Neuroradiology：比较3代双源CT设备79kVp与100kVp条件下头颈部血管成像的差异。
2017-09-17 shaosai MedSci原创
本研究旨在评价70 kVp和25 mL对比剂进行头颈部计算机断层血管造影（CTA）的图像质量并评估其显示血管狭窄的价值，并将结果发表在Neuroradiology上。
本研究共纳入了50患者并随机分为两组：A组（n = 25），70 kVp、25 mL CM，B组（n = 25），100 kVp with 40 mL CM。测量每个受试者腋下、颈部和颅脑血管的CT值、噪声、信号噪声比（SNR）和对比噪声比（CNR）。主观评价腋下和颅脑血管的图像质量。对于进行数字剪影血管造影（DSA）的患者，以DSA为参考标准，评价CTA的诊断准确率。
A组腋下、颈部和颅脑动脉的图像SNR要高于B组（P < 0.05）。A组腋下、颈部的图像CNR也要高于B组（P < 0.05）。两组间主观图像质量并没有显着性差异（P > 0.05）。对于≥？50%的血管狭窄，A、B两组的诊断准确率分别为94.0% (156/166) 、97.1% (134/138)。在A组，诊断颅内血管的准确率要低于颅外动脉狭窄的诊断准确率。A组的放射剂量要比B组降低56%。
本研究表明利用70 kVp、25 mL CM的头颈部CTA能够获得满足诊断的图像质量，并且放射剂量减低。与100-kVp、40-mL CM扫描条件下相比，在检出动脉狭窄时具有较高的准确率。
原始出处：
Chen Y， Zhang X， Xue H ， et al，Head and neck angiography at 70 kVp with a third-generation dual-source CT system in patients： comparison with 100 kVp. Neuroradiology。2017.DOI： 10.1007/s00234-017-1901-4
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血管成像#
31
#双源CT#
29
#头颈部#
21
#颈部#
19
不错的文章值得学习
55
学习了......
52
学习了.谢谢分享
54
很好.学习了.很有帮助.
48
本研究表明利用70kVp.25mLCM的头颈部CTA能够获得满足诊断的图像质量.并且放射剂量减低.与100-kVp.40-mLCM扫描条件下相比.在检出动脉狭窄时具有较高的准确率.
42
学了..........
20