Eur Urol：前列腺动脉栓塞术在良性前列腺增生随机临床试验中的研究
2020-01-02 AlexYang MedSci原创
前列腺动脉栓塞术（PAE）与良性前列腺增生（LUTS/BPH）的下尿路症状的改善相关，但是仍旧缺乏来源于随机对照临床实验中的有效的结论性证据。最近，有研究人员评估了PAE在LUTS/BPH中的安全性和效果情况。研究是一个随机，单盲和sham对照优势临床实验，包括了80名年龄不小于45岁且具有难治性LUTS/BPH的男性，时间为2014年到2019年。研究发现，研究群体的平均年龄为63.8±6岁，基
前列腺动脉栓塞术（PAE）与良性前列腺增生（LUTS/BPH）的下尿路症状的改善相关，但是仍旧缺乏来源于随机对照临床实验中的有效的结论性证据。
最近，有研究人员评估了PAE在LUTS/BPH中的安全性和效果情况。研究是一个随机，单盲和sham对照优势临床实验，包括了80名年龄不小于45岁且具有难治性LUTS/BPH的男性，时间为2014年到2019年。研究发现，研究群体的平均年龄为63.8±6岁，基线IPSS为26.4±3.87，QoL得分为4.43±0.52。在第6个月，PAE组患者的IPSS具有更大的改善，与基线相比变化值为13.2（95% CI 10.2-16.2， p<0.0001），且QoL得分表现也比sham组更好（差异： 2.13； 95% CI 1.57-2.68， p<0.0001）。在sham组中，患者进行了PAE6个月后，IPSS和QoL的改善分别为13.6±9.19 (p<0.0001)和2.05 ± 1.71 (p<0.0001)。PAE后副作用事件发生在患者组有14名（35.0%）；在sham组中有13名（32.5%）。在开放期间，sham组有1名患者发生严重副作用事件。研究的限制包括单中心实验，只有重度LUTS/BPH，且跟踪调查事件最多12个月。
最后，研究人员指出，PAE与sham相比具有更好的治疗效果，从而支持了PAE在与良性前列腺增生相关的具有典型症状患者中的使用。
原始出处：
Pisco JM， Bilhim T， Costa NV et al. Randomised Clinical Trial of Prostatic Artery Embolisation Versus a Sham Procedure for Benign Prostatic Hyperplasia. Eur Urol. 09 December 2019
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
已拜读，受益匪浅。
0
#前列腺动脉栓塞术#
42
#动脉栓塞#
31
#随机临床试验#
36
#良性前列腺增生#
44
高质量研究，读起来真爽，谢谢梅斯
37