【AHA2019】美国护士和护工心脏健康堪忧,女房地产经纪人相对健康

2019-11-19 许菁 中国循环杂志

美国心脏协会(AHA)2019学术年会上报告的“妇女健康倡议”研究发现,护士、护工和收银员和从事社会工作的女士心血管健康不佳,而女房地产经纪人和销售代表相对较为健康。研究人员调查了超6.5万名平均63岁的绝经后女士的职业与心脏健康的关系。共计20种常见职业,并根据AHA提出的7项心血管健康指标进行了评估。研究发现,近13%的女性心血管健康状况不佳。与其他职业的妇女相比,护士心血管健康状况差的风险增

美国心脏协会(AHA)2019学术年会上报告的“妇女健康倡议”研究发现,护士、护工和收银员和从事社会工作的女士心血管健康不佳,而女房地产经纪人和销售代表相对较为健康。

研究人员调查了超6.5万名平均63岁的绝经后女士的职业与心脏健康的关系。共计20种常见职业,并根据AHA提出的7项心血管健康指标进行了评估。

研究发现,近13%的女性心血管健康状况不佳。

与其他职业的妇女相比,护士心血管健康状况差的风险增加了14%。护工增加了16%,尤其是是在精神病护工和家庭护工。社会工作者增加36%,收银员增加33%。

相反,女房地产经纪人和销售代表心血管健康状况差的风险降低24%,行政助理降低11%。

研究者表示,医疗行业的工作环境对女性心血管健康产生了负面影响。

来源:AHA news



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

痛风老药开新花?新英格兰医学杂志研究称:冠心病抗炎理论有推进

美国心脏协会2019年会上公布的COLCOT研究结果表明,用于治疗痛风的秋水仙碱可降低心肌梗死患者的心血管事件风险,为冠心病抗炎治疗带来了新的证据。研究结果也在发表于《新英格兰医学杂志》。研究中,2366例患者服用秋水仙碱,2379例服用安慰剂。在中位随访期22.6个月内,秋水仙碱组5.5%的患者发生复合终点,明显少于安慰剂组患者(7.1%,HR=0.77;P=0.02),为抗炎治疗带来了新的希望

市场“寒冬”将至?全面取消耗材加成,高值耗材“两票制”落地

带量采购、取消耗材加成,2019年底前完成近日,湖南省人民政府办公厅印发了《湖南省治理高值医用耗材改革实施方案的通知》(以下简称《通知》)。《通知》中明确,将把单价和资源消耗占比相对较高的高值医用耗材作为重点治理对象。在2019年底前启动骨科植入类、血管介入类、眼科类等第一批高值医用耗材的带量采购工作。到目前为止,安徽、江苏已经执行了省级高值耗材带量采购,山东、辽宁、山西也发布了省级实施方案,部分

8所中医药大学未列入

近日,8所中医药大学不在变更后的《世界医学院校名录》(WDMS)中,该消息在网上广泛传播,引发关注。对此,教育部表示,该名录由非政府组织世界医学教育联合会管理。中医药院校是中国高等医学院校不可或缺的重要组成部分,根据《中华人民共和国学位条例》,中医药院校的毕业生被授予相应的学位,按照国家相关法律规定,参加执业医师资格考试,取得相应类别医师资格。这一事实,不会因为一个非政府组织管理的院校名录没有收录

以“双十一”历年交易额为例,聊聊动态数列的分析指标

今年“双十一”,你又剁手了么?2009年11月11日,淘宝商城以“光棍节”为契机,在部分商家中开展“半价包邮”的网络促销活动,短短一天内缔造了当时网购平台的交易神话。到如今2019年,经过十一年的发展,“双十一”已经成为了全民期待的购物狂欢节,为了能够抢到自己心爱的宝贝,剁手党们凌晨准时守在购物车前,从江浙买到东北,从国内淘到海外。今年的“双十一”,各大电商提前半个多月就开始了各种预售和促销活动,

如此荒唐的文章也能发表!让人目瞪口呆的掠夺性期刊

医咖会曾推送过一篇文章:PubMed中的“掠夺性期刊”,提到有些“掠夺性期刊”也进入了PubMed。这里又存在另一个问题,在掠夺性期刊上发表的文章被合法文献引用过吗,引用率又有多高呢?近日,The Scholarly Kitchen网站上刊登了一篇文章[1],就上述问题进行了探讨。研究者确定了7本掠夺性期刊,检索这7本期刊的文章在三个库(Web of Science、ScienceDirect

两组均数的95%CI重叠,t检验的P值一定大于0.05吗?

经常有小朋友问我:区间估计的95%可信区间(95%CI)和假设检验的P值是等价的吗?更具体的问法是:两组均数的95%CI重叠,t检验的P值一定大于0.05吗?答案是:不一定。如果两组均数的95%CI不重叠,t检验的P值一定小于0.05;但如果两组均数的95%CI重叠,t检验的P值可能大于0.05,也可能小于0.05。这是为什么呢?由于t检验需要考虑方差齐性的问题,计算公式比较复杂,且当n足够大时,