加载中........
×

Circulation:美发布心动过缓和心脏传导延迟指南:心率<50次/分钟为心动过缓;夜间心动过缓,应筛查睡眠呼吸暂停

2018/11/9 作者:许菁 文韬   来源: 中国循环杂志 我要评论0
Tags: 心动过缓  心脏传导延迟  官方指南  
分享到:


美国心脏病学会(ACC)、美国心脏协会(AHA)和美国心律学会(HRS)发布心动过缓和心脏传导延迟患者的评估和管理指南,该指南于11月6日同期在线发表在美国心脏病学杂志、循环和美国心律学院杂志上。

该指南将心动过缓定义为心率低于50次/分钟(与正常心率50~100次/分钟相比),并指出心动过缓通常分为三类:窦房结功能障碍、房室传导阻滞(AV)和传导障碍。

本指南中,处理缓解心动过缓和心脏传导延迟的几个核心建议如下:

1、无症状的窦性心动过缓不需要治疗

窦房结功能障碍通常与年龄依赖性的窦房结组织以及周围心房心肌的进行性纤维化有关,导致窦房结和心房冲动的形成和传导异常。

点评:总的来说,窦房结功能障碍是否需要治疗的唯一标准是患者是否有症状。如果没有症状,窦性心动过缓不需要治疗。

但是,如果患者的症状可明确归因于窦房结功能障碍,其血管事件的风险较高,包括晕厥、心房颤动和心力衰竭。

2、夜间心动过缓,应考虑筛查有无睡眠呼吸暂停

睡眠呼吸障碍和夜间心动过缓二者都比较常见,治疗睡眠呼吸暂停不仅可以减少心动过缓,还对血管有益。

有夜间心动过缓,应考虑筛查有无睡眠呼吸暂停,夜间心动过缓并不意味着需要安装永久起搏器。

点评:治疗潜在的睡眠呼吸暂停不仅可缓解呼吸暂停相关症状,改善心血管预后,绝大多数患者可能不需要植入起搏器。

对于睡眠期间发生睡眠相关的窦性心动过缓或暂时性窦性停顿的患者,除非存在其他起搏指征,否则不应进行永久性起搏。

3、有左束支传导阻滞的患者建议超声检查

左束支传导阻滞(LBBB)患者可能存在结构性心脏病和左室收缩功能障碍,应首先采用超声心动图筛查有无结构性心脏病(包括左心室收缩功能障碍)。

点评:对于所有LBBB患者,建议排除相关结构性心脏病,传导阻滞不仅预示有隐匿性结构性或缺血性心脏病,还提示风险增加,影响一些结构性心脏病的治疗。由于存在心脏收缩不同步或潜在的心肌病,LBBB的患者也可能有心力衰竭。

4、对于窦房结功能障碍,没有明确的需要安装起搏器的心率下限

对于窦房结功能障碍患者是否安装起搏器指证,没有明确的的最小心率或长间歇的持续时间的标准,确定症状与心动过缓之间的时间相关性最重要。

评论:由于监测时间较长,长时间的植入式监测仪(loop recorder)和贴片比24小时或48小时动态心电图的准确率更高。

有非特异性症状被认为可能是心律失常的患者,有三分之一通过动态监测,没有发现与症状有关的心律失常。

5、三种原因考虑安装起搏器

对于没有可逆性或生理原因的II度Mobitz II型房室传导阻滞、高度房室传导阻滞或三度房室传导阻滞的患者,无论有无症状,均建议进行永久性起搏。

对于所有其他类型的AV阻滞,在没有进展性AV传导异常的情况下,通常应仅在存在与AV阻滞相关的症状时考虑永久起搏。

评论:有些患者的心动过缓和传导系统疾病可能与结节病、淀粉样变性或血色素沉着症有关。对于某些来自中美洲和南美洲的克氏锥虫流行区的患者,应考虑南美锥虫病。

6、心功能不全的患者可考虑生理性起搏

对于左心室射血分数在36~50%之间、AV阻滞有永久起搏指征的患者,如果预期需要40%以上的时间进行心室起搏时,可考虑生理性起搏(心脏再同步治疗或希氏束起搏)。生理性起搏在预防心力衰竭方面,优于右心室起搏。

7、无线起搏还需要研究

需要明确将从新出现的起搏技术中获益最多的患者群体,例如希氏束起搏和无线起搏系统。

原始出处:



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

分享到:

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

web对话