Diabetic Med：决策支持的电子健康记录系统的可接受性及其对南亚糖尿病护理目标的影响
2018-12-28 MedSci MedSci原创
近日，国际杂志 《Diabetic Med》上在线发表一项关于决策支持的电子健康记录系统的可接受性及其对南亚糖尿病护理目标的影响的CARRS试验的混合方法评估研究。描述医生对决策支持电子健康记录系统的接受程度及其对2型糖尿病患者糖尿病护理目标的影响。 研究人员分析了南亚心脏代谢风险降低中心（CARRS）试验参与者的数据，使用广义估计方程式进行了研究干预（护理协调员和使用决策支持电子健康记录
近日，国际杂志 《Diabetic
Med》上在线发表一项关于决策支持的电子健康记录系统的可接受性及其对南亚糖尿病护理目标的影响的CARRS试验的混合方法评估研究。描述医生对决策支持电子健康记录系统的接受程度及其对2型糖尿病患者糖尿病护理目标的影响。
研究人员分析了南亚心脏代谢风险降低中心（CARRS）试验参与者的数据，使用广义估计方程式进行了研究干预（护理协调员和使用决策支持电子健康记录系统; n = 575），考虑到可用的所有时间点的重复测量，评估决策支持系统的接受/拒绝提示与结果（HbA 1c的平均变化，血压和LDL胆固醇）之间的关联。研究人员对医生进行了深入访谈，以了解决策支持电子健康记录系统的益处，挑战和价值，并使用罗杰斯的创新理论推广分析了医生的访谈。
在试验结束时，对被接受或拒绝患有血糖，收缩压，舒张压和LDL胆固醇决策支持电子健康记录提示的糖尿病患者进行比较，发现HbA1c没有减少[平均差异：-0.05 mmol / mol（95％CI -0.22,0.13）; P
= 0.599]，但观察到收缩压 [平均差异：-11.6
mmHg（95％CI -13.9，-9.3）; P ≤0.001]，舒张压[平均差：-5.2毫米汞柱（95％CI -6.5，-3.8）; P ≤0.001]和LDL胆固醇[平均差：-0.7毫摩尔/升（95％CI -0.6，-0.8）；P≤0.001]统计学显著改善。决策支持电子健康记录系统与现有诊所设置的相对优势和兼容性影响了医生对其的接受程度。任务共享可以克服软件复杂性和数据输入挑战。
研究表明，更广泛地遵守决策支持电子健康记录提示可能有助于改善糖尿病目标的实现，特别是在非医师卫生工作者的帮助下。
原始出处：
K. Singh， L. Johnson， R. Devarajan，et al. Acceptability of a decision‐support electronic
health record system and its impact on diabetes care goals in South Asia: a
mixed‐methods evaluation of the CARRS trial
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#糖尿病护理#
36
#BET#
23
#Diabetic#
30
#DIA#
20
#电子健康记录#
30
#决策#
20
#Med#
21
谢谢MedSci提供最新的资讯
45