JAMA Surg：预防性脾脏动脉栓塞术对脾破裂高风险患者脾脏挽救率的影响
2020-09-22 MedSci原创 MedSci原创
因外伤导致脾破裂高风险患者，接受预防性脾脏动脉栓塞术不会提高脾脏挽救率
脾脏动脉栓塞术（SAE）提高了脾破裂抢救的成功率，近日研究人员比较了预防性SAE（pSAE）与必要时栓塞（SURV)对脾破裂高危患者预后的影响。
研究在法国的16家医疗中心开展，133名外伤性脾破裂高危患者随机接受pSAE或SURV，研究的主要终点是创伤后1个月CT检测中脾脏至少50%血管化实质化的患者比例，次要终点包括脾切除术和假性动脉瘤，继发性SAE，并发症，住院时间，生活质量评分。
133名患者参与研究，其中男性105名，平均年龄30岁，57例接受pSAE患者，60例接受SURV患者接受了主要终点分析。pSAE组和SURV组在第1个月的CT检测中，脾脏至少50%血管化实质的数量没有显著差异（56 vs 56例，98.2% vs 93.3%）。pSAE组患者的脾假性动脉瘤发生率低于SURV（1.5% vs 12.3%），pSAE组患者的继发性栓塞率低于SURV组（1.5% vs 29.2%），组间总并发症发生率没有差异（29.2% vs 41.5%）。pSAE组患者的中位住院时间明显短于SURV组（9天 vs 13天）。
研究认为，因外伤导致脾破裂高风险患者，接受预防性脾脏动脉栓塞术不会提高脾脏挽救率。
原始出处：
Catherine Arvieux et al. Effect of Prophylactic Embolization on Patients With Blunt Trauma at High Risk of Splenectomy A Randomized Clinical Trial.JAMA Surg. September 16， 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#动脉栓塞#
27
#预防性#
29
#高风险#
27
对于治疗有一定指导意义
0
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
40