Ann Med：荟萃分析显示CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对非房颤患者卒中发生的诊断性良好
2016-07-11 phylis 译 MedSci原创
目的：CHA2DS2-VASc是伯明翰2009开发的CHADS2评分的延伸。在临床上当考虑房颤患者卒中发生额外的风险时，用此评分进行风险分层。然而，它在非房颤的人口中的作用是尚不清楚。本研究的目的是评估CHADS2 和CHA2DS2-VASc评分系统的准确性。方法:纳入CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对非房颤患者卒中发生的风险分层的研究。结果: 在选出的114项研究中，最终选择了六个试验
目的：CHA2DS2-VASc是伯明翰2009开发的CHADS2评分的延伸。在临床上当考虑房颤患者卒中发生额外的风险时，用此评分进行风险分层。然而，它在非房颤的人口中的作用是尚不清楚。本研究的目的是评估CHADS2 和CHA2DS2-VASc评分系统的准确性。
方法:纳入CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对非房颤患者卒中发生的风险分层的研究。
结果: 在选出的114项研究中，最终选择了六个试验纳入荟萃分析。CHADS2和CHA2DS2-VASc合并诊断的比值比（DOR）分别为2.86（95% CI = 1.83-4.28）和2.80（95% CI = 1.83-4.28）。CHA2DS2-VASc评分比CHADS2评分（0.920比0.768）更灵敏。然而，这两个分数显示有固有的异质性和不良的特异性。
结论：虽然有良好的诊断准确性，CHADS2和CHA2DS2-VASc评分的临床应用在预测非房颤患者卒中发生的风险仍需要进一步验证。非房颤患者应用CHADS2和CHA2DS2-VASc评分对卒中风险进行分层总的诊断准确性较好。
原始出处：
Liu FD, Shen XL, et al. Predictive role of CHADS2 and CHA2DS2-VASc scores on stroke and thromboembolism in patients without atrial fibrillation: a meta-analysis. Ann Med. 2016 May 6
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了，谢谢作者分享!
60
#ADS#
37
#ASC#
26
#CHA2#
28
#荟萃分析#
23
#CHA2DS2-VASc评分#
28
谢谢分享学习
60
好文值得点赞！继续关注学习。
68
#诊断性#
30
#荟萃#
31