实验室失血检测可能会导致医院获得性贫血。因此，在实施核心实验室(core-lab)部分时，我们合并了一线测试，减少了先前分配到不同地点的采血管数量。在这里，对抽取的血量的可能的好处进行了探讨。
我们使用实验室信息系统(LIS)检索了一年内所有临床病房中对变化感兴趣的实验室收到的采血管数量，即2013年的pre-core-lab和2015年的core-lab系统。数据以送至实验室的采血管总数、相应的血容量、实验室检测次数表示，住院人数归一化。合并后，每个住院患者的平均采血管管数明显减少(12.6比10.7,p <
0.001)。然而，重症监护病房(ICUs)并没有减少每个病人的采血管数量，因为每天需要对他们的临床状态进行监测。送至实验室的平均血量没有显著变化，因为在核心实验室的血清管需要更高的血量来检测多达55个分析物。最后，在新osystem期间，每个患者需要的测试数量略有减少(- 2.6%)。
完全的实验室自动化并不意味着减少医源性失血。新系统通过显著减少处理过的采血管数量，在成本、劳动力和时间消耗方面产生了效益，从而影响了临床病房的采血程序。除了在ICUs，这也促进了一些血液的保存。但ICUs每天对患者进行抽血，没有从试验中获益。
原始出处：
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#自动化#
35
#诊断性#
40
#失血#
27
#Med#
32