J Dent Res：影响牙修复体寿命的影响因素
2019-03-23 不详 网络
为了改善患者牙科护理，有必要确定修复失败的可能风险因素。这项基于实践的队列研究调查了可能的风险因素在实践、患者、牙齿和修复水平对直接II级修复体存活率的影响。研究人员收集了来自11个荷兰通用实践的电子患者档案，并分析了2015年1月至2017年10月期间的31,472个修复体。进行了Kaplan-Meier统计;计算年度失败率（AFR）;通过多变量Cox回归分析评估变量。修复体的观察时间从0到2.
为了改善患者牙科护理，有必要确定修复失败的可能风险因素。这项基于实践的队列研究调查了可能的风险因素在实践、患者、牙齿和修复水平对直接II级修复体存活率的影响。
研究人员收集了来自11个荷兰通用实践的电子患者档案，并分析了2015年1月至2017年10月期间的31,472个修复体。进行了Kaplan-Meier统计;计算年度失败率（AFR）;通过多变量Cox回归分析评估变量。
修复体的观察时间从0到2.7年不等，导致2年时的平均AFR为7.8％。然而，AFRs之间存在很大的AFR变化：3.6％~11.4％。广泛的患者相关变量与再次介入的高风险有关：患者年龄（老年人：风险比[HR]，1.372），一般健康（医学上受损：HR，1.478），牙周状况（牙周问题：HR， 1.207），龋齿风险和副功能习惯风险（高：HR，1.687），臼齿修复（HR，1.383），牙髓修复牙齿修复（HR，1.890）和多表面修复（≥4表面：HR， 1.345）。由于龋齿而进行的修复比由于龋齿而进行的修复更容易失败。当排除与患者相关的危险因素时，其影响和显着性的其他风险因素发生了明显变化：操作者的影响，患者的年龄和牙髓治疗的增加；诊断效果下降；社会经济地位变得明显（高：HR，0.873）。
该研究表明，实践、患者和牙齿水平的各种风险因素都会影响II类修复体的存活。为了提供个性化的牙科护理，识别和记录潜在的风险因素非常重要。因此，我们建议进一步的临床研究将这些患者风险因素纳入数据收集和分析。
原始出处：
Laske M, Opdam NJM, et al., Risk Factors for Dental Restoration Survival: A Practice-Based Study. J Dent Res. 2019 Apr;98(4):414-422. doi: 10.1177/0022034519827566. Epub 2019 Feb 20.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#影响因素#
39