Diabetes Obes Metab：二甲双胍单药控制不佳的2型糖尿病患者：沙格列汀vs阿卡波糖
2017-11-28 顾歆纯 环球医学
二甲双胍是目前全球应用最广的口服降糖药物之一，在糖尿病治疗中占有重要地位。但临床中也有一些单用二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者。2017年11月，发表在《Diabetes Obes Metab》的一项在中国35个地点进行的为期24周、多中心、随机、平行组、开放标签IV期研究调查了二甲双胍单药疗法控制不佳的中国2型糖尿病患者中沙格列汀vs阿卡波糖的有效性、安全性和耐受性。
二甲双胍是目前全球应用最广的口服降糖药物之一，在糖尿病治疗中占有重要地位。但临床中也有一些单用二甲双胍控制不佳的2型糖尿病患者。2017年11月，发表在《Diabetes Obes Metab》的一项在中国35个地点进行的为期24周、多中心、随机、平行组、开放标签IV期研究调查了二甲双胍单药疗法控制不佳的中国2型糖尿病患者中沙格列汀vs阿卡波糖的有效性、安全性和耐受性。
目的：考察沙格列汀与阿卡波糖相比在二甲双胍单药疗法控制不佳的中国2型糖尿病患者中的有效性、安全性和耐受性。
方法：SMART是在中国35个地点进行的一项为期24周、多中心、随机、平行组、开放标签IV期研究（2014年9月24日至2015年9月29日）。主要结局指标为24周时HbA1c与基线相比的绝对变化。次要结局指标为24周时实现HbA1c＜7.0%的患者比例、胃肠道不良事件（GI AEs）的患者比例，以及实现无胃肠道不良事件且HbA1c＜7.0%的患者比例。评价使用≥1个剂量研究药物的所有患者中，药物的安全性和耐受性。
结果：通过中心随机系统（互动式语音/ Web响应系统），488例患者被随机（1：1）分配至沙格列汀或阿卡波糖；241例患者使用沙格列汀，244例患者使用阿卡波糖，这些患者中的238例和243例存在≥1个基线前和≥1个基线后有效性指标记录。在血糖控制方面，沙格列汀非劣效于阿卡波糖[第24周HbA1c变化分别为：？0.82%和？0.78%；差异（95%置信区间）：？0.04（？0.22，0.13）%]，两个治疗组实现HbA1c？＜？7.0%的患者比例相似。然而，与阿卡波糖相比，沙格列汀胃肠道不良事件相关报告较少。与使用阿卡波糖的患者相比，使用沙格列汀的患者中，较多数量的患者实现HbA1c＜7.0%而没有出现胃肠道不良事件。
结论：两种疗法的疗效相似。然而，沙格列汀与较少的胃肠道不良事件相关，表明其在临床实践中更具优势。
原始出处：
Du J, Liang L, Fang H,et al. Efficacy and safety of saxagliptin compared with acarbose in Chinese patients with type 2 diabetes mellitus uncontrolled on metformin monotherapy: Results of a Phase IV open-label randomized controlled study (the SMART study).Diabetes Obes Metab. 2017 Nov;19(11):1513-1520. doi: 10.1111/dom.12942. Epub 2017 Jul 6.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Diabetes#
55
#二甲双胍单药#
49
#BET#
59
#DIA#
44
#MET#
57
#Meta#
46
#沙格列汀#
45
#2型糖尿病患者#
39
#糖尿病患者#
45
#阿卡波糖#
55