拔管系列:脱机失败的种种考验

2025-08-10 呼吸机从入门到精通 呼吸机从入门到精通 发表于上海

机械通气脱机失败率达 20%-30%,因呼吸肌负荷失衡、COPD 等多因素致,重新插管死亡率增 7-11 倍。ABCDE 评估及优化处理可助改善脱机进程。

我们一天中的很大一部分工作是成功地将患者从机械通气中拔管,实际上,整个脱机过程约占患者机械通气总天数的 40%。然而,即便是经验丰富的拔管医师,也会遇到脱机失败的情况。你知道吗,有 20%-30% 的患者很难从机械通气中脱机?

什么是脱机失败?

脱机失败通常被认为是未能通过自主呼吸试验,也可指拔管后 48-72 小时内需要重新插管的情况。脱机失败与发病率和死亡率的增加相关。首次尝试拔管后仍需机械通气超过 7 天的患者,其死亡率显著升高。

失败的原因

脱机失败是多因素导致的。其中一个主要因素往往是呼吸肌与呼吸负荷之间的力量失衡。其他因素包括年龄、合并症、基础疾病以及院内并发症。此外,气道阻力升高、呼吸系统顺应性降低和气体交换障碍会增加呼吸功,从而导致脱机失败。

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是导致脱机时间延长和脱机失败的独立危险因素。Vallverdu 等人的研究表明,61% 的 COPD 患者会出现脱机失败,这可能是由于小气道阻力增加所致。高达 60% 的机械通气患者会出现胸腔积液,此外,严重左心功能不全、碱中毒(可导致氧解离曲线左移,减少组织氧供)、液体正平衡、肺动脉高压和谵妄等,也会导致脱机失败。

延迟脱机的风险

  • 呼吸机相关性肺炎(VAP)

  • 呼吸机诱导的肺损伤(VILI)

  • 镇静药物使用增加

  • 体能下降

  • 抑郁影响

  • 发病率和死亡率增加

过早拔管导致 48 小时内重新插管的风险

  • 气体交换不良

  • 误吸

  • 吸气肌疲劳

你能做些什么?

重新评估整体情况。ABCDE 方法可能会有所帮助,即评估气道和肺功能障碍(Airway and lung dysfunction)、脑功能障碍(Brain dysfunction)、心功能障碍(Cardiac dysfunction)、膈肌功能障碍(Diaphragm dysfunction)和内分泌功能障碍(Endocrine dysfunction)。这种方法的优势在于,临床医生可以系统地排查脱机失败最可能的原因。

呼吸治疗师不仅要对患者进行体格评估,还要对机械呼吸机进行重新评估,这有助于避免呼吸肌的使用不足或过度使用,从而减少由临床医生操作导致的脱机失败。

拔管后的脱机失败

当然,我们在拔管前会对患者进行优化处理:纠正导致插管的根本原因,确保氧需求在合理范围内,患者血流动力学稳定,通过浅快呼吸指数(RSBI)测试,且气囊漏气试验阳性。我们还会确保患者神志清楚、有能力保护气道、分泌物少且咳嗽有效,并且不存在已知的气道梗阻。然而,患者仍可能需要重新插管。如前所述,拔管后 48-72 小时内需要重新插管也被视为脱机失败。大约 10%-15% 的插管患者需要重新插管。

总结

  • 重新插管会使住院死亡率增加 7-11 倍

  • 大约 10%-15% 的拔管患者需要重新插管

  • 使用 ABCDE 模型可能加快机械通气的脱机进程

  • 针对患者的具体治疗策略可优化脱机过程

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2276684, encodeId=5b4f22e6684d8, content=<a href='/topic/show?id=1205612e945' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#机械通气#</a> <a href='/topic/show?id=2169129225fd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#脱机失败#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=140, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=61279, encryptionId=1205612e945, topicName=机械通气), TopicDto(id=129225, encryptionId=2169129225fd, topicName=脱机失败)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Aug 10 14:36:47 CST 2025, time=2025-08-10, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-08-10 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

BMC Pediatrics:我国学者揭示重度腺病毒感染患儿机械通气、体外膜肺氧合及死亡的危险因素

研究确定了入住PICU的重度腺病毒感染患儿有创机械通气、ECMO及死亡的重要危险因素。

急性脑损伤患者的脑保护性机械通气策略

急性脑损伤(ABI)会影响呼吸系统,肺脑轴存在相互作用。相关研究对 ABI 患者机械通气策略进行探讨,发现部分通气策略与降低死亡率等无关,目前需更多研究探索合适策略。

Critical Care:压力支持水平对 ICU 患者神经通气耦合的影响,一项前瞻性观察研究

尽管研究存在样本量较小、缺乏呼吸努力直接测量等局限性,但其提出的NVC参数为ICU呼吸监测提供了新思路。

【麻海新知】机械通气撤机失败:超声检查在撤机过程中应用价值的范围综述

本范围综述旨在系统探讨超声检查在预测有创机械通气患者撤机失败中的应用价值。

气道闭合和肺塌陷对急性肺损伤吸入一氧化氮作用的影响:实验研究

在双侧肺损伤的动物模型中,相对于AOP的PEEP水平显著影响iNO对肺部血流动力学和通气/灌注匹配的效果,且独立于氧合水平。

NEJM:比例辅助通气能否缩短机械通气时间?一项国际多中心RCT结果解读

本研究选取了在机械通气至少24小时后但尚未脱机的成人患者,比较在早期部分通气支持时采用PAV+与PSV两种通气模式对脱机时间及相关结局的影响。

JAMA:机械通气危重成人患者保守氧疗的随机临床试验——UK-ROX研究

本随机临床试验纳入16,500例机械通气危重患者,比较保守氧疗(SpO2目标90%,范围88%-92%)与常规氧疗对90天死亡率的影响。结果显示,保守氧疗显著降低氧气暴露,但90天全因死亡率无显著差异

怎么合理应用呼吸机模式?

本报告概述了指导临床医生选择和调整呼吸机设置的理论和实践考量,以优化气体交换、最大限度减少呼吸机相关性肺损伤(VILI)并维持患者与呼吸机的同步性。