开颅手术3天后，家属索要患者头发！这样的先河不能开！
2017-10-09 淅水 三甲传真
近日，一则“患者家属索要患者开颅手术后的头发”的新闻在医疗圈流转。大致经过是，国庆长假期间，浙江长兴县某人民医院神经外科为一个少数民族患者做了开颅手术，术中对患者头部刮除毛发备皮消毒。三天后，患者家属竟向医生索要患者的头发，理由是身体发肤受之父母。有三个问题在这里探讨一下第一个问题：灵魂和肉体的讨论已经偏题。在这起事件中，关于信仰和生命、灵魂与肉体孰轻孰重的问题，是舆论讨论的核心之一。其实，去繁就
近日，一则“患者家属索要患者开颅手术后的头发”的新闻在医疗圈流转。大致经过是，国庆长假期间，浙江长兴县某人民医院神经外科为一个少数民族患者做了开颅手术，术中对患者头部刮除毛发备皮消毒。三天后，患者家属竟向医生索要患者的头发，理由是身体发肤受之父母。
有三个问题在这里探讨一下
第一个问题：灵魂和肉体的讨论已经偏题。在这起事件中，关于信仰和生命、灵魂与肉体孰轻孰重的问题，是舆论讨论的核心之一。其实，去繁就简往往是看透事物本质的根本途径。回归本案，有一个重要的细节是，家属是在患者手术三天后索要的头发，也就是说家属在患者生命趋于平稳后索要的头发。这足以说明在信仰和生命这个问题上，在患者家属的心中孰轻孰重已经十分明了。如果不是这样，家属为何不在手术一结束就向医生索要头发呢？
病被治了，命保住了，你开始跟我谈信仰，谈身体发肤受之父母，这样的行为和逻辑无论从道义上，还是医护人员的情感上，都是难以接受的。
第二个问题：家属索要头发有无法律依据？关于这点，我国早有法规明确规定，手术及其他诊疗过程中产生的废弃的人体组织、器官等属于医疗废物。而对于医疗废物的管理，国家也有明文规定，严禁医疗卫生机构内医疗废物流失、泄漏、扩散，医疗废物应交由集中处置单位处置。
很明显，患者家属索要头发的诉求在法律上是不支持的。这不是信仰的问题，而是法律问题。如果没有法律支持，我想患者家属“索要”头发的诉求，很有可能会上升为一场“索赔”头发。医生抢救病人剪掉衣物被索赔的悲剧也会再次上演。
当然，医院在接诊少数民族患者中充分进行沟通，力所能及地尊重并维护好其信仰，也是应该的。在实践中，对住院患者的饮食进行分类，照顾少数民族患者的生活习俗，术前进行充分谈话，很多医院也是这样做的。但对救死扶伤的医护人员来说，这一切都应建立在生命至上原则的基础上，违背了这个原则谈信仰和习俗，颠覆的将不仅是伦理，更是人权。所以，把灵魂和肉体孰轻孰重这个话题放在医院，本身就是一个极大的错误。
第三个问题：谈一谈医疗技术的局限性。关于这起事件中手术的患者，不知是否属于择期手术。如果是择期手术，从医疗技术的角度来说，神经外科择期手术患者是可以不剃头备皮的，只需去除手术操作部位的毛发即可。这样的手术方案已经在欧美发达国家的医院和我国一些三甲医院得到应用。大量循证显示，这样既不影响患者美观，也不会对手术治疗造成不良影响，受到越来越多医护人员及患者的支持与好评。
但具体到本案中，事发的医院为一家县级医院，能够开展开颅这样的手术，已经实属不易，更是县域内患者就近就医的福音。受医疗技术所限也是情理之中，过分苛责去索要患者的头发，最终受损的将是更多患者。
综上，患者家属索要或索赔头发的诉求是坚决不能予以支持的，这样的先河不能开！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#开颅手术#
26
#头发#
27
有意思
55