4个月的莫西沙星方案在结核治疗方面效果欠佳
2015-01-29 高晓方 编译 医学论坛网
在一项随机对照试验中,两种4个月疗程的莫西沙星方案均劣于标准的6个月疗程方案。 结核患者需接受为期6个月的药物治疗引发了依从性、不良反应和治疗费用等诸多问题。莫西沙星具有抗分枝杆菌活性的发现,为应用该药物缩短治疗疗程提供了可能。 在近期一项跨国、随机、安慰剂对照、非劣性试验中,1931例新近诊断、既往未治疗且药物敏感的成人结核患者被纳入研究;研究者对比了标准的6个月方案(8周乙胺丁醇/异烟肼/
在一项随机对照试验中,两种4个月疗程的莫西沙星方案均劣于标准的6个月疗程方案。
结核患者需接受为期6个月的药物治疗引发了依从性、不良反应和治疗费用等诸多问题。莫西沙星具有抗分枝杆菌活性的发现,为应用该药物缩短治疗疗程提供了可能。
在近期一项跨国、随机、安慰剂对照、非劣性试验中,1931例新近诊断、既往未治疗且药物敏感的成人结核患者被纳入研究;研究者对比了标准的6个月方案(8周乙胺丁醇/异烟肼/利福平/吡嗪酰胺,继之以18周异烟肼/利福平)和两种4个月的含莫西沙星的方案:一种含异烟肼(8周莫西沙星/异烟肼/利福平/吡嗪酰胺,继之以9周莫西沙星/异烟肼/利福平和9周安慰剂);另一种含乙胺丁醇,8周莫西沙星/乙胺丁醇/利福平/吡嗪酰胺,继之以9周莫西沙星/利福平和9周安慰剂)。预定义非劣性为治疗结束后18个月内良好治疗转归的组间差异<6%。
莫西沙星方案转化到培养阴性状态的速度快于标准治疗方案。然而,符合方案分析显示两种莫西沙星方案均劣于标准方案:含异烟肼莫西沙星方案的良好转归率为85%,含乙胺丁醇莫西沙星方案为80%,标准方案则为92%。不良转归的最常见原因为在转化到培养阴性状态后复发。在改良意向治疗分析中得出了与之相似的结果。
评论
尽管可以设想对其他4个月疗程的莫西沙星方案进行研究,但当前结果不鼓励目前对其加以研究。该试验的一项关键结果为,在莫西沙星方案中见到的更短培养转化时间并不能准确预测远期转归。未来需要对此现象的发生原因进行更深入了解。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#结核#
0