JAMA:经历院外心脏骤停患者抢救方案——持续现场复苏vs停搏送医

2020-09-16 MedSci原创 MedSci原创

研究认为,对于经历院外心脏骤停的患者,停搏期间送医与持续的现场复苏相比,患者的死亡风险较高,现场复苏仍是抢救院外心脏骤停的首选方法

对于院外心脏骤停(OHCA)患者,急诊医疗系统(EMS)运送方面的差异可能对患者预后产生重要影响。近日研究人员比较了现场持续复苏后就医与停搏转运就医对患者存活率的影响。

研究于2011-15年间在北美的10个急诊中心开展,连续非创伤性成人OHCA 患者参与,患者接受了EMS治疗,分为停搏内转运,即在自主循环恢复之前开始转运,和持续的现场复苏后转运。研究的主要终点为出院存活率,次要终点为出院时神经功能良好存活率(改良Rankin评分<3)。

43969例患者参与研究,平均年龄67岁,37%为女性,86%的心脏骤停发生在私人场所, 22%接受了第一时间的电击复律,97%接受院外强化生命支持治疗,26%接受停搏内转运。接受停搏转运患者出院存活率为3.8%,接受持续现场复苏患者的出院存活率为12.6%。在27705倾向匹配队列患者中,4.0%停搏转运和8.5%的现场复苏患者存活(风险差异,4.6%)。2.9%的停搏转运和7.1%的现场复苏患者的神经系统预后良好(风险差,4.2%)。第一时间电击复律、存在现场目击人和未发生心脏骤停均与患者生存率显著相关。

研究认为,对于经历院外心脏骤停的患者,停搏期间送医与持续的现场复苏相比,患者的死亡风险较高,现场复苏仍是抢救院外心脏骤停的首选方法。

原始出处

Brian Grunau et al. Association of Intra-arrest Transport vs Continued On-Scene Resuscitation With Survival to Hospital Discharge Among Patients With Out-of-Hospital Cardiac Arrest.JAMA. September 15, 2020.



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2020-09-25 咻凡

    对于经历院外心脏骤停的患者,停搏期间送医与持续的现场复苏相比,患者的死亡风险较高,现场复苏仍是抢救院外心脏骤停的首选方法

    0

  2. 2020-09-24 Lexi

    急救措施的培训变得更加重要

    0

  3. 2020-09-16 lovetcm

    现场复苏仍是抢救院外心脏骤停的首选方法#心脏骤停#

    0

相关资讯

Circulation:不同社区院外心脏骤停后路人心肺复苏的实施率和存活预后差异

不同社区院外心脏骤停后的路人心肺复苏的实施和存活率各不相同,在以黑人为主的社区,存活率较低。尽管拉美裔人口是美国增长最快的少数族裔人口,但很少有研究评估拉美裔居民在社区中的比例是否与B-CPR的实施和院外心脏骤停的存活率有关。本研究是一项回顾性队列研究,采用复苏预后联盟Epistry的数据,评估B-CPR的发生率和存活率是否因社区种族而异。根据拉美裔居民的百分比将社区进行分类:<25%、25

Lancet:公共除颤设备改善院外心脏骤停患者预后

研究证实,公共除颤设备以及普及公共除颤常识对减少院外心脏骤停患者不良预后有显著效果

Eur Heart J:院外心脏骤停的体外心肺复苏

由此可见,在基于人群的登记中,有4%的OHCA接受了体外CPR治疗,但与医院生存率提高无关。早期植入ECMO可能会改善患者结局。初始心律和ROSC可能有助于选择进行体外CPR的患者。

Chest:肺栓塞引起的院外心脏骤停复苏期间溶栓治疗可提高30天的生存率

由此可见,在确诊为PE且在住院期间自发循环恢复的OHCA患者中,CPR期间接受溶栓治疗的患者与未接受溶栓治疗的患者相比,30天生存率显著提高。

2019 AHA科学声明:心导管室在管理院外心脏骤停患者的作用

2019年2月,美国心脏协会(AHA)发布了心导管室在管理院外心脏骤停(OHCA))患者的作用的科学声明,文章主要回顾OHCA患者冠状动脉疾病已知的患病率和潜在的重要性,并在现有的证据基础上,阐述先进的灌注/再灌注技术及其可能获益性。

NEJM:院外心脏骤停患者到底该不该用肾上腺素?

由此可见,在院外心脏骤停的成人中,使用肾上腺素导致30天生存率显著高于安慰剂,但患者有利的神经系统结局组间差异不显著,因为肾上腺素组有更多的幸存者出现严重的神经功能障碍。