人工智能识别胸痛准确度远超医生:几乎100%正确

2019-05-14 xujing 中国循环杂志

人工智能涉足医学界已不是什么新鲜事,但是在ICNC 2019上面世的名为“ARTICA”的“超级大脑”决策支持系统能识别哪些胸痛患者是源于心脏问题,以及需要做什么必要的心血管检查,着实让人眼前一亮。研究者说,当前临床上存在过度检查的现象,而“ARTICA会严格遵守ESC指南,减少不必要检查,省时省钱。研究者招募了982例胸痛稳定的患者,针对这些患者,比较了心脏病医生和ARTICA在同一天进行哪些测

人工智能涉足医学界已不是什么新鲜事,但是在ICNC 2019上面世的名为“ARTICA”的“超级大脑”决策支持系统能识别哪些胸痛患者是源于心脏问题,以及需要做什么必要的血管检查,着实让人眼前一亮。

研究者说,当前临床上存在过度检查的现象,而“ARTICA会严格遵守ESC指南,减少不必要检查,省时省钱。

研究者招募了982例胸痛稳定的患者,针对这些患者,比较了心脏病医生和ARTICA在同一天进行哪些测试的决定。

ARTICA建议658例患者(67%)不做进一步的检查,而心脏病医生则认为只有45例患者(4.6%)不需要做更多的检查。

计算机断层扫描血管造影(CTA)扫描显示,ARTICA建议的不需要做进一步检查的患者中,有639例(97%)患者没有明显的冠状动脉疾病,这意味ARTICA的决定是正确的。

这为相关检查的工作人员节省了1个小时的时间,为患者节省了2个小时的时间。

研究者表示,人工智能有潜力通过识别没有严重的冠状动脉疾病和不需要昂贵的心脏影像学检查的胸痛患者。

比如CTA扫描可检测出堵塞的血管,花费200~400欧元。

心脏医生建议816(83%)名患者需要CTA检查,而ARTICA建议95例(10%)患者需要CTA检查。

此外,作者指出,作为医生,处方了大量的检查,花费了大量的金钱和时间。

ARTICA就像第二只眼睛,确保我们遵循建议。

ARTICA建议224例(23%)患者进行运动测试或功能成像检查,而心脏病专家建议只有100例(10%)患者进行运动测试或功能成像。

他指出,可以看出,当ARTICA说不做检查时,几乎100%正确,因为CTA扫描证实没有动脉阻塞。

研究人员输入了稳定胸痛患者的指南,并定期收集医疗数据。机器学习算法反复分析信息,直到它学会识别那些患者需要检查或需要哪项检查和那些不需要做检查。

来源:

The abstract 'Cost analysis of cardiac imaging using artificial intelligence in subjects with stable chest pain. Results from the ARTICA database' will be presented during the Best oral abstract session on Sunday 12 May at 10:05 to 10:55 WEST in room Porto.

相关资讯

李飞飞团队正在研发家用AI系统,可监测独居老人新冠症状

在新冠肺炎大流行期间,照顾老年人变得更加困难。人工智能是否在这个领域发挥作用?

人工智能在肿瘤放射治疗中的研究进展

据中国国家癌症中心统计,截至2016年1月,中国现有肿瘤患者750万人左右。根据WHO的数据显示,大约70%的癌症患者需要接受放射治疗。虽然目前临床放射治疗技术日趋成熟,但是仍存在诸多具有挑战性的难题

J Dent Res: 通过成像和人工智能改善口腔癌的预后

早期诊断是口腔和口咽鳞状细胞癌(OPSCC)预后最重要的决定因素,然而,多数癌症是在晚期才发现的,预后较差。通常,由非专业人士(例如牙医)筛查口腔癌的风险,然后将高危患者转诊给专科医生进行活检诊断。由

疫情大考下的人工智能,交出了一份多少分的答卷?

疫情期间,北京地铁10号线牡丹园站新增了几套红外测温设备,安检人员无需接触就可以对乘客进行体温筛检。

Thorax:一种预测肺结节恶性程度卷积神经网络人工智能工具的外部验证

与布鲁克模型相比,LCP-CNN评分具有更好的辨别力,可以识别更多的良性结节而不会遗漏癌症。

Cell:人工智能首次发现强效抗生素

据《自然》报道,一项开创性的机器学习方法从 1 亿多个分子中发现了强大的新型抗生素。这项研究由美国麻省理工学院合成生物学家 Jim Collins 领衔,相关成果日前发表在《细胞》上。