JACC:1.4万人双盲随机试验| 不同剂量的依度沙班预防房颤患者卒中的净临床结局

2021-03-06 Nebula MedSci原创

在ENGAGE AF-TIMI 48试验中,低剂量依度沙班(edoxaban)方案(LDER)和高剂量依度沙班方案(HDER)在预防心房颤动卒中的效果不逊于管理良好的华法林。

在ENGAGE AF-TIMI 48试验中,低剂量依度沙班(edoxaban)方案(LDER)和高剂量依度沙班方案(HDER)在预防心房颤动卒中的效果不逊于管理良好的华法林。

本试验目的是在ENGAGE AF-TIMI 48试验中综合比较LDER(30 mg/日,选择性降至15 mg)与HDER(60 mg/日,选择性降至30 mg)的净临床结局(NCO)。

两组依度沙班的血药浓度

两组的主要NCO发生率

LDER组的预定的主要NCO(卒中/全身栓塞[SEE]、大出血、死亡)的发生率较HDER组的低(7.26% vs 8.01%;危险比[HR]:0.9;95%CI 0.84~0.98;P=0.014)。

两组的次要和第三NCO发生率

两种给药方案之间的次要(致残性卒中、危及生命的出血或全因死亡)和第三预定的NCO(卒中、SEE、危及生命的出血或全因死亡)相似。

两组的卒中/SEE和大出血发生率

LDER组的患者发生卒中/SEE的风险明显较HDER组的高(2.04% vs 1.56%;HR:1.31;95%CI 1.12%~1.52%;P<0.001)。相反,LDER组的大出血、颅内出血、消化道大出血和危及生命的出血的发生率明显低于HDER组。

总之,在ENGAGE AF-TIMI 48试验中,与HDER相比,LDER组的主要NCO降低,而次要和第三NCO在两种给药方案之间无明显差异。

原始出处:

Steffel Jan,Ruff Christian T,Yin Ophelia et al. Randomized, Double-Blind Comparison of Half-Dose Versus Full-Dose Edoxaban in 14,014 Patients With Atrial Fibrillation. J Am Coll Cardiol, 2021, 77: 1197-1207.

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2021-03-06 ms6000001487324830

    学习了

    0

  2. 2021-03-06 jyzxjiangqin

    好文章!

    0

相关资讯

Stroke:采用非维生素K拮抗剂口服抗凝药预防卒中的房颤患者脑出血危险因素分析

一些危险因素与服用NOAC预防卒中的患者ICH发生相关,但HAS-BLED和CHA2DS2-VASc得分与其无关。

Circulation:房颤患者采用依多沙班治疗的疗效和安全性的性别差异

女性是房颤患者发生卒中和系统性栓塞事件的独立风险因素。本研究旨在对比依多沙班(edoxaban)用于女性 vs 男性房颤患者中的疗效和安全性。

JAHA:服用非维生素K拮抗剂口服抗凝剂的房颤患者患痴呆症风险更低

相比于使用华法林治疗的患者,使用NOAC治疗的AF患者发生痴呆的风险较低。但需要进一步的随机临床试验来证明这些结果。

Eur Heart J:小孩死亡与父母房颤风险

小孩死亡与父母房颤风险轻度增加有关。小孩因非自然死亡,其父母患房颤的风险也增加,这表明应激相关的机制也可能与房颤发生发展有关。

Heart:中国成人房颤患病率、认知和治疗调查

中国房颤患病率高于以往报道,但认知水平低,治疗差距大。迫切需要大量努力来降低房颤患者的不良结局。