病例分享:每个月吃超1万元的保健品能对磨玻璃肺结节有用吗?试三个月见分晓!

2026-04-24 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

本例38岁女性右肺典型混合磨玻璃结节,影像高度提示浸润性腺癌,患者执意花费3.3万元服用保健品3个月无效后手术,病理证实为腺泡型浸润性腺癌。文章警示肺结节保健品无抗癌效果,避免延误治疗与经济损失。

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

前言:许多结友查出肺结节,我们说考虑肺癌得手术,但总是怕!怕手术的疼痛与创伤、怕开了不是癌、怕术后影响生活质量。从而寻求中药治疗、保健品、消结节的药、加强锻炼等。但若真的是肺癌,怎么可能通过保健品、消结药或锻炼让它逆转呢?中药太复杂,虽然我没碰到过有显著效果的,但必不能一棍子打死否定,毕竟一是国粹,二是从阴阳五行与万物相生相克来讲,我一直认为中医是能治愈肿瘤的,只是找不到正确的方向或合适的药物而已。今天分享的这位结友是金华一位医生同道的家人,同道在2025年12月刚发现时就发我看过,非常典型的浸润性腺癌表现,当时就建议尽早手术的,但结友本人定要先吃三个月保健品,每月花费超1万元!现在三个月过去了,有效吗?

病史信息:

患者,女性,38岁。因发现肺部阴影入院。患者检查发现右肺中叶内段混合磨玻璃结节,无明显症状。

此前影像展示与交流:

图片

2025年12月时右中叶病灶就是混合磨玻璃结节伴浅分叶,灶内密度杂乱,边缘毛糙不平,有血管进入与穿行,是典型浸润性腺癌的影像表现。

图片

我告诉同道考虑浸润性癌,且早点切了安全。

术前影像展示与分析:

先看非薄层:

图片

右上叶有微小淡磨玻璃结节,考虑肺泡上皮增生可能性大。

图片

主病灶在右中叶,考虑浸润性腺癌。

图片

右下叶也有一非常微小的淡磨玻璃结节,考虑肺泡上皮增生可能性大。

再看右上叶病灶薄层影像:

图片

病灶出现,很淡。

图片

轮廓较清,有微小血管进入。

图片

感觉微小血管贴边,整体轮廓较清。

图片

密度淡而稍不均。

图片

边缘区略显模糊。

再看右中叶主病灶薄层影像:

图片

病灶出现,贴着叶间裂,并有明显牵拉凹陷。

图片

密度不纯,胸膜牵拉明显。

图片

表面不平毛糙,灶内密度杂乱,有明显实性成分,胸膜凹征明显。

图片

浅分叶,边缘毛刺以及灶内混合密度,整体轮廓与瘤肺边界清,非常典型恶性。

图片

病灶混合密度,浅分叶,轮廓与边界清。

图片

血管穿行以及穿行血管异常增粗。表面分叶明显,瘤肺边界清楚。

图片

微小血管贴边,磨玻璃密度。

图片

边缘区点状磨玻璃成分。

再看右下叶病灶薄层影像:

图片

结节微小但轮廓与较清,而且似乎有微小血管进入。

图片

密度很淡,病灶很小。

图片

边缘区也是淡磨玻璃。

临床考虑:

1、诊断问题:

右肺多发磨玻璃结节,主病灶混合密度且非常典型浸润性腺癌的表现,大概率会是腺泡与贴壁型,灶内实性部分不太致密,可能不太会有高危的微乳头或实体型成分。由于密度不纯且紧贴叶间裂并造成胸膜凹陷,有较大风险,是优先及需要及时手术的病灶;上叶与下叶的结节密度过炎,且仍很小,没有丁点实性成分,应该仍是肺泡上皮增生可能性大,近期没什么风险。

2、干预取舍:

患者年轻,才38岁,目前明显的病灶已经有三处,基于磨玻璃肺癌容易多发,致病原因不明,无法阻止机体再长新的。此后再检出第四、第五处,甚至更多处的机率很大。干预处理既要解决近期风险,也要预留后续再干预处理的窗口与机会。次病灶过淡,按常规大概五年,甚至十年也不一定会明显进展成具有影响机体健康的病灶,而医学的发展日新月异,若随着华西球形微创穿刺切除的改进与完善,或许不久的将来,磨玻璃小结节大部分能通过穿刺球形切除解决,那样的话肺组织的损失会显著少于目前的胸腔镜微创切除。所以右上叶与右下叶的淡而小的结节倾向于先随访,而非死板的基于同侧就都要一并切除。

3、手术方式:

中叶确实比较小,在两肺五叶中是最小的,而且夹在上叶与下叶之间,切除以后余肺膨胀代偿,似乎在体积上没有显著受影响。所以传统情况下,中叶的病灶不要说贴胸膜且混合密度了,就算是纯磨玻璃密度,只要位置靠的较中间,也多容易选择直接切肺叶。但在此例,我的考虑是基于以下几点,倾向仍楔形切除:(1)病灶仍含磨玻璃成分;(2)实性成分不太致密,大概率不含高危亚型;(3)贴叶间裂所以位置不算太中央,能争取楔切;(4)余肺仍有病灶,后续仍可能会需要处理,要尽最大可能切干净此灶,又应该尽最大可能保留肺功能;(5)若因贴胸膜已经侵透胸膜达1B期,并有胸膜腔微转移,多切无助于解决胸膜转移的问题;(6)若是伪早期,存在血行微转移,同样多切也不能治愈肿瘤。所以我是倾向仍楔形切除便可,当然要结友充分知情同意的前提下,若仍选择切肺叶,那我们就做肺叶切除。

最后结果:

杭州市第一人民医院胸外科叶建明团队为其进行了微创手术:

图片

病灶表面观灰白,质硬,无包膜,可见毛刺样向周围组织生长浸润。

图片

剖面灰白,质较硬。

图片

病理示:浸润性腺癌,腺泡为主型。中低分化,长径1.4厘米,紧贴胸膜,未侵犯胸膜PL0,也无其他高危因素,淋巴结采样阴性。

后续交流:

图片

事后我比较奇怪,为什么如此典型恶性的且贴着胸膜,是有风险的,也要吃三个月的药再手术,所以问她吃的是什么药。

图片

图片

原来是两种保健品,价格不低呀!

图片

三个月吃了3.3万元!住院费用都够了呀,结友这次手术总费用是28648.95元,自付金额是13442.73元。唉,多花了3万多,没有任何效果!

感悟:

现在网络上正规“骗子”很多,有的还打着正规医院医生的旗号,但主要目的是引流大家去买他们指定的药品或保健品,因为肺结节的人群太大了,只要有小部分被说动,就是非常高额的收入与利润。许多人都会想着,反正多花点钱,只要不吃坏身体,大不了没有效果再开刀,不试一试,万一有用呢!其实人家何尝不是抓住了结友这样的心理,所以他们才能挣到钱呀!记住:1、真的是肺癌,目前没有任何保健品或中成药是能够确切有效的,也不可能通过饮食或运动及理疗等非手术物理手段治愈;2、真是是局部炎症,没有临床症状的,不治疗也会吸收或转慢性炎,不存在保健品起到关键作用的事;3、真的是慢性炎或纤维增生或增殖灶,药物也治不好,但也没有危险,可需定期正常体检复查留意有无变化进展。正是个体觉得不差这点钱,才造就了网络上那么多特效药、高效药与治结节药的宣传与推广。相信科学,关注《叶建明说结节》,拒绝被忽悠,捂紧钱包,将钱用在刀刃上!

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2308721, encodeId=af862308e219e, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=b81065e1391' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#浸润性腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=65713, encryptionId=b81065e1391, topicName=浸润性腺癌), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Apr 23 17:05:19 CST 2026, time=2026-04-23, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-04-23 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

信任感动:宁夏结友线上问诊转线下飞杭州手术,病理确诊浸润性腺癌!不是懵对,而是基于影像细节分析

本例 48 岁女性肺混合磨玻璃结节随访进展,伴血管增粗、分叶毛刺,高度提示恶性。团队采用定位下楔形切除,术后证实浸润性腺癌(贴壁为主),创伤小、恢复佳,体现精准诊断与微创个体化治疗价值。

经验积累:囊腔型肺癌可以长得有多快?关键还漏诊!

本例右上肺病灶 2024 年 7 月已呈囊腔型肺癌典型表现,仅 21 个月迅速进展为巨大实性肿块,易被误判为炎症。囊壁厚薄不均、内壁不光滑、血管进入囊壁是关键影像特征。

病例分享:肺结节考虑早早期肺癌,若年轻女性要备孕,手术与否的决策可能得异于普通结友

本例 32 岁女性右肺多发磨玻璃结节,主病灶考虑微浸润性腺癌,随访稳定。因计划备孕无法规律复查,权衡风险后行定位下双病灶楔形切除,保留大部分肺叶,病理证实微浸润腺癌与肺泡上皮增生,决策安全合理。

问诊分析:还有这种事?肺癌大小认定差1000倍!长径到底该算5厘米还是5毫米?

本例囊腔型肺癌术前CT测径约5cm,术后病理肿瘤实质仅5mm,体积相差近千倍。按TNM分期应以实性成分最大径分期为T1aN0M0,预后良好,无需辅助治疗,也提示现行分期对囊腔型肺癌仍存在适配缺陷。

问诊反馈:两次问诊都建议先随访,仍熬不住对省级大医院的迷信,切了虽果然是微浸润性腺癌,何以仍后悔没有听叶建明的?

本例33岁女性右上肺混合磨玻璃结节,医生判断为微浸润腺癌,多次建议随访观察。患者选择手术,病理证实诊断,但术后左肺小结节逐步显现并缓慢进展,后续仍需长期随访,体现磨玻璃结节以风险定干预的核心原则。

病例分享:右肺有4处结节,为何手术时留了1处在里面?

本例45岁女性右肺多发磨玻璃结节,主病灶为微浸润腺癌,余为低危原位癌/前驱病变。遵循“抓大放小”原则,仅切除高危病灶并保留肺功能,避免过度手术,更符合多发磨玻璃肺癌惰性生长的临床特点。

问诊分析:多发结节太难了!手术做了,消融也做了,仍有结节无数!已经向我第七次咨询,我们该怎么办?

患者双肺多发磨玻璃结节达数十处,属多原发早早期肺癌,已行肺段切除与消融。病灶广泛分散无法根治,手术、消融、放疗均受限,宜以风险分层随访为主,仅对高危灶行微创干预。

病例分享:这样的结节就算是原位癌也是得切!原位癌剔除出肺癌定义之外似乎没啥意义,除了对商业保险有利

WHO 2021 将肺原位腺癌归为腺体前驱病变,非恶性,但术前影像与术中冰冻无法确诊,需完整切除病理才能明确。本例术前影像提示高危,行楔形切除合理,既微创又实现治愈,是风险与创伤的平衡选择。

病例分享:这个肺结节术前我就认为七成的可能是良性,为何仍建议她切除?

本例 36 岁女性右肺上叶混合密度结节,影像更倾向炎性肉芽肿,但随访实性成分略增、部分征象似恶性,且存在浸润性腺癌风险。病灶位于肺外周可行微创楔形切除,权衡利弊后建议手术,术后病理证实为慢性炎症。

问诊分析:省市两级医院均建议手术的混合密度结节,我怎么感觉不太像恶性?你觉得呢?

本例 61 岁患者右肺下叶混合磨玻璃结节随访近 6 年,进展缓慢、瘤肺边界模糊、实性成分疏松、毛刺细长,更符合慢性炎症伴纤维增生,恶性概率低。建议继续随访,暂不手术,中医调理意义有限。