大咖谈 |黑色素瘤新辅助免疫治疗带来的变革与困惑
2025-08-11 iCombo iCombo 发表于上海
转化研究揭示,影像学与病理学缓解不一致,目前尚缺乏可靠、通用的生物标志物预测疗效。未来需整合预后-预测模型,通过前瞻性RCT研究验证病理缓解的临床价值,并优化粘膜/肢端亚型方案以提升保功能手术率。
导读 近年来,新辅助免疫治疗在高危可切除黑色素瘤中的应用取得重要进展,且正在逐渐重塑III期皮肤黑色素瘤标准治疗格局。II期SWOG S1801研究显示帕博利珠单抗新辅助-辅助模式优于单纯辅助治疗(EFS HR=0.58)。III期NADINA研究(2024 ASCO)证实,伊匹木单抗联合纳武利尤单抗新辅助治疗对比PD-1单药辅助治疗,显著改善可切除III期患者无事件生存(EFS HR=0.32),59%患者达到主要病理缓解(MPR),其中60%仅需6周治疗即免于辅助治疗。 肢端与粘膜亚型探索取得突破但仍存挑战。肢端黑色素瘤研究中,卡瑞利珠单抗+阿帕替尼+替莫唑胺三联方案(CAP 03-Neo)病理缓解率达57.1%,pCR率25%;特瑞普利单抗联合溶瘤病毒OrienX010病理缓解率高达77.8%(显著高于影像学缓解率36.7%),2年RFS率达81.5%。对于黏膜型黑色素瘤,由于肿瘤位置和生物学特性使手术难度和患者生活质量受限,新辅助治疗具有重要临床意义,PD-1抗体联合抗血管TKI(如特瑞普利单抗+阿昔替尼)病理缓解率为33.3%,且新辅助治疗可显著增加CD8⁺T细胞浸润、改善免疫微环境。尽管这些结果为手术降期提供可能,两类亚型的病理缓解率仍低于皮肤型,且长期生存获益需进一步验证。 临床困惑与未来方向聚焦个体化治疗。当前关键问题包括:新辅助治疗最佳时长(3-9周不等)、药物组合选择(单免/双免/系统治疗与局部治疗联合等),以及病理缓解(如MPR)能否作为长期生存替代终点并指导后续治疗(如豁免淋巴结清扫或辅助治疗)。转化研究揭示,影像学与病理学缓解不一致(如CD8+PET无法预测病理缓解),目前尚缺乏可靠、通用的生物标志物预测疗效。未来需整合预后-预测模型(如基因评分MelaGenix),通过前瞻性RCT研究验证病理缓解的临床价值,并优化粘膜/肢端亚型方案以提升保功能手术率。























































本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言









#黑色素瘤# #新辅助免疫治疗#
60 举报