Circ: Cardiovasc Inte:根据手术风险一个欧洲经导管主动脉瓣植入队列的1年结局

2019-01-20 xiangting MedSci原创

在临床实践中,三分之二使用SAPIEN 3经导管心脏瓣膜治疗的经导管主动脉瓣植入患者logES<20,但仍被心脏治疗团队认为适合进行经导管主动脉瓣植入,主要是因为年龄较大。

经导管主动脉瓣植入术越来越多地被用于手术低危患者。这项研究目的是评估当前临床实践中手术风险评分类别的分布及其与临床结局的关联,以及logistic EuroSCORE(logES)和EuroSCORE II的校准和辨别能力。SOURCE 3研究是一项欧洲前瞻性登记,针对使用市售SAPIEN 3经导管心脏瓣膜治疗的严重主动脉瓣狭窄患者。

在1785名患者中,518名患者(手术低危)基线logES<10%,691名患者(手术中危)logES为10%-20%,仅有576名患者(手术高危)logES≥20%。 尽管低危患者与其他组比较年龄更小,每个风险类别的平均年龄约为80岁。1年时,手术低、中、高危患者的全因死亡率分别为10.3%、11.4%和17.1%,而心脏病死亡率分别为5.3%、7.7%和11.4%。 观察到的死亡率明显低于logES预测的死亡率。手术低危患者的观察/预测死亡率比值为0.26,手术中危患者为0.08,手术高危患者为0.12。 使用EuroSCORE II获得了类似的结果。

在临床实践中,三分之二使用SAPIEN 3经导管心脏瓣膜治疗的经导管主动脉瓣植入患者logES<20,但仍被心脏治疗团队认为适合进行经导管主动脉瓣植入,主要是因为年龄较大,其次是由于风险评分没有捕捉到的疾病。logES和EuroSCORE II在该经导管主动脉瓣植入队列中的辨别力和校准能力差。

原始出处:

Giuseppe Tarantini. One-Year Outcomes of a European Transcatheter Aortic Valve Implantation Cohort According to Surgical Risk. Circ: Cardiovascular Interventions. 11 January 2019.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2019-01-25 jyzxjiangqin

    手术风险的评估。

    0

  2. 2019-01-20 jyzxjiangqin

    手术风险的评估。

    0

相关资讯

JACC:使用Evolut R自扩张经导管主动脉瓣膜的1年结局

FORWARD研究显示长达1年的随访期间,下一代Evolut R THV的安全性和疗效良好,死亡率和不良事件的发生率非常低。

JAHA:TAVR的围手术期体外循环或静动脉体外膜肺氧合

4%的经导管主动脉瓣置换术患者早期使用了CPB/VA-ECMO,最常见的是由于围手术期并发症。

JAHA:经导管主动脉瓣植入期间的脑保护

使用EPD与死亡率降低和新的缺血性脑损伤无关。

PLos One:全麻下经股动脉和经心尖入路的经导管主动脉瓣植入术并发症

这项研究显示这些患者的结局与现有文献报道的结果相当。与TF相比,TA患者的身体状况总体较差,围手术期的发病率和死亡率较高。

Eur Heart J:不同国家每年经导管主动脉瓣植入的候选人数

每年欧盟和北美地区约有18万名患者可被视为潜在的TAVI候选人。如果TAVI的适应症扩大到低危患者,这个数字可能会升至27万。

HEART:经导管主动脉瓣植入后肾素-血管紧张素抑制剂的作用巨大!

左心室肥厚的持续存在与主动脉瓣狭窄经导管主动脉瓣植入术(TAVI)后的临床结果差相关。然而,TAVI之后的最佳疗法目前仍然未知。近期,一项发表在杂志HEART上的研究调查了肾素-血管紧张素系统(RAS)阻断治疗对接受TAVI后患者的LV肥大和死亡率的影响。此项研究招募了自2013年10月至2016年4月期间,1215例参加了优化的CathEter vAvular Iterter(OCEAN)-TA