病例分享:随访了五年多的囊腔灶,这种就不要再等了!

2026-01-29 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

患者右肺中叶囊腔型结节随访5年,影像示囊壁厚薄不均、实性成分增加、伴胸膜牵拉等恶性征象,且逐年进展,经微创手术切除后病理确诊中高分化浸润性腺癌,提示肺结节随访需关注密度变化。

前言:查出肺结节没症状,数次复查又常报与前相仿,医生意见也并不一致,反正能吃能睡啥不舒服也没有,是不是就能拖则拖不必管?虽然我常在病例分析中主张相对保守,能熬再熬,但这是有前提的,要风险低,随访稳定,迟开与早点开预计效果相当。而有的病灶放在长时间跨度的随访中来看还是有变化进展并风险增加的话,若位置又不错,那还是又得切的!

病史信息:

主  诉:

发现右侧肺部阴影5年余。

现病史:

患者于5年余前于当地医院体检,行胸部CT提示“右肺结节”,患者无明显症状,无畏寒、寒战,无咳嗽、咳痰,无胸闷、胸痛,无恶心呕吐,无腹痛腹泻,无头晕头痛骨痛等不适,当地医院建议定期复查,未接受特殊治疗。3周余前患者复查胸部CT提示:右肺中叶外段结节,建议胸外科会诊。患者现无明显不适,为求进一步诊治,拟“右侧肺部阴影”收入我科。    患者起病以来,神志清,精神可,胃纳可,睡眠安,二便正常,体重近期无明显变化。

影像展示与分析:

先来看病灶非薄层上的影像:

图片

我们发现右中叶贴胸膜下囊腔型病灶,表面毛糙,内壁不光滑,囊壁厚薄不均,而且密度也不均匀。

再来看薄层的连续层面:

图片

病灶出现,密度不均,混合密度的。

图片

病灶前侧边像血管似的,右后侧有磨玻璃成分,边缘毛糙。

图片

原来是囊腔灶,内壁不光滑,表面不平,贴胸膜近,囊壁也不太均匀。

图片

囊壁密度较高,胸膜似略有牵拉,整体轮廓清。此视角看囊壁几乎都是偏实性的。

图片

囊壁混合密度,偏磨玻璃,且边缘毛糙。也有一圈密度偏高,表面不光滑。

图片

边缘点的位置磨玻璃成分且似有小蜂窝状。

图片

边缘区淡而不规则。

图片

病灶边缘少许磨玻璃成分,轮廓较清。

再来其他结节:

图片

右肺尖微小实性结节,太小了,没法确定良恶性,但按目前指南或共识肯定能随访。

图片

右上叶类小空泡状结节状,但薄层及连续层面上看并不是典型囊腔灶,似血管略有增粗靠得较近。而且这样的病灶显然一是没有手术指征,二是切下来也很难扪及,三是位置较深,如果顺带切除,肺功能损失并不少,利弊权衡应该不划算,真以后会进展也宁愿后续再干预的。

既往情况:

图片

2020年9月时病灶就明显了,也是囊腔灶,当时最明显层面密度也不太淡,但也说不上目前的实性密度。形态当时主比较符合恶性范畴。

图片

到了2023年3月时病灶的囊壁较前显得略厚,更典型恶性了。

临床考虑:

右中叶病灶囊腔灶,随访进展,若对比最早的2020年与最近的2025年底的,进展情况更显明显。此灶密度不纯,有的层面几乎都是实性了,而且表面毛糙、血管进入囊壁、内壁不光滑、囊壁厚薄不均、整体轮廓与瘤肺边界清,伴轻微胸膜牵拉。由于位置在非常方便楔形切除的位置,考虑至少是微浸润性腺癌,更可能是浸润性腺癌了的,应该切了更放心。如果早在2020年适当随访后仍在就开,那时从影像上判断则更符合原位癌或微浸润性腺癌。

最后结果:

结友最后同意入院听从我们的建议行微创切除,杭州市第一人民医院胸外科叶建明团队为其进行了手术:

图片

镜下见此处略灰白,质稍硬,胸膜稍显皱缩。

图片

病灶表面观,略显灰白,胸膜有所皱缩。

图片

剖面灰白,肉眼看出是像恶性的。

图片

病理出来浸润性腺癌,贴壁60%、乳头型25%,腺泡型15%,中高分化。

感悟:

临床上很容易有两种极端,一种是没有症状不管不顾,觉得反正磨玻璃结节常见,如此例虽按时复诊,但可能是患者自己不想开,也可能医生认为与前相仿可随访,但其实大小变化不大也可以密度有加深增密,风险同样是增大的;一种是微小结节或极淡的磨玻璃结节按指南共识均可随访的,却在到处问诊,无比焦虑,甚至要及早切除。其实也不必的!风险才是干预与否的关键因素,而风险的高低单次看影像上纯不纯,有没有实性成分以及实性成分多少,对比则看进展的有无,进展有无不单只看大小,更要看密度。手术与否除风险以外也是很重要的因素是结节的位置,像今天这例这么好的位置,在中叶转角处,手术切除指甲盖大小一点,早就可以切了!如果早切病理仍是微浸润性腺癌时不是更安心吗?此外次病灶由于不确切、风险仍低,位置不佳,则仍随访更为稳妥。

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2299025, encodeId=eca72299025e8, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=b81065e1391' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#浸润性腺癌#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=45, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=65713, encryptionId=b81065e1391, topicName=浸润性腺癌), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Jan 29 13:37:21 CST 2026, time=2026-01-29, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-01-29 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

病例分享:这个我判断浸润性腺癌的结节,术后给了我一点小惊喜!

32 岁女性体检发现右肺上叶结节,影像示密度不均、血管穿行、浅分叶,术前考虑浸润性腺癌,行单孔微创楔形切除,病理证实为微浸润性腺癌。提示肺结节影像判断需结合风险,不能等同病理结果。

问诊分析:纯磨但贴胸膜到底切不切?医生意见又不一致,让患者怎么办?

45岁女性多发肺结节随访5年,主病灶为纯磨玻璃密度、紧贴胸膜,无明显进展及实性成分,考虑原位癌或微浸润性腺癌;右侧结节为良性增殖灶。

放心系列:三年前某大学附属第一医院就让手术的肺结节,到现在也没开,发展到怎样了?

71 岁女性双肺多发微小结节随访 5 年无明显变化,部分医院建议手术,而结合影像特征及指南,结节无恶性征象,属低风险范畴,应常规年度随访,过度诊疗反而徒增患者负担与医疗资源浪费。

病例分享:这样的结节,这样的术式,手术正当时

38 岁患者右肺中叶 7mm×6mm 混合密度结节随访 1 年无好转,影像示恶性征象,经多学科评估后行单孔胸腔镜楔形切除术,术后病理证实为微浸润性腺癌,实现风险与干预时机的精准匹配,预后极佳。

问诊分析:当地专家说原位可年度随访,上海教授说浸润癌尽快手术,到底听谁?

40岁女性肺结节随访两年半无变化,左侧为磨玻璃伴空泡征,右侧为实性结节。结合影像特征与随访稳定性,倾向继续9-12个月随访,风险可控时无需急于手术,干预核心看风险而非病理标签。

信任感动:这位福建的结友查出肺结节已经4年了,为何我建议他切?结果还只是……

患者左肺多发磨玻璃结节随访4年,主病灶因血管增粗、胸膜侧实性成分等高危影像特征,被预判为至少微浸润性腺癌并手术切除,术后病理示主病灶为原位癌、次病灶不典型增生,提示肺结节诊疗需平衡影像风险与病理预判。

病例分享:观察了七年,长径已经长到5.13厘米的混合磨玻璃阴影,反正72岁了,再随访还是切除?

72岁女性左肺混合磨玻璃病灶随访7年,进展至5.13cm且实性成分增多,伴血管进入、胸膜牵拉等恶性征象,行单孔楔形切除后病理确诊浸润性腺癌,提示磨玻璃病灶需综合评估进展风险,适时微创干预更获益。

问诊分析:病灶像浸润性癌的混合密度结节,其实性成分却长达13年进展不明显,如何解释?

69岁男性左肺腺癌术后,右肺上叶混合密度结节随访13年,实性成分稳定、磨玻璃成分渐扩大,影像似浸润性腺癌但病程不符,考虑慢性炎基础上肺泡上皮不典型增生,建议4-6个月随访或PET评估后决策。

病例分享:查出肺结节,不痛不痒没症状就不管,这样的态度要不得!来看今天这位放任3年不管的实性结节怎么样了?

患者 3 年前发现右肺上叶实性结节,因无症状未遵嘱复查,3 年后结节显著增大,确诊中低分化鳞癌。经微创手术切除后预后较好,警示肺结节随访不可凭症状判断,无症状病灶也可能恶性进展,需定期规范复查。

问诊分析:一个肺癌病灶13年的发展历程!它对我们肺结节随访会有怎样的启示?

50岁男性肺结节随访13年,左上叶结节从微小结节进展为混合密度灶,出现血管征、空泡征等恶性征象,2025年倾向浸润性腺癌。提示肺结节需长期随访,血管进入、实性成分增加是干预关键信号,建议楔形切除。