Allergy：鼻过敏原挑战的安全性和再现性研究
2019-02-06 AlexYang MedSci原创
鼻过敏原挑战（NAC）是过敏性鼻炎（AR）和局部过敏性鼻炎（LAR）诊断的有用的工具，并且在过敏原免疫治疗上具有作用。尽管如此，关于安全性和再现性的数据却少有。最近，有研究人员在具有或者不具有哮喘症状的儿科和成年鼻炎患者中调查了NAC的安全性和再现性情况。研究人员在2005年和2017年之间对NACs进行了回顾性的评估。研究包括了11499例NACs，共包括了518名儿童和5830名成年人。研究只
鼻过敏原挑战（NAC）是过敏性鼻炎（AR）和局部过敏性鼻炎（LAR）诊断的有用的工具，并且在过敏原免疫治疗上具有作用。尽管如此，关于安全性和再现性的数据却少有。最近，有研究人员在具有或者不具有哮喘症状的儿科和成年鼻炎患者中调查了NAC的安全性和再现性情况。
研究人员在2005年和2017年之间对NACs进行了回顾性的评估。研究包括了11499例NACs，共包括了518名儿童和5830名成年人。研究只发现了4例局部副作用事件，99.97%的NACs表现为良好的耐受性。在710名参与者中的3次连续性重复NAC-S的阳性和阴性预测值的再现性比例分别为97.32%， 100%和92.91%。另外，在710名分析的受试者中不存在假阳性结果。过敏原应用方法和鼻炎表型的安全性和再现性均相当。
原始出处：
Eguiluz-Gracia I， Testera-Montes A， González-Visiedo M et al. Safety and reproducibility of Nasal Allergen Challenge. Allergy. 22 Jan 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ALL#
18
#过敏原#
37