WCLC 2025：Pembrolizumab单药/联合化疗治疗非小细胞肺癌的生存结局分析

非小细胞肺癌（NSCLC）是全球癌症相关发病率和死亡率的首要原因。尽管近年来治疗手段不断进步，但整体患者预后仍不理想。免疫治疗的兴起，尤其是针对PD-1受体的抗体药物Pembrolizumab，为NSCLC患者带来了显著的治疗突破。大量研究表明，肿瘤细胞表面PD-L1表达水平与Pembrolizumab疗效密切相关，这也成为选择治疗方案的重要依据。 随着治疗选项的多样化，单药免疫治疗（mono-pembro）与免疫联合化疗（chemo-pembro）逐渐成为临床主流，但两者在疗效及患者适用性上的差异尚存在争议。

在2025年世界肺癌大会（WCLC）上，研究人员基于一家大型三级医院网络的回顾性数据，系统评估了使用Pembrolizumab单药和联合化疗的NSCLC患者的生存结局及其预后因素，力图为临床决策提供更明确的指导。

本研究纳入2015年1月至2024年3月间，接受一线Pembrolizumab治疗的NSCLC成人患者，分为单药组（73例）和联合化疗组（132例）。通过医院处方记录筛选，收集详尽的医学资料，包括生化指标、基因检测结果、疾病严重程度及免疫相关不良事件(irAE)等。 采用Kaplan-Meier方法估计随访期间的整体生存期(OS)和无进展生存期(PFS)，并运用Cox比例风险回归分析生存影响因素。初步筛选结合临床意义和单因素分析结果，确定多因素分析纳入变量，以确保结论的稳健性。

结果显示，单药组患者的两年生存率为42%，而联合化疗组为33%。这一结果提示，单药免疫治疗在部分患者中可能获得更长的生存时间，尽管这需要结合具体患者特征进行个体化判断。 单因素分析显示，ECOG体能状态评分、乳酸脱氢酶(LDH)及白蛋白水平是两组均显著的预后指标。功能状态较好、代谢指标正常的患者预后更佳。此外，免疫相关不良事件(irAE)的出现与更优的OS和PFS密切相关，且无论单药还是联合组均显著降低风险（单药组OS风险比0.40，PFS 0.27；联合组OS 0.45，PFS 0.49，均P<0.005）。 值得关注的是，KRAS非G12C突变在单药组中与较差的无进展生存显著相关（风险比2.30，P=0.03），但在联合化疗组无明显影响（风险比0.98，P=0.96）。这可能提示传统铂类化疗对该亚型患者疗效尚存优势。

多因素分析进一步确定：1.单药组中，较高的ECOG评分和中性粒细胞淋巴细胞比率(NLR)，以及较低的白蛋白水平均与较差的OS和PFS相关，表现出功能状态和炎症反应指标对免疫治疗效果的重要影响。2.值得注意的是，吸烟量较大的患者在单药组中无进展生存率更高（HR 0.54，P=0.008），这或许与烟草引发肿瘤突变负荷增加，增强免疫治疗效果有关，但仍需进一步研究验证。3.病理类型方面，腺癌患者在单药组中整体生存较差（HR 2.38，P=0.024），提示肿瘤生物学特性对治疗反应有重要影响。4.联合化疗组的多因素分析则主要确认了ECOG和NLR的预后意义，均与较差的整体生存相关，表明即使在联合治疗背景下，患者的基础体能和炎症状态依然关键。

综上，本研究发现KRAS G12C突变患者在联合化疗组中PFS改善明显，而非G12C突变患者在单药组中PFS反而显著减弱，提示不同KRAS亚型对免疫单药及化疗联合的响应存在差异。 这可能反映了KRAS非G12C突变导致的肿瘤免疫逃逸机制更为复杂，单纯依赖免疫检查点抑制剂疗效有限，而传统化疗仍具较好疗效。未来针对KRAS不同亚型的个体化治疗策略设计，融合靶向药物、免疫治疗及化疗，将是提升NSCLC整体疗效的关键。

参考资料

EP.11.03First Line Chemo-Immunotherapy Prognostic Factors Predicting Non Small Cell Lung Cancer Overall Survival

本文相关学术信息由梅斯医学提供，基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。