Nurse Educator:破解教育差异难题!护士执业者教育参数从模糊到清晰,助力毕业生临床实践能力提升

2025-10-11 熊佳仪 MedSci原创 发表于上海

通过全国专家共识明确了各护士执业者人群在教育准备中的年龄范围、病情严重程度及就诊内容参数,建立了统一的定义框架,减少了机构间解读差异,形成了可预测的教育标准,为各利益相关者提供了清晰指导。

护士执业者教育一直以来都建立在患者需求的基础上,并按照服务的人群进行分类,然而不同教育机构在具体培养目标和课程设置上存在较大差异,导致毕业生在临床实践中表现出不同程度的准备不足,这种不一致不仅影响了护理服务的质量,还可能对患者安全构成潜在威胁。随着医疗体系的日益复杂以及医疗错误导致的死亡和残疾人数持续上升,社会对护理专业人员的培养质量提出了更高要求,尤其是在能力本位教育成为护理教育改革核心方向的背景下,明确各护士执业者人群的教育参数显得尤为重要。全国护士执业者学院组织作为护士执业者教育的领导机构,牵头推动了一项全国性的协作项目,旨在通过专家共识明确每一类护士执业者人群的教育边界,包括服务对象的年龄范围、病情严重程度以及就诊内容等关键维度,从而建立起统一、可预测的教育标准,为护理教育机构、临床实践场所以及政策制定者提供清晰的指引。

为了达成这一目标,全国护士执业者学院组织在2022年责成其课程领导委员会负责开展此项工作,该委员会最初由23名经董事会任命的志愿教师组成,这些成员分别来自不同的护士执业者人群领域,确保各人群均有代表参与。为了进一步扩大专业覆盖面,委员会还邀请了来自各护士执业者人群专业组织的教育专家加入,最终形成了一个由81名专家组成的庞大工作组,共同致力于界定每一类人群的教育参数。工作组采用了系统、共识驱动的方法,通过定期召开领导小组会议和全体季度会议,建立起高效的信息反馈与沟通机制,确保每一位专家的意见都能得到充分讨论与吸纳。在讨论过程中,工作组首先认识到所有护士执业者人群共享着相同的整体性生物心理社会模型基础,教育内容在健康促进、疾病预防、诊断管理等方面存在广泛重叠,因此重点转向识别那些能够区分不同人群教育准备的关键特征,最终确定了三个核心维度,即患者年龄、病情严重程度和就诊内容,这些维度共同构成了定义各人群教育范围的基本框架。

在界定病情严重程度这一维度时,工作组面临较大挑战,因为需要找到一个经过信效度验证的工具来客观分类患者就诊时所需的服务水平。经过广泛的文献回顾,工作组最终选定了疾病严重程度指数作为参考依据,该工具最初用于医院和长期护理机构中疾病严重程度的评估,其整体加权一致率达到百分之九十三点五,并在内容效度、结构效度和标准效度方面均得到验证。疾病严重程度指数主要包括主要诊断分期、医疗服务交互复杂度、患者依赖程度、非手术室操作类型以及治疗反应等多个方面,尽管该工具的应用场景存在一定局限,但仍然是当前可用于界定护士执业者教育中病情严重程度参数的最合适工具。对于精神病学心理健康护士执业者和女性健康护士执业者而言,其教育参数的主要界定依据是就诊内容,前者侧重于所有年龄段和所有严重程度的精神健康问题与精神疾病的预防与治疗,后者则重点关注女性和男性的妇科、性健康与生殖健康相关服务,这体现出不同人群在教育重点上的显著差异。

各人群小组根据统一模板撰写了简洁的叙述性描述,内容包括该人群的共同愿景与使命、教育准备所涵盖的年龄与严重程度边界以及其对卫生系统的广泛服务贡献,并辅以年龄与严重程度参数的可视化图表,从而形成对每一类护士执业者人群教育准备的全面而明确的定义。在最终定稿之前,工作组还开展了全国性的评审与意见征询过程,通过在线会议确保各方对文件内容的理解,所有反馈意见均经过课程领导委员会领导小组的认真审议与相应修订,最终成果以护士执业者教师能力实施指南前言的形式正式发布。这一过程不仅促成了对教育参数的共识,还揭示出共识模型中某些术语在实际解读中存在的显著差异,例如对于成人老年学项目中年轻成人这一年龄起点的定义,不同教育机构的解读从12岁到21岁不等,导致培养出来的成人老年学护士执业者在青少年健康方面的教育准备存在巨大差异,有些接受了完整的青少年健康课程,有些仅接受医学部分而缺乏行为或社会方面的内容,有些则完全没有相关课程准备。

为了解决这些定义上的不一致,工作组首先在年龄分类上达成了共识,采用了世界卫生组织对早产儿的定义来区分新生儿与儿科护士执业者的服务范围,并借鉴美国儿科学会光明未来文件中对婴儿、幼儿和青少年各阶段的定义,特别是通过全国调查将成人老年学的起点确定为青少年中期,这一定义同样来源于光明未来文件的相关标准。其次,工作组一致同意使用疾病严重程度指数来确定各护士执业者人群对应的患者严重程度范围,这一讨论促使各人群专家深入审视了各自课程中存在的空白与不足,重点关注点在护士执业者学生的教育准备而非执业护士的实际实践行为,从而更清晰地把握了旨在支持各人群新手护士进入实践的教育课程设计。通过将疾病严重程度指数的各项标准与生理、行为和社会健康需求相结合,工作组识别出了各人群在教育准备上存在的重叠区域,明确了学生在哪些情况下需要接受培训以稳定患者病情并将其转诊至其他层级照护,或在某些照护方面提供咨询而非提供符合整体性生物心理社会模型的全面服务。

这些细致的区分通过各人群的辅助叙述和描绘年龄与严重程度参数的图表相结合的方式得到了详细呈现,例如家庭护士执业者和新生儿护士执业者的教育参数通过图表形式清晰展示了其在年龄和病情严重程度上的覆盖范围,这些图表与叙述共同构成了一份重要的教育指导文件,明确了各护士执业者人群在教育过程中关于年龄和疾病严重程度的预期参数。这一成果不仅详细规定了学生所需知识的广度,工作组还在持续开展关于知识深度的界定工作,旨在进一步细化各人群在教育上的具体要求,确保毕业生能够具备应对其目标人群健康需求的核心能力。通过建立这种明确的教育参数标准,全国护士执业者学院组织及其课程领导委员会成功创建了一个关于各护士执业者人群所需知识、技能和行为的共同愿景,为减少教育机构间的差异、实现毕业生向实践平稳过渡奠定了坚实基础。

这一举措对护士执业者专业的健康发展产生了深远影响,随着护士执业者人数从2014年的十九万两千人增长到2024年的三十八万五千人,预计在2022年至2032年间还将增长百分之四十五,明确的教育标准对于保障服务质量和患者安全显得尤为重要。定义明确的教育参数和年龄严重程度表将为所有护士执业者教育的利益相关者提供重要指导,学生可以更清晰地了解各人群的教育要求,从而选择与自身职业目标相符的教育项目,教师则能够基于共同愿景设计符合学生未来职业角色的学习活动、评估方式和临床体验,确保学生在毕业前展现出必要的专业行为与能力。临床机构的人力资源和管理人员往往熟悉医学培训模式而对护士执业者教育模式感到困惑,这项工作为他们提供了对新聘护士执业者教育准备的透明理解,使其能够更好地参与教育准备与临床任务之间的匹配工作,从而提高健康结局、减少可预防的医疗错误并优先保障患者安全。

监管机构和政策制定者可以通过这些教育参数深入了解各护士执业者人群的自主实践准备情况,从而更准确地评估护士执业者毕业生在支持医疗可及性方面的能力,对人群特定教育参数的共识将增强护士执业者在独立实践中的专业自主性,减少非护士执业者群体在州级和机构层面施加的教育与实践限制。患者将能够从受过针对性教育的护士执业者那里获得更符合其健康需求的服务,这项工作还将支持能力本位教育的实施,使学生有机会根据其特定人群项目展示所学能力,通过为所有护士执业者人群建立明确的教育参数,护士执业者专业的完整性和患者安全将得到进一步加强。全国护士执业者学院组织及其课程领导委员会参与者的共同努力在界定各护士执业者人群教育参数方面取得了显著成就,这种协作旨在实现护士执业者毕业生的可预测一致性,并培养所有利益相关者对护士执业者教育的共同理解,建立关于核心和人群特定护士执业者教育的共识为临床机构、专业组织、政治实体和州执照委员会等各方利益相关者提供了共同塑造和提升护士执业者专业的宝贵机会。

精确的定义支持了教育与实践的统一,维护了专业诚信,确保了患者安全,并促进了护士执业者的自我决策能力,通过共同努力,护士执业者专业将得到进一步提升,从而为社区健康结局的改善作出积极贡献。

原始出处:

Ainslie M, Chan T, Bigley MB. Defining population-specific nurse practitioner educational parameters. Nurse Educ. 2025;50(5):242-246. doi:10.1097/NNE.0000000000001884

本文相关学术信息由梅斯医学提供,基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=defining_population_specific_nurse_practitioner.3.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=37479016610a, projectId=1, sourceId=null, title=Nurse Educator:破解教育差异难题!护士执业者教育参数从模糊到清晰,助力毕业生临床实践能力提升, articleFrom=MedSci原创, journalId=7627, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=通过全国专家共识明确了各护士执业者人群在教育准备中的年龄范围、病情严重程度及就诊内容参数,建立了统一的定义框架,减少了机构间解读差异,形成了可预测的教育标准,为各利益相关者提供了清晰指导。, cover=https://img.medsci.cn/20250905/1757041669017_8538692.png, authorId=0, author=熊佳仪, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>护士执业者教育一直以来都建立在患者需求的基础上,并按照服务的人群进行分类,然而不同教育机构在具体培养目标和课程设置上存在较大差异,导致毕业生在临床实践中表现出不同程度的准备不足,这种不一致不仅影响了护理服务的质量,还可能对患者安全构成潜在威胁。随着医疗体系的日益复杂以及医疗错误导致的死亡和残疾人数持续上升,社会对护理专业人员的培养质量提出了更高要求,尤其是在能力本位教育成为护理教育改革核心方向的背景下,明确各护士执业者人群的教育参数显得尤为重要。全国护士执业者学院组织作为护士执业者教育的领导机构,牵头推动了一项全国性的协作项目,旨在通过专家<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E5%85%B1%E8%AF%86">共识</a>明确每一类护士执业者人群的教育边界,包括服务对象的年龄范围、病情严重程度以及就诊内容等关键维度,从而建立起统一、可预测的教育标准,为护理教育机构、临床实践场所以及政策制定者提供清晰的指引。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/202501011/1760131604514_6512445.png" /></p> <p>为了达成这一目标,全国护士执业者学院组织在2022年责成其课程领导委员会负责开展此项工作,该委员会最初由23名经董事会任命的志愿教师组成,这些成员分别来自不同的护士执业者人群领域,确保各人群均有代表参与。为了进一步扩大专业覆盖面,委员会还邀请了来自各护士执业者人群专业组织的教育专家加入,最终形成了一个由81名专家组成的庞大工作组,共同致力于界定每一类人群的教育参数。工作组采用了系统、共识驱动的方法,通过定期召开领导小组会议和全体季度会议,建立起高效的信息反馈与沟通机制,确保每一位专家的意见都能得到充分讨论与吸纳。在讨论过程中,工作组首先认识到所有护士执业者人群共享着相同的整体性生物心理社会模型基础,教育内容在健康促进、疾病预防、<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a><a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E7%AE%A1%E7%90%86">管理</a>等方面存在广泛重叠,因此重点转向识别那些能够区分不同人群教育准备的关键特征,最终确定了三个核心维度,即患者年龄、病情严重程度和就诊内容,这些维度共同构成了定义各人群教育范围的基本框架。</p> <p>在界定病情严重程度这一维度时,工作组面临较大挑战,因为需要找到一个经过信效度验证的工具来客观分类患者就诊时所需的服务水平。经过广泛的文献回顾,工作组最终选定了疾病严重程度指数作为参考依据,该工具最初用于医院和长期护理机构中疾病严重程度的评估,其整体加权一致率达到百分之九十三点五,并在内容效度、结构效度和标准效度方面均得到验证。疾病严重程度指数主要包括主要诊断分期、医疗服务交互复杂度、患者依赖程度、非手术室操作类型以及治疗反应等多个方面,尽管该工具的应用场景存在一定局限,但仍然是当前可用于界定护士执业者教育中病情严重程度参数的最合适工具。对于精神病学心理健康护士执业者和女性健康护士执业者而言,其教育参数的主要界定依据是就诊内容,前者侧重于所有年龄段和所有严重程度的精神健康问题与精神疾病的预防与治疗,后者则重点关注女性和男性的妇科、性健康与生殖健康相关服务,这体现出不同人群在教育重点上的显著差异。</p> <p>各人群小组根据统一模板撰写了简洁的叙述性描述,内容包括该人群的共同愿景与使命、教育准备所涵盖的年龄与严重程度边界以及其对卫生系统的广泛服务贡献,并辅以年龄与严重程度参数的可视化图表,从而形成对每一类护士执业者人群教育准备的全面而明确的定义。在最终定稿之前,工作组还开展了全国性的评审与意见征询过程,通过在线会议确保各方对文件内容的理解,所有反馈意见均经过课程领导委员会领导小组的认真审议与相应修订,最终成果以护士执业者教师能力实施<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search">指南</a>前言的形式正式发布。这一过程不仅促成了对教育参数的共识,还揭示出共识模型中某些术语在实际<a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%A7%A3%E8%AF%BB">解读</a>中存在的显著差异,例如对于成人老年学项目中年轻成人这一年龄起点的定义,不同教育机构的解读从12岁到21岁不等,导致培养出来的成人老年学护士执业者在青少年健康方面的教育准备存在巨大差异,有些接受了完整的青少年健康课程,有些仅接受医学部分而缺乏行为或社会方面的内容,有些则完全没有相关课程准备。</p> <p>为了解决这些定义上的不一致,工作组首先在年龄分类上达成了共识,采用了世界卫生组织对早产儿的定义来区分新生儿与儿科护士执业者的服务范围,并借鉴美国儿科学会光明未来文件中对婴儿、幼儿和青少年各阶段的定义,特别是通过全国调查将成人老年学的起点确定为青少年中期,这一定义同样来源于光明未来文件的相关标准。其次,工作组一致同意使用疾病严重程度指数来确定各护士执业者人群对应的患者严重程度范围,这一讨论促使各人群专家深入审视了各自课程中存在的空白与不足,重点关注点在护士执业者学生的教育准备而非执业护士的实际实践行为,从而更清晰地把握了旨在支持各人群新手护士进入实践的教育课程设计。通过将疾病严重程度指数的各项标准与生理、行为和社会健康需求相结合,工作组识别出了各人群在教育准备上存在的重叠区域,明确了学生在哪些情况下需要接受培训以稳定患者病情并将其转诊至其他层级照护,或在某些照护方面提供咨询而非提供符合整体性生物心理社会模型的全面服务。</p> <p>这些细致的区分通过各人群的辅助叙述和描绘年龄与严重程度参数的图表相结合的方式得到了详细呈现,例如家庭护士执业者和新生儿护士执业者的教育参数通过图表形式清晰展示了其在年龄和病情严重程度上的覆盖范围,这些图表与叙述共同构成了一份重要的教育指导文件,明确了各护士执业者人群在教育过程中关于年龄和疾病严重程度的预期参数。这一成果不仅详细规定了学生所需知识的广度,工作组还在持续开展关于知识深度的界定工作,旨在进一步细化各人群在教育上的具体要求,确保毕业生能够具备应对其目标人群健康需求的核心能力。通过建立这种明确的教育参数标准,全国护士执业者学院组织及其课程领导委员会成功创建了一个关于各护士执业者人群所需知识、技能和行为的共同愿景,为减少教育机构间的差异、实现毕业生向实践平稳过渡奠定了坚实基础。</p> <p>这一举措对护士执业者专业的健康发展产生了深远影响,随着护士执业者人数从2014年的十九万两千人增长到2024年的三十八万五千人,预计在2022年至2032年间还将增长百分之四十五,明确的教育标准对于保障服务质量和患者安全显得尤为重要。定义明确的教育参数和年龄严重程度表将为所有护士执业者教育的利益相关者提供重要指导,学生可以更清晰地了解各人群的教育要求,从而选择与自身职业目标相符的教育项目,教师则能够基于共同愿景设计符合学生未来职业角色的学习活动、评估方式和临床体验,确保学生在毕业前展现出必要的专业行为与能力。临床机构的人力资源和管理人员往往熟悉医学培训模式而对护士执业者教育模式感到困惑,这项工作为他们提供了对新聘护士执业者教育准备的透明理解,使其能够更好地参与教育准备与临床任务之间的匹配工作,从而提高健康结局、减少可预防的医疗错误并优先保障患者安全。</p> <p>监管机构和政策制定者可以通过这些教育参数深入了解各护士执业者人群的自主实践准备情况,从而更准确地评估护士执业者毕业生在支持医疗可及性方面的能力,对人群特定教育参数的共识将增强护士执业者在独立实践中的专业自主性,减少非护士执业者群体在州级和机构层面施加的教育与实践限制。患者将能够从受过针对性教育的护士执业者那里获得更符合其健康需求的服务,这项工作还将支持能力本位教育的实施,使学生有机会根据其特定人群项目展示所学能力,通过为所有护士执业者人群建立明确的教育参数,护士执业者专业的完整性和患者安全将得到进一步加强。全国护士执业者学院组织及其课程领导委员会参与者的共同努力在界定各护士执业者人群教育参数方面取得了显著成就,这种协作旨在实现护士执业者毕业生的可预测一致性,并培养所有利益相关者对护士执业者教育的共同理解,建立关于核心和人群特定护士执业者教育的共识为临床机构、专业组织、政治实体和州执照委员会等各方利益相关者提供了共同塑造和提升护士执业者专业的宝贵机会。</p> <p>精确的定义支持了教育与实践的统一,维护了专业诚信,确保了患者安全,并促进了护士执业者的自我决策能力,通过共同努力,护士执业者专业将得到进一步提升,从而为社区健康结局的改善作出积极贡献。</p> <p><span style="color: #999999;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #999999;">Ainslie M, Chan T, Bigley MB. Defining population-specific nurse practitioner educational parameters. Nurse Educ. 2025;50(5):242-246. doi:10.1097/NNE.0000000000001884</span></p> <p><span style="color: #999999;">本文相关学术信息由梅斯医学提供,基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=31584, tagName=患者安全), TagDto(tagId=509066, tagName=护士执业者教育)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=79, categoryName=护理, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1429, appHits=6, showAppHits=0, pcHits=281, showPcHits=1423, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Oct 11 09:29:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-10-11, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556186, editor=护理新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=074a6512445, createdName=xiongjy, createdTime=Sat Oct 11 05:27:47 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Oct 11 09:32:06 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=defining_population_specific_nurse_practitioner.3.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=1186380, encryptionId=206311863807e, articleId=37479016610a, userName=administrator, question=不同护士执业者专业方向间的教育重叠区域会带来哪些临床实践问题?, answer=可能导致服务边界模糊、转诊标准不一等问题,文章建议通过明确各专业在稳定病情和转诊方面的教育要求来解决。, clickNum=0, type=article, createdAt=1760146344715, updatedAt=1760146344715}, {id=1186382, encryptionId=1e2f118638254, articleId=37479016610a, userName=administrator, question=护士执业者教育参数的统一将如何影响医疗团队的协作效率?, answer=清晰的职责边界定义可以减少角色混淆,促进团队成员对彼此能力的准确预期,从而优化转诊和协作流程。, clickNum=0, type=article, createdAt=1760146344715, updatedAt=1760146344715}, {id=1186378, encryptionId=034611863e863, articleId=37479016610a, userName=administrator, question=能力本位教育将如何改变传统护士执业者的培养模式?, answer=将从时间固定的课程转向以能力达成为导向的培养,要求学生展示特定人群服务所需的核心能力,促进教育与实践的无缝衔接。, clickNum=0, type=article, createdAt=1760146344715, updatedAt=1760146344715}])
defining_population_specific_nurse_practitioner.3.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2284352, encodeId=fa27228435277, content=<a href='/topic/show?id=a0555302119' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#患者安全#</a> <a href='/topic/show?id=029e130e010f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#护士执业者教育#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=76, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=53021, encryptionId=a0555302119, topicName=患者安全), TopicDto(id=130701, encryptionId=029e130e010f, topicName=护士执业者教育)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Oct 11 09:32:07 CST 2025, time=2025-10-11, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

IJNS:围手术期体温监测对患者安全的影响

研究结果表明,需要改变系统水平,以便在围手术期护理的所有阶段进行积极的体温监测,以提高患者的安全性。

重视!人人参与患者安全,毕竟谁都可能躺在病床上

患者安全问题的重要地位不言而喻是一个严肃的全球公共卫生问题。

IJNS:养老院人员配置与患者安全结局的关系

研究全面综合养老院人员配置与患者安全结局之间关系的证据,重点关注为患者提供直接护理的工作人员。

院长、科主任看过来 国家卫健委要求患者安全实行两级责任制

国家卫健委要求医疗机构要落实患者安全管理主体责任,实行院、科两级责任制。

卫健委加强患者安全管理新政出炉!附十大目标

近日,卫健委发下发《进一步加强患者安全管理工作的通知》,明确将进一步提高对患者安全管理工作的重视程度。“患者安全”再次被提升至国家层面。近日,卫健委发下发《进一步加强患者安全管理工作的通知》,明确将进一步提高对患者安全管理工作的重视程度。

急诊遭遇小下颌,看老麻醉医生如何解决

本文讲述因住院总医生电话告知插管困难赶至医院处理一酒后车祸、膝关节损伤患者麻醉情况,分享应对插管难、改麻醉方式等经历,强调麻醉风险及应对思路,提醒重视患者安全与自主呼吸保留。

临床试验要将患者安全放在首位

临床试验能力的高低也能反映出一所医院的临床科研意识与临床诊疗的规范化水平,同时不要把临床试验仅仅当作一种学术活动,它同时也是对社会的责任和担当。

患者安全目标(2019版)细目

中国医院协会患者安全目标(2019版)目标一  正确识别患者身份目标二  确保用药与用血安全目标三  强化围手术期安全管理目标四  预防和减少健康保健相关感染目标五  加强医务人员之间的有效沟通目标六  防范与减少意外伤害目标七  提升管路安全目标八  鼓励患者及其家属参与患者安全目标九  加强医学装备安