BMJ: 一篇模拟研究报告,让英国政府“回心转意”

2020-03-19 王芳 生物探索

据《BMJ》最新报道文章显示,英国政府防疫态度的转变,是在英国帝国理工学院MRC全球传染病分析中心发布了一项名为“Impact of non-pharmaceutical interven

据《BMJ》最新报道文章显示,英国政府防疫态度的转变,是在英国帝国理工学院MRC全球传染病分析中心发布了一项名为“Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand”的模拟研究报告之后发生的。

这项报告对比了将确诊患者的居家隔离和70岁以上人群的社会距离结合起来,以及采取更严格的干预措施,英国可能会出现的情况。结果发现,前者将导致疫情在春夏出现三到四个月的高峰期,虽然这能够减少人们对医疗的需求并降低死亡人数,但仍会导致26万人死亡,使ICU出现爆满局面;而采取严格干预措施的话,能够使人们“逆转传播”(reverse transmission),但是在疫情得到控制后,如果没有疫苗,那么疫情可能将卷土重来。

显然,英国现在采取的是第二项计划。英国首相约翰逊在发布会上承诺,英国政府将采取“非常严格“的抗疫措施,像战时政府一样行动。一方面加紧支持医疗系统,增加医护人员,增加住院床位;另一方面积极扶持经济,帮助困难企业渡过危机。

英国首席医疗官克里斯•惠蒂说,上周宣布了只有住院的人才会接受病毒检测的消息,引起了人们强烈的不安,尤其是医护人员担心,由于无法检测,他们将不得不以轻微症状进行不必要的隔离,这将让医疗系统陷入更糟糕的局面。因此,该国计划每星期扩大测试规模,向更广泛的社区推广。

尽管英国政府已经改了主意,但是,一些国家似乎打算沿着英国原本设想的路径走下去。

原始出处:
Elisabeth Mahase. Covid-19: UK starts social distancing after new model points to 260 000 potential deaths. BMJ. Published 17 March 2020.



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言