BMC Med.:中国学者开发了一种用于检测肝硬化各阶段肝细胞癌的新型双靶血液检测方法

2025-05-15 Sienna Dai MedSci原创 发表于上海

本研究开发并验证了一种名为Qliver的MS-qPCR检测方法。与目前广泛使用的血液生物标志物相比,Qliver在检测HCC方面表现出了更优异的性能,表明其在高危人群的HCC监测中具有潜在的临床益处。

原发性肝癌是全球常见的恶性肿瘤,其中肝细胞癌(hepatocellular carcinoma。HCC)占原发性肝癌的75%~85%。早期确诊的HCC患者通过移植或切除手术,五年生存率可达70%,而晚期HCC患者仅能接受姑息治疗,中位生存期少于一年。因此,HCC的早期检测可以显著提高患者的生存率。肝脏超声是高危人群中 HCC 监测的推荐策略,但在检测早期HCC方面效果较差,其对于早期HCC的检测灵敏度仅为47%。联合超声和血清甲胎蛋白检测早期HCC的灵敏度达到63%,但仍有提升空间。GALAD评分是一种基于血液生物标志物的模型,在检测早期HCC方面优于超声,其曲线下面积(AUC)为0.92(灵敏度92%,特异度79%)。尽管GALAD评分在早期检测HCC方面表现良好,但由于慢性乙型肝炎病毒感染是HCC的主要原因,因此其在中国人群中的表现仍需全面验证。因此,迫切需要一种适用于中国人群的非侵入性、高灵敏度和特异度的HCC检测方法。

DNA甲基化是一种调节基因表达的表观遗传机制。肿瘤抑制基因的超甲基化是许多癌症致癌过程中的早期事件。循环游离DNA(cfDNA)是从坏死、凋亡或活细胞中释放出的细胞外核酸片段。循环肿瘤DNA(ctDNA)来源于肿瘤细胞,占cfDNA的一小部分。研究表明,血浆中ctDNA的甲基化水平与原发肿瘤细胞数量呈正相关。cfDNA甲基化模式作为非侵入性癌症筛查和监测的生物标志物具有巨大潜力。因此,本研究旨在筛选表现优异的甲基化基因,开发一种成本效益高的MS-qPCR检测HCC方法,并通过与目前使用的生物标志物(包括AFP、AFP-L3、DCP和GALAD评分)进行比较来验证其表现。

本研究为一项五期病例对照研究,通过捕获测序、TCGA/RNA-seq筛选、技术验证(MS-qPCR/Sanger 法)和生物学验证(四重MS-qPCR法)识别HCC甲基化生物标志物。基于组织发现队列(43例肝细胞癌,32例正常)的差异甲基化表达筛选出甲基化生物标志物,并在血浆验证队列(第1期:53例肝细胞癌,52例肝硬化,20例良性病变,50例健康病变;第2期:67例肝细胞癌,81例肝硬化)中进行验证。将最终检测方法的HCC检测性能与现有的血液监测方法进行比较。

研究人员鉴定出两个甲基化基因OSR2TSPYL5以及一个新的内部参考基因SDF4,并开发出名为Qliver的MS-qPCR检测方法。Qliver在1期血浆队列中区分HCC患者与非HCC患者的AUC为0.955(95% CI:0.924-0.987),灵敏度为 88.68%(95% CI:76.97%-95.73%),特异性为 89.34%(95% CI:82.47%-94.20%);在2期血浆队列中区分HCC患者与肝硬化患者的AUC为 0.958(95% CI:0.927-0.989),灵敏度为 88.06%(95% CI:77.82%-94.70%),特异性为 92.59%(95% CI:84.57%-97.23%)。对于1期及以上血浆疗法2期队列,Qliver在健康个体、肝硬化患者和良性肝病患者中检测HCC的AUC至少为0.958,优于GALAD评分(AUC:0.777至0.849)。对于BCLC 0期及A期HCC患者,Qliver的灵敏度为62.50%(95% CI:24.49%-91.48%)至72.73%(39.03%-93.98%),特异性为90%。总体而言,Qliver在肝硬化病史、肿瘤分期、肿瘤大小和肿瘤计数方面均优于AFP、AFP-L3、DCP和GALAD评分。

图1:肝硬化患者中跨阶段检测肝细胞癌的新型双靶标血液检测的发现和验证流程图

综上所述,本研究开发并验证了一种名为Qliver的MS-qPCR检测方法,该方法包含OSR2TSPYL5SDF4,用于在独立的血浆队列中检测肝细胞癌。与目前广泛使用的血液生物标志物相比,Qliver在检测HCC方面表现出了更优异的性能,表明其在高危人群的HCC监测中具有潜在的临床益处。

原始出处:

Teng W, Li H, Yang H, Chen Y, Xi L, Xin F, Zhang A, Yu L, Zheng L, Wang M, Bai J, Ke F, Wang Y, Sun F, Zhang H, Wu L, Liu J. Discovery and validation of a novel dual-target blood test for the detection of hepatocellular carcinoma across stages from cirrhosis. BMC Med. 2025 May 12;23(1):278. doi: 10.1186/s12916-025-04115-w. PMID: 40350453.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s12916-025-04115-w.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=37a48e64981c, projectId=1, sourceId=null, title=BMC Med.:中国学者开发了一种用于检测肝硬化各阶段肝细胞癌的新型双靶血液检测方法, articleFrom=MedSci原创, journalId=7333, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究开发并验证了一种名为Qliver的MS-qPCR检测方法。与目前广泛使用的血液生物标志物相比,Qliver在检测HCC方面表现出了更优异的性能,表明其在高危人群的HCC监测中具有潜在的临床益处。, cover=https://img.medsci.cn/20240510/1715347184530_5579292.png, authorId=0, author=Sienna Dai, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>原发性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=370d8126914">肝癌</a>是全球常见的<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3ce252932f0">恶性肿瘤</a>,其中肝<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3b90e79787f">细胞癌</a>(hepatocellular carcinoma。HCC)占<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=df433e09082">原发性肝癌</a>的75%~85%。早期确诊的HCC患者通过移植或切除手术,五年生存率可达70%,而晚期HCC患者仅能接受姑息治疗,中位生存期少于一年。因此,HCC的早期检测可以显著提高患者的生存率。肝脏超声是高危人群中 HCC 监测的推荐策略,但在检测早期HCC方面效果较差,其对于早期HCC的检测灵敏度仅为47%。联合超声和血清甲胎蛋白检测早期HCC的灵敏度达到63%,但仍有提升空间。GALAD评分是一种基于血液生物标志物的模型,在检测早期HCC方面优于超声,其曲线下面积(AUC)为0.92(灵敏度92%,特异度79%)。尽管GALAD评分在早期检测HCC方面表现良好,但由于慢性<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=1a942339426">乙型肝炎</a>病毒感染是HCC的主要原因,因此其在中国人群中的表现仍需全面验证。因此,迫切需要一种适用于中国人群的非侵入性、高灵敏度和特异度的HCC检测方法。</p> <p>DNA甲基化是一种调节基因表达的表观遗传机制。肿瘤抑制基因的超甲基化是许多癌症致癌过程中的早期事件。循环游离DNA(cfDNA)是从<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=b723414321c">坏死</a>、凋亡或活细胞中释放出的细胞外核酸片段。循环肿瘤DNA(ctDNA)来源于<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=4ce783062c7">肿瘤细胞</a>,占cfDNA的一小部分。研究表明,血浆中ctDNA的甲基化水平与原发肿瘤细胞数量呈正相关。cfDNA甲基化模式作为非侵入性癌症<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%AD%9B%E6%9F%A5">筛查</a>和监测的生物标志物具有巨大潜力。因此,本研究旨在筛选表现优异的甲基化基因,开发一种成本效益高的MS-qPCR检测HCC方法,并通过与目前使用的生物标志物(包括AFP、AFP-L3、DCP和GALAD评分)进行比较来验证其表现。</p> <p><img src="https://img.medsci.cn/20250513/1747143864664_6466957.png" /></p> <p>本研究为一项五期病例对照研究,通过捕获测序、TCGA/RNA-seq筛选、技术验证(MS-qPCR/Sanger 法)和生物学验证(四重MS-qPCR法)识别HCC甲基化生物标志物。基于组织发现队列(43例肝细胞癌,32例正常)的差异甲基化表达筛选出甲基化生物标志物,并在血浆验证队列(第1期:53例肝细胞癌,52例<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=cb65813029a">肝硬化</a>,20例良性病变,50例健康病变;第2期:67例肝细胞癌,81例肝硬化)中进行验证。将最终检测方法的HCC检测性能与现有的血液监测方法进行比较。</p> <p>研究人员鉴定出两个甲基化基因<em>OSR2</em>和<em>TSPYL5</em>以及一个新的内部参考基因<em>SDF4</em>,并开发出名为<em>Qliver</em>的MS-qPCR检测方法。<em>Qliver</em>在1期血浆队列中区分HCC患者与非HCC患者的AUC为0.955(95% CI:0.924-0.987),灵敏度为 88.68%(95% CI:76.97%-95.73%),特异性为 89.34%(95% CI:82.47%-94.20%);在2期血浆队列中区分HCC患者与肝硬化患者的AUC为 0.958(95% CI:0.927-0.989),灵敏度为 88.06%(95% CI:77.82%-94.70%),特异性为 92.59%(95% CI:84.57%-97.23%)。对于1期及以上血浆疗法2期队列,<em>Qliver</em>在健康个体、肝硬化患者和良性肝病患者中检测HCC的AUC至少为0.958,优于GALAD评分(AUC:0.777至0.849)。对于BCLC 0期及A期HCC患者,<em>Qliver</em>的灵敏度为62.50%(95% CI:24.49%-91.48%)至72.73%(39.03%-93.98%),特异性为90%。总体而言,<em>Qliver</em>在肝硬化病史、肿瘤分期、肿瘤大小和肿瘤计数方面均优于AFP、AFP-L3、DCP和GALAD评分。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20250513/1747143864680_6466957.png" /></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12px; color: #808080;">图1:肝硬化患者中跨阶段检测肝细胞癌的新型双靶标血液检测的发现和验证流程图</span></p> <p><span style="color: #000000;">综上所述,本研究开发并验证了一种名为<em>Qliver</em>的MS-qPCR检测方法,该方法包含<em>OSR2</em>、<em>TSPYL5</em>和<em>SDF4</em>,用于在独立的血浆队列中检测肝细胞癌。与</span>目前广泛使用的血液生物标志物相比,<em>Qliver</em>在检测HCC方面表现出了更优异的性能,表明其在高危人群的HCC监测中具有潜在的临床益处。</p> <p><span style="font-size: 12px; color: #808080;">原始出处:</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;">Teng W, Li H, Yang H, Chen Y, Xi L, Xin F, Zhang A, Yu L, Zheng L, Wang M, Bai J, Ke F, Wang Y, Sun F, Zhang H, Wu L, Liu J. Discovery and validation of a novel dual-target blood test for the detection of hepatocellular carcinoma across stages from cirrhosis. BMC Med. 2025 May 12;23(1):278. doi: 10.1186/s12916-025-04115-w. PMID: 40350453.</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=357, tagName=肝细胞癌), TagDto(tagId=849, tagName=HCC), TagDto(tagId=13076, tagName=新检测方法), TagDto(tagId=18836, tagName=IMS-III试验), TagDto(tagId=504462, tagName=MS-qPCR)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=35, categoryName=预防公卫, tenant=100), CategoryDto(categoryId=70, categoryName=中国学者, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1008, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=78, showPcHits=1003, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Thu May 15 10:33:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-05-15, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556168, editor=预防公卫新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=6, createdBy=fa726466957, createdName=Sienna Dai , createdTime=Tue May 13 21:47:37 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu May 15 10:33:42 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=s12916-025-04115-w.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=385995, articleId=37a48e64981c, userName=rayms, question=Qliver在BCLC 0期及A期HCC患者中的灵敏度范围是多少?, answer=Qliver在BCLC 0期及A期HCC患者中的灵敏度为62.50%(95% CI:24.49%-91.48%)至72.73%(39.03%-93.98%),特异性为90%。, clickNum=0, type=article, createdAt=1747276467568, updatedAt=1747276467568}, {id=385993, articleId=37a48e64981c, userName=rayms, question=Qliver在2期血浆队列中区分HCC患者与肝硬化患者的AUC是多少?, answer=Qliver在2期血浆队列中区分HCC患者与肝硬化患者的AUC为0.958(95% CI:0.927-0.989)。, clickNum=0, type=article, createdAt=1747276467568, updatedAt=1747276467568}])
s12916-025-04115-w.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2265129, encodeId=5d5d226512924, content=<a href='/topic/show?id=735a81364b7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肝细胞癌#</a> <a href='/topic/show?id=2200854517' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#HCC#</a> <a href='/topic/show?id=397b584218c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#新检测方法#</a> <a href='/topic/show?id=558c980669' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#IMS-III试验#</a> <a href='/topic/show?id=e4a212690ecc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#MS-qPCR#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=12, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=8545, encryptionId=2200854517, topicName=HCC), TopicDto(id=9806, encryptionId=558c980669, topicName=IMS-III试验), TopicDto(id=126907, encryptionId=e4a212690ecc, topicName=MS-qPCR), TopicDto(id=58421, encryptionId=397b584218c, topicName=新检测方法), TopicDto(id=81364, encryptionId=735a81364b7, topicName=肝细胞癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu May 15 10:33:42 CST 2025, time=2025-05-15, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

指南推荐|2025年美国肝病学会实践指导: 肝细胞癌的预防、诊断和治疗(关键更新)

本文旨在系统解读该实践指导更新并进行讨论,以期为临床实践提供参考。

法国钇90治疗属于报销范围你知道吗?

该研究评估了钇90在结直肠癌肝转移和肝细胞癌患者的真实世界应用效果,并探讨了法国医保报销标准对治疗选择的影响。研究结果显示,钇90树脂微球治疗安全有效,且患者的生活质量总体保持稳定。

Adv Sci:复旦大学代智/余一祎研究发现乳酸化驱动的NUPR1促进肝细胞癌中肿瘤浸润巨噬细胞的免疫抑制

该研究探讨了核蛋白1 (NUPR1) 基因在肿瘤相关巨噬细胞 (TAM) 中主要表达,该基因在介导这种抑制并影响免疫治疗结果中的作用。

The Lancet:肝癌一线治疗大洗牌!CheckMate 9DW:双免疫组合显著延长晚期肝癌患者生命,生存率创纪录

CheckMate 9DW 研究表明,纳武利尤单抗联合伊匹木单抗一线治疗晚期不可切除肝细胞癌,总生存期等优于乐伐替尼或索拉非尼,安全性可控。

中山大学附属第六医院李凯/李孟鸿团队《自然·通讯》:抗癌新组合!乳酸杆菌助力溶瘤病毒疗法或成肝癌克星

中山大学附属六院团队发现,溶瘤病毒 VSVΔ51 治疗肝癌时会改变肠道菌群平衡,削弱其抗肿瘤效应,补充乳酸杆菌可修复肠道屏障、调节免疫,增强多种溶瘤病毒疗效,为肝癌及其他实体瘤治疗提供新思路。

EASL 2025 | 阿替利珠单抗+贝伐珠单抗治疗肝细胞癌的最新进展

会上,阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(Atezolizumab + Bevacizumab,简称A+B)在肝细胞癌(HCC)治疗中的两项研究备受关注。肝癌在线特将其进行整理,以传递大会动态和精彩看点。

大咖谈 | 2025年 ASCO GI肝细胞癌研究分享

本内容就肝癌不可手术患者的转化治疗、晚期一线方案、晚期后线方案的部分免疫治疗研究进行汇总分析,也期待2025年有更多数据呈现,进一步提升肝癌免疫治疗的疗效。

肝癌患者存活时间再延长!《柳叶刀》:双免联合治疗或为一线治疗选择

文章表示,研究结果支持纳武利尤单抗联合伊匹木单抗作为不可切除肝细胞癌一线治疗选择。

Hepatology:中山大学李丹/单鸿/李曼研究揭示了与HCC复发相关的免疫微环境改变的独特方面

该研究采用成像质谱流式技术,对46例接受原发和复发肿瘤手术切除患者的92份临床注释手术标本中的358,729个单细胞进行了33种蛋白质的原位表达谱分析。

European Radiology:非强化简化磁共振成像在实际肝细胞癌监测中的有效性

无对比剂简化 MRI(NC-AMRI)已成为一种很有前景的替代方法,研究表明其性能优于超声检查。然而,大多数证据来自肝细胞癌发病率较高的诊断场景,而非真正的监测人群。