JAMA Otolaryngol Head Neck Surg:免疫治疗时代的复发性头颈部鳞癌,挽救手术的整合策略与证据更新

2025-10-08 吾乃喵大人 MedSci原创 发表于陕西省

本文总结了头颈部鳞状细胞癌挽救手术结合免疫治疗的最新进展及临床应用前景。

头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)是一种具有高发病率和死亡率的恶性肿瘤,约占所有头颈癌的90%。多数患者初诊时为局部晚期(III-IV期),接受手术、放疗及化疗等多模式治疗后,仍面临较高的局部复发风险。挽救手术作为局部复发HNSCC的关键治疗手段,意在改善局部控制率和延长生存期,但其适应症尚未统一,5年生存率文献报道差异较大(10%-61%)。近年来,免疫检查点抑制剂(ICI)在复发或转移性HNSCC中显示出治疗潜力,促使免疫治疗与挽救手术相结合的临床探索成为热点。

本文基于最新临床研究和回顾性分析,提出了以下核心建议:

免疫治疗的整合:免疫检查点抑制剂在挽救手术前后的应用,有望改善局部控制及生存率,尤其是在高风险病理特征患者中。

新辅助治疗策略:新辅助单药或联合免疫治疗(如nivolumab、pembrolizumab及ipilimumab)可诱导较高比例的病理反应,促进肿瘤降期,为手术创造条件。

再放疗及免疫治疗结合:再放疗虽提高局部控制但伴随高毒性,加入免疫治疗可改善无进展生存率,降低复发风险。

患者选择与风险评估:强调基于HPV状态、既往治疗史、肿瘤分期及免疫相关生物标志物(如PD-L1表达)等因素进行个体化治疗。

多学科协作:建议肿瘤内科、耳鼻喉科、放疗科及病理科紧密协作,确保治疗安全和疗效最大化。

与传统挽救手术单一治疗相比,本综述强调免疫治疗的引入和整合,基于以下新证据:

内容

更新前

更新后

推动更新的证据

挽救手术适应症

主要依赖局部可切除性和患者全身状况

增加免疫治疗应答预测指标筛选,优化患者选择

多项临床试验显示免疫治疗显著影响预后

新辅助治疗

有限的化疗或放疗应用

引入多种免疫检查点抑制剂及联合方案

IMCISION、KEYNOTE-689等试验显示显著病理反应率

再放疗

传统再放疗伴高毒性

结合免疫治疗以改善疗效和降低毒性

Saba等研究显示联合免疫治疗可提高无进展生存

术后辅助治疗

依赖放化疗

将免疫治疗作为辅助增强手段

NIVOPOSTOP及PATHway试验结果支持

诊断与风险分层

建议结合临床分期、影像学评估和病理特征,特别是HPV及PD-L1表达情况,进行综合风险分层。

治疗路径

首选挽救手术切除局部复发病灶。

对于适合的患者,推荐术前2-4周内进行免疫治疗新辅助,术后可继续免疫治疗作为辅助。

对于高风险(如阳性切缘、淋巴结外浸润)患者,考虑联合再放疗及免疫治疗。

随访

强调定期影像学和临床检查,密切监测复发和免疫相关不良事件。

特殊人群

HPV阳性患者通常预后较好,应尽量保守治疗。

高龄及体质较弱患者应权衡手术风险及免疫治疗耐受性。

专家评论与见解

专家组认为免疫治疗与挽救手术联用是未来治疗方向,但强调当前证据仍主要来自非随机单中心研究,需更多大型、多中心随机对照试验验证。治疗时需权衡潜在的免疫相关副作用和手术并发症,确保治疗安全。专家呼吁建立标准化的患者选择流程及生物标志物检测,以精准指导临床决策。未来研究重点包括免疫治疗与其他靶向药物的联合应用、优化治疗时序及免疫治疗对复发肿瘤微环境的影响。

这一指导思想的实施将有助于:

改善复发性HNSCC患者的长期生存率和生活质量

推动多学科团队合作和治疗个体化。

提升临床试验设计和新疗法评价的科学性与规范性。

促进免疫治疗在挽救手术中的安全有效整合,减少过度治疗。

原始出处

Saba NF, Zalaquett NG, Rashid S, et al. Head and Neck Cancer Salvage Surgery in the Era of Immunotherapy and Beyond: A Review. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. Published online October 2, 2025. doi:10.1001/jamaoto.2025.3204

本文相关学术信息由梅斯医学提供,基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Head and Neck Cancer Salvage Surgery in the Era of Immunotherapy and Beyond.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=37f3901142eb, projectId=1, sourceId=null, title=JAMA Otolaryngol Head Neck Surg:免疫治疗时代的复发性头颈部鳞癌,挽救手术的整合策略与证据更新, articleFrom=MedSci原创, journalId=820, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本文总结了头颈部鳞状细胞癌挽救手术结合免疫治疗的最新进展及临床应用前景。, cover=https://img.medsci.cn/20241220/1734667069800_8538692.png, authorId=0, author=吾乃喵大人, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>头颈部鳞状<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3b90e79787f">细胞癌</a>(HNSCC)是一种具有高发病率和死亡率的<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=3ce252932f0">恶性肿瘤</a>,约占所有头颈癌的90%。多数患者初诊时为局部晚期(III-IV期),接受手术、放疗及化疗等多模式治疗后,仍面临较高的局部复发风险。挽救手术作为局部复发HNSCC的关键治疗手段,意在改善局部控制率和延长生存期,但其适应症尚未统一,5年生存率文献报道差异较大(10%-61%)。近年来,<a href="https://www.medsci.cn/guideline/search?keyword=%E5%85%8D%E7%96%AB">免疫</a>检查点抑制剂(ICI)在复发或转移性HNSCC中显示出治疗潜力,促使免疫治疗与挽救手术相结合的临床探索成为热点。</p> <p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/202501007/1759850821716_92910.png" /></p> <p>本文基于最新临床研究和回顾性分析,提出了以下核心建议:</p> <p><strong>免疫治疗的整合:</strong>免疫检查点抑制剂在挽救手术前后的应用,有望改善局部控制及生存率,尤其是在高风险病理特征患者中。</p> <p><strong>新辅助治疗策略:</strong>新辅助单药或联合免疫治疗(如nivolumab、pembrolizumab及ipilimumab)可诱导较高比例的病理反应,促进肿瘤降期,为手术创造条件。</p> <p><strong>再放疗及免疫治疗结合:</strong>再放疗虽提高局部控制但伴随高毒性,加入免疫治疗可改善无进展生存率,降低复发风险。</p> <p><strong>患者选择与风险评估:</strong>强调基于HPV状态、既往治疗史、肿瘤分期及免疫相关生物标志物(如PD-L1表达)等因素进行个体化治疗。</p> <p><strong>多学科协作:</strong>建议肿瘤内科、耳鼻喉科、放疗科及病理科紧密协作,确保治疗安全和疗效最大化。</p> <p>与传统挽救手术单一治疗相比,本综述强调免疫治疗的引入和整合,基于以下新证据:</p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="5"> <thead> <tr> <th> <p>内容</p> </th> <th> <p>更新前</p> </th> <th> <p>更新后</p> </th> <th> <p>推动更新的证据</p> </th> </tr> </thead> <tbody> <tr> <td> <p>挽救手术适应症</p> </td> <td> <p>主要依赖局部可切除性和患者全身状况</p> </td> <td> <p>增加免疫治疗应答预测指标筛选,优化患者选择</p> </td> <td> <p>多项临床试验显示免疫治疗显著影响预后</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>新辅助治疗</p> </td> <td> <p>有限的化疗或放疗应用</p> </td> <td> <p>引入多种免疫检查点抑制剂及联合方案</p> </td> <td> <p>IMCISION、KEYNOTE-689等试验显示显著病理反应率</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>再放疗</p> </td> <td> <p>传统再放疗伴高毒性</p> </td> <td> <p>结合免疫治疗以改善疗效和降低毒性</p> </td> <td> <p>Saba等研究显示联合免疫治疗可提高无进展生存</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>术后辅助治疗</p> </td> <td> <p>依赖<a href="https://www.medsci.cn/topic/show?id=4d185e31825">放化疗</a></p> </td> <td> <p>将免疫治疗作为辅助增强手段</p> </td> <td> <p>NIVOPOSTOP及PATHway试验结果支持</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p><strong><a href="https://www.medsci.cn/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>与风险分层</strong></p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>建议结合临床分期、影像学评估和病理特征,特别是HPV及PD-L1表达情况,进行综合风险分层。</p> <p><strong>治疗路径</strong></p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>首选挽救手术切除局部复发病灶。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>对于适合的患者,推荐术前2-4周内进行免疫治疗新辅助,术后可继续免疫治疗作为辅助。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>对于高风险(如阳性切缘、淋巴结外浸润)患者,考虑联合再放疗及免疫治疗。</p> <p><strong>随访</strong></p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>强调定期影像学和临床检查,密切监测复发和免疫相关不良事件。</p> <p><strong>特殊人群</strong></p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>HPV阳性患者通常预后较好,应尽量保守治疗。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>高龄及体质较弱患者应权衡手术风险及免疫治疗耐受性。</p> <p><strong>专家评论与见解</strong></p> <p>专家组认为免疫治疗与挽救手术联用是未来治疗方向,但强调当前证据仍主要来自非随机单中心研究,需更多大型、多中心随机对照试验验证。治疗时需权衡潜在的免疫相关副作用和手术并发症,确保治疗安全。专家呼吁建立标准化的患者选择流程及生物标志物检测,以<a href="https://www.medsci.cn/search?q=%E7%B2%BE%E5%87%86">精准</a>指导临床决策。未来研究重点包括免疫治疗与其他靶向药物的联合应用、优化治疗时序及免疫治疗对复发肿瘤微环境的影响。</p> <p>这一指导思想的实施将有助于:</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>改善复发性HNSCC患者的长期生存率和<a href="https://m.medsci.cn/scale/show.do?id=4c862426ef">生活质量</a>。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>推动多学科团队合作和治疗个体化。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>提升临床试验设计和新疗法评价的科学性与规范性。</p> <p><span style="color: #333333;">&bull; </span>促进免疫治疗在挽救手术中的安全有效整合,减少过度治疗。</p> <p><span style="color: #808080;">原始出处</span></p> <p><span style="color: #808080;">Saba NF, Zalaquett NG, Rashid S, et al. Head and Neck Cancer Salvage Surgery in the Era of Immunotherapy and Beyond: A Review.&nbsp;<em>JAMA Otolaryngol Head Neck Surg</em>. Published online October 2, 2025. doi:10.1001/jamaoto.2025.3204</span></p> <p><span style="color: #808080;">本文相关学术信息由梅斯医学提供,基于自主研发的人工智能学术机器人完成翻译后邀请临床医师进行再次校对。如有内容上的不准确请留言给我们。</span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=109, tagName=临床试验), TagDto(tagId=1246, tagName=免疫治疗), TagDto(tagId=7755, tagName=头颈癌), TagDto(tagId=36163, tagName=免疫检查点抑制剂), TagDto(tagId=116063, tagName=挽救手术)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=0, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=0, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=829, appHits=3, showAppHits=0, pcHits=155, showPcHits=826, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Oct 08 15:19:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-10-08, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529995, editor=肿瘤新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=37035155447, createdName=MedSci xAi, createdTime=Tue Oct 07 23:19:37 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue Oct 07 23:29:10 CST 2025, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=Head and Neck Cancer Salvage Surgery in the Era of Immunotherapy and Beyond.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=1170265, encryptionId=f4b211e026526, articleId=37f3901142eb, userName=administrator, question=新辅助免疫治疗在头颈部鳞状细胞癌挽救手术中的病理缓解率如何?, answer=临床试验显示新辅助单药或联合免疫治疗(如nivolumab联合ipilimumab)可诱导约30%-50%的病理缓解率,部分患者达到显著降期。, clickNum=0, type=article, createdAt=1759850965850, updatedAt=1759850965850}, {id=1170270, encryptionId=a99a11e0270d8, articleId=37f3901142eb, userName=administrator, question=高龄头颈部鳞癌患者在挽救手术联合免疫治疗中需特别注意哪些风险?, answer=需重点评估心肺功能、免疫耐受性及合并用药情况,建议采用低剂量免疫方案并加强术后监测。, clickNum=0, type=article, createdAt=1759850965850, updatedAt=1759850965850}])
Head and Neck Cancer Salvage Surgery in the Era of Immunotherapy and Beyond.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2283952, encodeId=ebf82283952c9, content=<a href='/topic/show?id=ea112303079' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#临床试验#</a> <a href='/topic/show?id=daf52906537' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#免疫治疗#</a> <a href='/topic/show?id=f30a4441598' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#头颈癌#</a> <a href='/topic/show?id=0de5290588c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#免疫检查点抑制剂#</a> <a href='/topic/show?id=13cb1306189d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#挽救手术#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=33, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=23030, encryptionId=ea112303079, topicName=临床试验), TopicDto(id=29058, encryptionId=0de5290588c, topicName=免疫检查点抑制剂), TopicDto(id=29065, encryptionId=daf52906537, topicName=免疫治疗), TopicDto(id=44415, encryptionId=f30a4441598, topicName=头颈癌), TopicDto(id=130618, encryptionId=13cb1306189d, topicName=挽救手术)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Oct 07 23:29:11 CST 2025, time=2025-10-07, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

打破“只治心不顾营养”误区!Nutrients:个性化营养干预可显著提升6分钟步行能力

本研究评估了结构化营养干预对慢性心力衰竭患者营养状态和功能能力的影响,发现干预组患者功能能力显著提升,营养状况改善,但对死亡率和住院率无显著影响。

JCO:新型ATO+ATRA方案显著提升高危急性早幼粒细胞白血病患者生存率

APOLLO III期临床试验显示,ATO联合ATRA加低剂量伊达比星方案在高危APL患者中显著优于传统ATRA+化疗方案,提高事件无进展生存率且耐受性更佳。

Lancet:在近期无心衰恶化的HFrEF患者中,维立西呱虽未改善主要复合终点,但显著降低心血管死亡及全因死亡

尽管维立西呱未能显著降低心血管死亡或心衰住院的复合终点,但其确实降低了心血管死亡和全因死亡,提示在该亚群患者中仍具有潜在的生命获益。

JAMA子刊:创伤患者止血策略新思考,凝血因子浓缩物真的优于冰冻血浆吗?

一项加拿大多中心随机临床试验显示,凝血因子浓缩物在创伤患者初始复苏中并未显著优于传统冰冻血浆,二者在输血量、并发症及死亡率上无显著差异。

高甘油三酯治疗新突破!NEJM:Olezarsen 每月皮下给药,6 个月甘油三酯降幅超 58%

Olezarsen在中度高甘油三酯患者中的应用,能够显著降低甘油三酯水平,且耐受性良好,为高甘油三酯血症的管理提供了新的治疗策略。

非激素治疗新选择!JAMA Intern Med证实:elinzanetant 长期改善更年期潮热与睡眠,安全性良好

elinzanetant作为一种非激素的双神经激肽靶向疗法,有望安全有效缓解中重度更年期潮热及相关睡眠问题,治疗期长达52周。

Becker肌营养不良症临床试验指标新突破!3 年随访证实:地板起身速度是反映病情变化最敏感指标

本文系统评估了Becker肌营养不良症患者不同功能测量指标的敏感性,发现“地板起身速度”等指标在不同时间点的临床试验中表现优异,并探讨了根据表型选择患者对提高评估灵敏度的意义。

Future Oncol:xevinapant未能改善头颈部晚期鳞癌预后,安全性引关注

TrilynXⅢ期研究显示,xevinapant联合放化疗未能延长不可切除局部晚期头颈部鳞癌患者的无事件生存期,且安全性不及安慰剂,提示临床应用需谨慎。