疫情期间，Covid-19文章同行评审时间大大缩短，发表周期缩短了49%

为了评估医学期刊是否加快了Covid-19相关文章的发表速度，一项研究对14种医学期刊在大流行期间和之前的发表速度进行了评估。通过对669篇文章的评估，研究发现，疫情爆发以来，医学期刊大大加快了Covid-19相关文章的发表速度。与大流行之前在同一期刊上发表的文章相比，发表周期平均缩短了49%，这主要由于同行评审时间的缩短。但与Covid-19无关的文章，发表速度并没有加快。但是这种加快也引起了大家对同行评审可靠性的关注。

原文链接：

s://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.045963v1.full.pdf

图1. 研究纳入的样本

图2比较了大流行之前和大流行期间的文章发表周期。平均而言，期刊大大提高了Covid-19相关文章的发表速度，平均发表周期从117天减少到60天。

图2. 大流行之前和期间文章发表周期的比较

表1展示了期刊中Covid-19相关文章平均发表周期的描述性统计结果，并按照文章发表的各个阶段进行了划分。

表1. Covid-19相关文章的发表周期

从图3中可以看出，14种期刊中有10种期刊的同行评审时间缩短了，而9种期刊的编辑审核时间缩短了。这两个阶段的平均缩短时间都在50%左右。

图3 期刊审核周期的变化

为了检查这种现象是否只针对Covid-19相关文章，作者分析了大流行以来发表的非Covid-19相关文章的发表周期。作者选择了10篇最新发表的非Covid-19相关文章（截至2020年4月16日）。对大多数期刊而言，与Covid-19无关的文章与大流行之前的发表周期很相似。

如图1所示，自大流行以来，Covid-19相关的预印本文章急剧增加。2102篇预印本文章中，已有129篇在期刊上正式发表。这129篇文章发表在68本学术期刊上，发表预印本最多的三本期刊是《 Journal of Virology》、《PLoS ONE》和《Scientific Reports》，作者分析了这三本期刊的发表周期。预印本文章本身的发表周期比期刊发表的发表周期要短得多，但本研究也发现，大流行期间预印本的发表周期并没有比大流行前有所缩短。

本文分析表明，自大流行以来，期刊已经大大加快了Covid-19相关研究的发表，学术期刊的出版时间缩短了49%，平均缩短了57天。一些期刊甚至缩短了80%以上，主要包括同行评审阶段和编审阶段，本研究样本的期刊分别缩短了47%（45天）和61%（14天）。这种加速发表只是涉及到Covid-19相关文章，Covid-19无关的文章与大流行前相似。