J Immunother Cancer：体重指数、给药策略与免疫检查点抑制剂疗效的相关性
2021-06-17 MedSci原创 MedSci原创
BMI<25的癌症患者使用固定剂量的ICI治疗的结果更好，BMI≥25的患者使用基于体重的ICI治疗策略的结果更好！
体重指数(BMI)增加与多种类型癌症对免疫检查点抑制剂(ICI)的反应改善有关。本研究评估了BMI、ICI给药策略和临床预后之间的相关性。
研究人员提取了接受ICI治疗的癌症患者的临床数据，包括年龄、性别、癌症类型、BMI、ICI类型、给药策略（基于体重或固定）、影像学反应、总生存期 (OS) 和无进展生存期（PFS）。采用Kaplan-Meier曲线、Cox回归和Pearson积矩相关系数比较了低BMI和高BMI人群的临床结果。
共招募了297位患者，其中40%的女性，59%的患者超重（BMI≥25）。204位（69%）患者接受固定剂量的ICI治疗，93位（31%）患者接受基于体重的ICI给药方案。
根据BMI分组的PFS和OS
在整个队列中，超重BMI与PFS改善（HR 0.69, p=0.02）和OS改善的趋势相关（HR 0.77, p=0.08）。对于两个终点，超重患者的预后改善局限于接受基于体重的ICI给药方案治疗的患者（基于体重 vs 固定剂量的PFS的HR分别是0.53[p=0.04] vs 0.79[p=0.2]，OS的HR分别是0.56[p=0.03] vs 0.89[p=0.54]）。
根据BMI和给药方式的PFS和OS
在多变量分析中，BMI与PFS或OS均无明显相关性。但是，BMI≥25和基于体重的治疗的相互作用与OS相关（HR 0.50，p=0.05），并呈现出与PFS相关的趋势（HR 0.53，p=0.09）。
放射学反应和BMI与固定ICI剂量之间没有关联 (p=0.97)，但与基于体重的ICI (p=0.1)有接近显著的趋势。在亚组分析中，BMI、ICI给药策略和临床预后之间的相关性似乎仅限于男性。
综上，与基于体重的ICI治疗相比，BMI<25的患者使用固定剂量的ICI治疗往往有更好的结果，而BMI≥25的患者使用基于体重的ICI治疗策略的结果往往更好，尽管这些差异没有达到统计学意义。
原始出处：
Ahmed Murtaza,von Itzstein Mitchell S,Sheffield Thomas et al. Association between body mass index, dosing strategy, and efficacy of immune checkpoint inhibitors.[J] .J Immunother Cancer, 2021, 9: https://doi.org/10.1136/jitc-2021-002349
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#相关性#
33
#抑制剂#
22
#免疫检查点#
28
谢谢
58
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
55