长期血糖控制与MASLD肝纤维化进展及肝脏相关事件风险

2026-05-08 肝胆相照平台 肝胆相照平台 发表于上海

该研究评估了T2D和长期血糖控制对肝纤维化进展、逆转及肝脏相关事件(LRE)的影响。

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

导 语

2型糖尿病(T2D)是代谢功能障碍相关脂肪性肝病(MASLD)纤维化进展的风险因素。目前尚不清楚实现良好血糖控制是否能够减缓或逆转MASLD合并T2D患者的肝纤维化进展,以及良好控制的T2D患者是否能够实现与非T2D患者相似的肝纤维化结局。此外,长期血糖控制与肝相关结局之间的关联尚未得到充分研究,其在MASLD管理中的临床相关性仍有待确定。

脂肪肝学苑”第85期特别推荐温州医科大学附属第一医院郑明华教授、香港中文大学医学院黄炜燊教授团队Clinical Gastroenterology and Hepatology上发表的研究“Long-Term Glycemic Control and the Risk of Liver Stiffness Progression and Liver-Related Events in MASLD”,该研究评估了T2D和长期血糖控制对肝纤维化进展、逆转及肝脏相关事件(LRE)的影响。

全文地址:https://doi.org/10.1016/j.cgh.2025.10.003

01 研究方法

本研究纳入了来自VCTE-Prognosis队列的7,543例MASLD患者,包含美国、欧洲和亚洲的16个肝病中心,这些患者进行了至少两次间隔至少6个月的振动控制瞬时弹性成像(VCTE)评估和至少两次糖化血红蛋白(HbA1c)测量。通过时间加权平均(TWA)HbA1c评估长期血糖控制,反映了血糖水平的幅度和持续时间。

TWA HbA1c通过连续HbA1c测量值之间线性插值、计算每对相邻测量值的均值、按相应间隔持续时间加权、对所有间隔求和再除以总随访时间来计算。患者根据TWA HbA1c分为非T2D、控制良好的T2D(TWA HbA1c<7%)和控制不佳的T2D(TWA HbA1c≥7%)三组。

研究主要结局包括肝纤维化进展、肝纤维化逆转和肝脏相关事件(LRE),通过Kaplan–Meier分析和Cox比例风险模型进行评估。肝纤维化的进展和逆转,通过随时间变化的肝脏硬度测量值(LSM)进行评估。进展定义为LSM相对增加≥20%并伴有LSM分类的上移,排除基线LSM ≥25.0 kPa的参与者;逆转定义为LSM相对下降≥20%并伴有分类的下移,排除基线LSM <10.0 kPa的参与者。分类标准基于Baveno VII和AASLD指南:<10kPa、10–14.9kPa、15.0–19.9kPa、20.0–24.9kPa 以及 ≥25.0kPa。

02 研究结果

1. 基线特征

本研究共纳入7543例MASLD患者,其中4090例患有T2D。与非T2D个体相比,T2D患者通常肝纤维化和肝脂肪含量更高。血糖参数,包括基线HbA1c、TWA HbA1c和空腹血糖,在T2D组均显著升高(所有P<0.001)。

2. T2D组与非T2D组对比

在中位随访4.1年期间,T2D患者比非T2D患者有更高的肝纤维化进展风险和肝相关事件风险,但与肝纤维化逆转无关(表1)。K-M分析得出一致结果,显示与非T2D患者相比,T2D组肝纤维化进展和LRE的累积发生率显著更高(图1)。

表1. 是否患糖尿病与MASLD患者肝纤维化进展风险以及肝相关事件风险的关联

图片1.png

图片2.png

图1. 是否患糖尿病与MASLD患者肝纤维化进展风险以及肝脏相关事件风险的K-M分析

3. 控制良好的T2D组、控制不佳的T2D组与非T2D组对比

 与非T2D患者相比,控制良好的T2D患者肝纤维化进展风险增加,而控制不佳的T2D患者风险更高。而在T2D患者中,与血糖控制良好相比,控制不佳的血糖与更高的肝纤维化进展风险相关,但对肝纤维化逆转或LRE的影响不显著(表2)。

表2. 糖尿病控制状态与MASLD患者肝纤维化进展风险以及肝相关事件风险的关联

图片3.png

4. 敏感性分析

改变血糖控制状态的分类标准,由TWA HbA1c变为基线HbA1c,将T2D患者分为与血糖控制良好(HbA1c<7%)与血糖控制不佳(HbA1c≥7%)两个亚组,发现两组并没有显著差异性,因此可以得到结论:时间加权平均后的糖化值更能提示肝纤维化状态。

在两个T2D亚组中按基线肝脏硬度测量值进行分层分析,以10kPa为界分成两组,发现血糖控制状态与肝纤维化进展均显著相关,并且在肝硬度测量值<10kPa的时候,显著相关性更强。

5. 不同药物治疗的效果对比

对比五种降糖药物疗效,发现接受GLP-1 RA、SGLT-2i或TZD治疗且血糖控制良好的T2D患者,其进展和LRE风险均显著降低,提示可能对MASLD患者有额外的肝脏保护作用。

03 研究结论

研究发现T2D患者较非T2D患者有更高的肝纤维化进展和LRE风险,但与肝纤维化逆转无关;在T2D患者中,血糖控制不佳者肝纤维化进展风险更高,良好血糖控制虽能减缓肝纤维化进展,但对肝纤维化逆转或LRE风险影响有限。该研究强调了在MASLD患者中进行综合管理的必要性,提示血糖监测应作为综合护理策略的一部分,并指出开发具有肝脏益处的药物治疗的必要性。

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2310917, encodeId=5beb231091e0e, content=<a href='/topic/show?id=d20f1090c2' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#2型糖尿病#</a> <a href='/topic/show?id=8ef211125572' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#MASLD#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=36, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=1090, encryptionId=d20f1090c2, topicName=2型糖尿病), TopicDto(id=111255, encryptionId=8ef211125572, topicName=MASLD)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 08 13:19:21 CST 2026, time=2026-05-08, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-05-08 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

重新定义糖尿病!Nutrients证实:超重是元凶,减重或可阻断病程

这项研究彻底重构了T2DM的发病机制认知,证实超重是T2DM发生的独立危险因素,而IR只是细胞的保护性代偿。

Diabetes Care:中国2型糖尿病患者肥胖与骨折风险关联

全身肥胖和腹部肥胖对骨折风险的影响存在本质差异,体重的大幅波动无论增减均有害骨骼健康,而腰围的进行性增加则是独立的危险信号。

大型队列实证:2型糖尿病遗传风险如何重塑全身代谢谱

本研究通过大样本、多维度的遗传代谢分析,完整呈现墨西哥成人 T2D 遗传易感性的代谢谱特征,证实不同病理通路对代谢表型的差异化影响,既验证了 T2D 与代谢紊乱的因果关联,也揭示了人群特异性代谢靶点。

糖化从 9.6% 降到 6.5%!12 周徒手训练,给糖友的低成本控糖方案

无需器械、不用花钱,12周的徒手自重训练,就能让糖化血红蛋白直降3%,血糖、血压、心肺功能实现全面逆转!

Nutrients:9小时进食窗,2型糖尿病人真实体验:能坚持吗?

TRE对于T2DM人群具有良好的可接受性和可行性,其核心优势在于简洁性和低认知负荷。

Diabetes Care:4种降糖药头对头比拼,相同HbA₁c,控糖质量天差地别!

CGM 指标可作为 HbA₁c 的重要补充,帮助临床根据患者血糖波动与低血糖风险精准选择降糖方案,推动2型糖尿病从 “粗放控糖” 向 “精细管理” 升级。

Diabetes Care:712万人大数据新发现,降糖药的护肝效果有区别

三类药物的差异化获益,与其作用机制的差异高度契合,同时也明确了研究的核心局限性 。

研究发现:B型血更容易患2型糖尿病,但这不是血型的错

无论你是什么血型,主动管理生活方式,才是预防2型糖尿病、守护身体健康的关键。

Lancet子刊:AI算法精准锁定年轻起病2型糖尿病高危人群

该研究是首个基于普通人群、实现年轻起病2型糖尿病个体水平风险预测的深度学习研究,仅依托临床常规采集的诊疗数据,即可构建低成本的初筛工具,为高危人群的靶向筛查提供了循证依据。