Neurology：成人卒中识别量表不适用于儿童
2016-06-18 MedSci MedSci原创
目的：评估辛辛那提院前卒中量表（CPSS）和急诊室卒中识别（ROSIER）工具对急诊科（ED）儿童脑发作的症状的区分情况。方法：回顾性的应用ROSIER和CPSS工具评估2003到2010间的101个卒中儿童，并且从2009到2010年，前瞻性的应用于279例对照组儿童。CPSS阳性为≥1阳性体征（面/不对称的肢体无力、言语障碍），ROSIER阳性为得分≥1。评估这两种工具和患者真实状态之间的准确
目的：评估辛辛那提院前卒中量表（CPSS）和急诊室卒中识别（ROSIER）工具对急诊科（ED）儿童脑发作的症状的区分情况。
方法：回顾性的应用ROSIER和CPSS工具评估2003到2010间的101个卒中儿童，并且从2009到2010年，前瞻性的应用于279例对照组儿童。CPSS阳性为≥1阳性体征（面/不对称的肢体无力、言语障碍），ROSIER阳性为得分≥1。评估这两种工具和患者真实状态之间的准确性和一致性，患者的状态为联合卒中类型及动脉卒中（AIS）和出血性卒中（HS）亚型vs对照组。
结果：脑卒中的亚型包括AIS（55），HS（34），短暂性脑缺血发作（10），与静脉窦血栓形成（2）。对照组诊断包括偏头痛（84），首发癫痫（45），贝尔麻痹（29），和转换障碍（18）。两种工具区分联合卒中vs对照组（CPSSκ0.36，ROC曲线 0.66；ROSIERκ0.32，ROC 0.60）；AIS vs对照组（CPSSκ0.37，ROC 0.79；ROSIERκ0.30，ROC 0.77）的可靠性和准确性较差。两种工具都不足区分HS VS 对照组（CPSSκ-0.03，ROC 0.51；ROSIERκ-0.02，ROC 0.52）。
结论：成人的卒中识别工具不能是被儿童卒中，需要进行修改才能用于儿科卒中识别。
原始出处：
Mackay MT, Churilov L, et al. Performance of bedside stroke recognition tools in discriminating childhood stroke from mimics. Neurology. 2016 Jun 7
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
赞了，认真探究、学习。
67
#Neurol#
31