J Clin Periodontol：埋入式或跨黏膜式骨水平种植体愈合的比较
2018-01-29 MedSci MedSci原创
使用不同种植体植入方案（埋入式与跨粘膜式），评估骨水平植入物的长期软硬组织的稳定性。
使用不同种植体植入方案（埋入式与跨粘膜式），评估骨水平植入物的长期软硬组织的稳定性。
这项研究部分是多中心研究的一个子集分析，其中40名患者，一个平台切换的单一骨水平种植体和一个锥形种植体 - 基台界面被置于非磨牙位点埋入或跨粘膜。采用临床和放射学评估种植体植入和5年种植体周围组织的变化。患者相关的结果也被记录下来。30名患者完成了5年的随访。种植体存活率为100％。埋入式与跨粘膜式两组初始和5年之间骨嵴水平的平均影像变化分别为0.59（0.92）毫米和0.78（1.03）毫米。对于任何被调查的变量，各组之间没有统计学显着差异。仅在一名患者中被诊断为种植体周围炎（定义为≥2mm的骨嵴水平的变化以及探诊出血）。两组患者对治疗都非常满意。
结论：两种方法的骨水平种植体在5年后表现出类似的结果。这两种方案的骨水平的种植体置于非磨牙位置进行单颗牙置换都产生了最佳的临床和影像学结果。
原始出处：
Juan Flores-Guillen， et al. Five-year outcomes of a randomized clinical trial comparing bone-level implants with either submerged or transmucosal healing. Journal of Clinical Periodontology. 2018 January. doi：10.1111/jcpe.12832
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#骨水平#
33
#PE#
36
#种植#
31
#种植体#
30
#黏膜#
31
谢谢分享学习了
55
henhao
46