PLoS One:大问题!3万余篇已发表文章认错细胞系,你是否中招?

2017-10-17 佚名 生物探索

错误的根源著名的HeLa细胞是世界上第一个永生细胞株,也是在医学研究中最重要和最常用的细胞系。不幸的是,几十年来,HeLa细胞一直在污染其它的细胞培养物。例如,由于历史上实验室的疏忽,这些快速繁殖的细胞侵占了其它细胞培养物。然而,这种情况不仅仅限于HeLa细胞!研究人员已经发现超过451个细胞系已被其它细胞完全吸收。因此,大量的细胞培养物在之前的传代和储存中就被贴错标签。这就导致科学文章发表时,研



错误的根源

著名的HeLa细胞是世界上第一个永生细胞株,也是在医学研究中最重要和最常用的细胞系。不幸的是,几十年来,HeLa细胞一直在污染其它的细胞培养物。例如,由于历史上实验室的疏忽,这些快速繁殖的细胞侵占了其它细胞培养物。

然而,这种情况不仅仅限于HeLa细胞!研究人员已经发现超过451个细胞系已被其它细胞完全吸收。因此,大量的细胞培养物在之前的传代和储存中就被贴错标签。这就导致科学文章发表时,研究人员甚至不知道自己已经犯了一个错误。

涉及3万余篇文章

直到近期,荷兰Radboud大学的研究人员Willem Halffman和Serge Horbach想知道这个问题有多大。

Halffman解释说:“我们研究了从1955年起,由于对细胞系的错误判别,科学出版界发生了什么事。其中许多文章仍然在网上列出错误的细胞系,且经常被其他作者引用。经过广泛的文献研究,我们相信这涉及大约33000份出版物。”

Serge Horbach说:“大多数科学家并不是故意地用错误的细胞发布新发现,这是个错误,但不是谎言。更令人关注的问题是研究数据可能是无效的,不可能重现。更可怕的是,我们已经知道鉴定细胞方面的错误有半个世纪,但许多研究者并没有意识到这些。使用错误鉴定的细胞,每周都有新的文章发表。”

名誉受损的恐惧

虽然许多生物医学专家并不知道这四百多种被错误鉴定的细胞系。但细胞配送中心无疑有着重要的责任,因为这是许多研究者获得细胞的地方。

Halffman说:“这些中心的员工认识到这个问题的严重性,但声称即使声明也没有人会听他们的。文章的发表让他们很生气。有时这些中心涉及到半私有公司,他们拒绝披露任何东西,以免声誉或财务损失。到目前为止,最大的因素是对名誉受损的恐惧。”

解决建议

多年来,为更积极地防止培养细胞出现交叉污染,已经制定了各种措施,如更严格的操作手册和更好的超净台。科学家们可以在他们的研究开始之前进行基因测试,防止认错了细胞。但这需要时间和金钱。

Halffman说:“和我交流的科学家们认为这是个最大的问题。为了解决这个问题,你要么必须减少发表文章的压力,要么要求所有研究人员在使用细胞之前进行基因测试。”

Halffman和Horbach说:“我们发表这篇文章并不是打算损害任何人的名誉。这是首要的问题:我们将如何处理已经犯下的错误?这就是我们想要确定的所有内容。一个解决办法是对所有3万余份出版物做一个免责声明,说明他们报告错了细胞系。然后由读者来决定它是否是一个问题,因为有时候它真的不重要。基本上,我们要提醒人们注意对结果的解释。另外,标记有问题的文件也还需要时间和金钱。”

如何鉴定是否中招

如果小伙伴们对手头上使用的细胞有所疑问,首先可以查阅ICLAC(International Cell Line Authentication Committee)2016年12月份上线的第八版鉴定错误细胞系登记信息(Register of Misidentified Cell Lines),网址:http://iclac.org/databases/cross-contaminations/ 现在这个信息已经登记了488种,看看你所用的是不是被列入其中;另外按作者所说做一个基因测试就可以对无法确定的细胞“验明正身”啦。

原始出处:

Horbach SPJM, Halffman W (2017) The ghosts of HeLa: How cell line misidentification contaminates the scientific literature. PLoS ONE12(10): e0186281. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0186281.



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (3)
#插入话题
  1. 2017-10-18 sunfeifeiyang

    学习

    0

  2. 2017-10-17 忠诚向上

    好好努力学习一下

    0

  3. 2017-10-17 中医痴

    不错的.学习了.谢谢分享!

    0

相关资讯

BREAST CANCER RES:通过多种Omic方法分析乳腺癌细胞系的特征

乳腺癌细胞系经常被用作模型系统来研究乳腺癌的细胞特性和生物学。我们的目标是表征从美国典型培养物保藏中心(ATCC 30-4500 K)获得的一个大型常用的乳腺癌细胞系,使研究人员能够在选择细胞系进行特定研究时作出更明智的决定。首先,从各种来源获得关于这些细胞系的信息。 此外,生成了在每个细胞系内被激活的关于细胞途径的新信息。

Nat commun:从两个主要的来源的肾癌细胞系分析可以成功的进行基于基因组的细胞系选择

癌细胞系的利用可以被相似性的内源性肿瘤细胞影响。最近,有研究人员将来自癌症细胞系百科和COSMIC细胞系工程的来源于肾的65个细胞系的基因组数据与来源于肿瘤基因组计划的3种肾癌细胞亚型进行了比较,这3中肾细胞亚型分别为:肾透明细胞癌(ccRCC),肾乳头状细胞癌(pRCC)和肾难染性细胞癌(chRCC)。研究发现,聚类拷贝数改变表明了大多数细胞系类似于ccRCC,有一些(包括一些经常被用于ccRC

315 特辑:盘点那些著名的学术造假事件

不知何时开始,学术界许多知名学者、专家深陷“造假门”,学术界论文造假事件层出不穷,而种种造假案例都像一面警钟一样告诫后来者——科研没有捷径。接下来,我们看看那些曾经轰动一时的学术造假事件。学术女神 STAP 细胞造假事件2014 年 1 月 29 日,两篇在英国《自然》杂志上发表的论文引发了全球干细胞学界的关注。论文的第一作者是日本理化学研究所细胞再造实验室的研究团队负责人小保方晴子,在论文中

Nature:从今起审查投稿者论文中所用的细胞系

近年来人们发现,实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说,一些猪细胞被标记成了鸡细胞,一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是,科学家们很少会去核实细胞的真实身份,还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此,Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策,旗下杂志将从5月1日开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。 验证细胞系过去比较麻烦

Nature:将对细胞系实行新审稿政策

近年来人们发现,实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说,一些猪细胞被标记成了鸡细胞,一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是,科学家们很少会去核实细胞的真实身份,还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此,Nature旗下杂志将从下个月开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。验证细胞系过去比较麻烦也很费时间,不过这一工作已经变得越来越简单。日前,美国基因泰克

Nature:Genetech推出细胞系命名改革方案

在生物基础研究中,由于对细胞系的命名缺乏统一的标准,因此造成了细胞系鉴定错误,交叉污染以及缺乏注释等问题,最终这些问题严重影响了科研的产出效率。 历史上使用的细胞系的名字都由第一个发明它的科学家所贡献,而直到最近才有一些相关的科学命名建议被提出。这些古老的命名方式十分不精练,缺乏科学性,而且本身的一致性又较差。比如一种叫做SK-BR3的细胞系,如果用"SK-BR3" 作为关键字在NCBI p