BMJ:替卡格雷对轻度中风或短暂性缺血血小板反应性的影响

2019-06-17 MedSci MedSci原创

研究认为,与使用氯吡格雷加阿司匹林治疗的患者相比,使用替卡格雷加阿司匹林治疗的轻度中风或短暂性缺血发作患者血小板反应性高的比例较低,尤其是携带CYP2C19功能丧失等位基因的患者

近日研究人员考察了替卡格雷联合阿司匹林对轻度中风或短暂性缺血发作患者90天血小板反应性和卒中复发风险的影响。

本次研究为II期临床研究,总计675例急性轻中风或短暂性缺血性发作患者参与研究。在症状出现24小时内,以阿司匹林(前21天每天100毫克)为基础,使用替卡格雷(180毫克首剂,之后每天90毫克)或氯吡格雷(300毫克首剂,之后每天75毫克)。研究的主要结局是90天时血小板反应性高的患者比例。血小板高反应性定义为P2Y12反应单位大于208,次要结果为遗传变异影响氯吡格雷代谢患者在90天时血小板反应性高,以及在90天、6个月和1年时任何中风(缺血性或出血)复发。

90天时,替卡格雷/阿司匹林组280例患者中35例(12.5%)和氯吡格雷/阿司匹林组290例患者中86例(29.7%)出现高血小板反应性(风险比0.40),携带CYP2C19功能缺失等位基因的患者为10.8%对35.4%(0.31)。替卡格雷/阿司匹林组336例患者中有21例(6.3%)中风,氯吡格雷/阿司匹林组339例患者中有30例(8.8%)中风(风险比0.70)。与氯吡格雷/阿司匹林组相比,替卡格雷/阿司匹林组大动脉动脉粥样硬化患者90天的卒中复发率较低(6.0% vs 13.1%;风险比0.45)。替卡格雷/阿司匹林组和氯吡格雷/阿司匹林组大出血或小出血发生率无差异(4.8% vs 3.5%)。

研究认为,与使用氯吡格雷加阿司匹林治疗的患者相比,使用替卡格雷加阿司匹林治疗的轻度中风或短暂性缺血发作患者血小板反应性高的比例较低,尤其是携带CYP2C19功能丧失等位基因的患者。

原始出处:


本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

相关资讯

注意!COVID-19感染可导致中青年人中风发生率提高7倍

CNN报道,COVID-19感染可导致中青年人突发脑中风,尽管他们的感染症状可能并不重。该新型冠状病毒可能会导致30多岁和40多岁的成年人突然中风,而这些人并没有其他方面的严重疾病。

JAMA Neurol:美国农村与城市中风诊治变化——2008-2017

在过去的十年里,越来越多的农村急性缺血性中风和短暂性脑缺血发作患者接受了经过认证的专业治疗,但在获得溶栓治疗(如阿替普酶)和治疗结果方面的差距仍然存在

JACC:综述:九成中风可预防!防治高血压最重要

近期,JACC杂志发表一项综述文章,阐述了缺血性卒中和脑出血的一级和二级预防策略。

Stroke:瑞典研究称,青年变胖超十斤,老来中风危险增40%

近期发表在Stroke杂志的挪威奥斯陆缺血研究提示,健康人青年时期如果长胖,老年后中风和死亡的风险会显著增加,但中年时期增肥影响不大。

JAMA Neurol:院前强化护理对中风患者溶栓率的影响

加强入院前护理评估对中风患者入院溶栓率无显著影响

Clin Neurophysiol:无听力损失的慢性中风患者的中央听觉处理研究

非听觉区域的中风损伤可能影响更高阶的听觉处理。最近,有研究人使用员听觉诱发反应(AERs)与病变和感知指标在慢性中风幸存者中鉴定了听觉功能情况。