NEJM:无症状重度主动脉瓣狭窄治疗策略的抉择
2026-01-19 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
该病例凸显现代心脏团队评估的核心地位——不仅需整合影像学、外科与介入技术,更应纳入患者价值观与生活预期。
深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策 无症状重度主动脉瓣狭窄的治疗决策,一直是心脏介入与外科领域交叉争议的焦点。近期,NEJM杂志发表了一项病例,围绕一名72岁女性患者的治疗选择,呈现了经导管主动脉瓣置换术(TAVR)与外科主动脉瓣置换术(SAVR)两种路径的循证支持与临床思辨。这一讨论不仅反映当前指南的演进,也揭示出在个体化医疗时代,治疗决策需综合解剖特点、远期预后与患者意愿的多维度平衡。 患者为72岁女性,日常活动能力良好,无心绞痛、呼吸困难或晕厥症状,但经超声心动图确诊为重度主动脉瓣狭窄:平均跨瓣压差42 mmHg,瓣口面积0.9 cm²,左室射血分数降至44%。其外科手术风险评估(STS-PROM与EuroSCORE II)属于低危,运动负荷试验未见心肌缺血。尽管无症状,左室功能已受损成为干预的明确指征——现行指南将LVEF<50%列为I类推荐,这推动治疗决策焦点转向“如何干预”,而非“是否干预”。 支持TAVR的专家强调其微创优势与近期临床证据。近年来,针对低危患者的PARTNER 3与Evolut Low Risk试验已证实TAVR在症状性患者中不劣于SA
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言






#无症状重度主动脉瓣狭窄#
27 举报