Radiology:基于光子计数CT看肾结石怎么样?

2019-03-08 shaosai MedSci原创

本研究旨在比较科研型光子计数探测器(PCD)CT扫描仪与双源双能量CT扫描仪对肾结石患者肾结石诊断和评价的价值差异性。

本研究旨在比较科研型光子计数探测器(PCD)CT扫描仪与双源双能量CT扫描仪对肾结石患者肾结石诊断和评价的价值差异性。

本研究共纳入了30例利用相同剂量双源CT和科研型PCD CT扫描的肾结石患者。由2名放射科医生进行诊断肾结石,随后利用商用双源CT分析包评价有无尿酸。计算结石大小和对比噪声比。利用McNemar比值比和Cohen k系数计算所有结石和小结石(≤3 mm)。

结果为,共检出160个肾结石(91个结石轴位长径≤ 3 mm)。与双源CT 1CM图像相比,PCD CT检出结石的比值为1.29 (95%CI: 0.48, 3.45)。成功分割并分类的结石在PCD CT和双源CT分别为70.0% (112/160)vs.54.4% (87 of 160),在PCD CT评价≤3mm的结石要优于双源CT(45 vs 2,P = .002)。扫描仪间结石评价一致性良好(k = 0.65)。

本研究表明,基于光子计数探测仪CT在诊断肾结石具有与双源CT相似的价值,且在小结石诊断中具有较高价值。

原始出处:

Marcus RP, Fletcher JG, Ferrero A,et al.Detection and Characterization of Renal Stones by Using Photon-Counting-based CT.Radiology.DOI:10.1148/radiol.2018180126

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=362276, encodeId=932a3622e62a, content=好, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=72, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=0aa31415219, createdName=orangesking, createdTime=Fri Mar 08 22:21:09 CST 2019, time=2019-03-08, status=1, ipAttribution=)]
    2019-03-08 orangesking

    0