BMJ:无明确诱因静脉血栓栓塞患者延长口服抗凝,3 年以上仍有获益

2025-11-15 吾乃喵大人 MedSci原创 发表于上海

对于无明确诱因VTE患者,延长口服抗凝治疗超过90天显著降低复发风险,尽管伴随较高出血风险,但综合临床获益依然明显,且这种获益可持续3年以上。

静脉血栓栓塞包括深静脉血栓(DVT)和肺栓塞(PE),是全球重要的疾病负担。美国每年约有120万例新诊断病例,且一年的死亡率约20%。口服抗凝药物是预防静脉血栓栓塞(VTE)复发的有效手段,但也会增加出血风险。当前临床指南建议:对于因暂时性风险因素(如手术、创伤、妊娠)引起的VTE,抗凝治疗应持续3-6个月;而对于无明确诱因或不可逆风险因素(如恶性肿瘤)引起的VTE,应考虑延长抗凝治疗时间。然而,现有的随机对照试验(RCT)多聚焦于3-6个月的治疗期,且未能充分反映日常临床中老年、多病共存等复杂患者群体的真实情况,长期出血风险及净临床获益评估不足。 研究人员利用两大全美医疗保险数据库(Optum Clinformatics Data Mart和Medicare)收集2009年至2025年间首次住院诊断为无明确诱因VTE且初始接受至少90天口服抗凝药物(OAC)治疗的成人患者数据。通过倾向评分1:1匹配,比较继续与中断OAC治疗患者的复发VTE住院、严重出血(脑出血、消化道出血等)、全因死亡及复合终点(复发VTE与重大出血)风险。研究人员分析还细分了初始抗凝治疗时长、OAC种类(华法林、

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=bmj-2025-084380.full.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=436990e419d2, projectId=1, sourceId=null, title=BMJ:无明确诱因静脉血栓栓塞患者延长口服抗凝,3 年以上仍有获益, articleFrom=MedSci原创, journalId=11782, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=对于无明确诱因VTE患者,延长口服抗凝治疗超过90天显著降低复发风险,尽管伴随较高出血风险,但综合临床获益依然明显,且这种获益可持续3年以上。, cover=https://img.medsci.cn/20240627/1719494105549_2570354.jpg, authorId=0, author=吾乃喵大人, originalUrl=, linkOutUrl=, content=静脉血栓栓塞包括深静脉血栓(DVT)和肺栓塞(PE),是全球重要的疾病负担。美国每年约有120万例新诊断病例,且一年的死亡率约20%。口服抗凝药物是预防静脉血栓栓塞(VTE)复发的有效手段,但也会增加出血风险。当前临床指南建议:对于因暂时性风险因素(如手术、创伤、妊娠)引起的VTE,抗凝治疗应持续3-6个月;而对于无明确诱因或不可逆风险因素(如恶性肿瘤)引起的VTE,应考虑延长抗凝治疗时间。然而,现有的随机对照试验(RCT)多聚焦于3-6个月的治疗期,且未能充分反映日常临床中老年、多病共存等复杂患者群体的真实情况,长期出血风险及净临床获益评估不足。 研究人员利用两大全美医疗保险数据库(Optum Clinformatics Data Mart和Medicare)收集2009年至2025年间首次住院诊断为无明确诱因VTE且初始接受至少90天口服抗凝药物(OAC)治疗的成人患者数据。通过倾向评分1:1匹配,比较继续与中断OAC治疗患者的复发VTE住院、严重出血(脑出血、消化道出血等)、全因死亡及复合终点(复发VTE与重大出血)风险。研究人员分析还细分了初始抗凝治疗时长、OAC种类(华法林、, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=2729, tagName=口服抗凝剂), TagDto(tagId=3164, tagName=静脉血栓栓塞)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=2, categoryName=心血管, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=0, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=0, opened=0, paymentType=1, paymentAmount=1, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1933, appHits=2, showAppHits=0, pcHits=350, showPcHits=1931, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Nov 15 17:40:00 CST 2025, publishedTimeString=2025-11-15, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6529998, editor=心血管新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=4, createdBy=37035155447, createdName=MedSci xAi, createdTime=Fri Nov 14 21:54:48 CST 2025, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Sat Nov 15 20:42:16 CST 2025, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=bmj-2025-084380.full.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null, pushMsXiaoZhi=true, qaList=[{id=1350295, encryptionId=6a391350295e8, articleId=436990e419d2, userName=administrator, question=该研究中使用的'目标试验模拟'方法相比传统观察性研究有哪些优势?, answer=通过严格定义治疗组、纳入标准和使用倾向评分匹配,该方法减少了混杂偏倚,更接近RCT的证据强度,特别适合评估长期治疗结局。, clickNum=0, type=article, createdAt=1763211166500, updatedAt=1763211166500}, {id=1350294, encryptionId=85ef135029422, articleId=436990e419d2, userName=administrator, question=在无诱因VTE患者中,哪些临床特征可能提示需要优先考虑延长抗凝治疗?, answer=研究虽未明确特定预测因子,但临床中D-二聚体持续升高、既往VTE史、血栓形成倾向等可作为延长治疗的参考指标。, clickNum=0, type=article, createdAt=1763211166500, updatedAt=1763211166500}, {id=1350291, encryptionId=313e13502910c, articleId=436990e419d2, userName=administrator, question=初始抗凝治疗时长(90天至3年以上)是否影响后续继续治疗的疗效?, answer=敏感性分析显示,无论初始治疗持续90天还是超过3年,继续抗凝组的复发VTE风险降低和净临床获益均保持一致。, clickNum=0, type=article, createdAt=1763211166500, updatedAt=1763211166500}])
bmj-2025-084380.full.pdf
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2289006, encodeId=2d52228900641, content=<a href='/topic/show?id=886438210fb' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#口服抗凝剂#</a> <a href='/topic/show?id=5471991e9f3' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#静脉血栓栓塞#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=84, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=38210, encryptionId=886438210fb, topicName=口服抗凝剂), TopicDto(id=99179, encryptionId=5471991e9f3, topicName=静脉血栓栓塞)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sat Nov 15 20:42:16 CST 2025, time=2025-11-15, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

AJKD:口服抗凝剂治疗心房颤动患者的心肾转归

直接口服抗凝剂(DOACs)已逐渐取代维生素K拮抗剂(VKAs)用于预防非瓣膜性心房颤动(AF)患者的中风。

使用直接口服抗凝剂和华法林治疗慢性血栓栓塞性肺动脉高压的长期结果:一项日本前瞻性队列研究

CTEPH AC Registry 是一项前瞻性全国队列研究,比较直接口服抗凝剂 (DOAC) 和华法林治疗 CTEPH 的安全性和有效性。

Cardiovasc Diabetol:老年房颤和糖尿病患者服用不同口服抗凝剂的心衰风险

这项全国性队列研究表明,服用NOACs的老年房颤和糖尿病患者发生心衰的风险低于服用华法林的患者。

抗血栓药物引发胃肠道出血怎么办?最新指南总结18条建议

抗血栓药物如维生素K拮抗剂.直接口服抗凝剂.抗血小板药物如P2Y12受体抑制剂以及乙酰水杨酸(ASA)被广泛用于心房纤颤、缺血性心脏病、静脉血栓等疾病,但服用这些药物会增加胃肠道出血(GIB)的风险。

JAHA:房颤和严重慢性肾病患者使用不同口服抗凝剂相关的大出血、卒中/全身栓塞和死亡风险比较

房颤合并严重慢性肾病患者阿哌沙班治疗与华法林和利伐沙班一样具有潜在的安全性优势。进一步的随机试验比较单一口服抗凝剂是十分必要的。

Eur Heart J:低卒中风险心房颤动患者口服抗凝剂的疗效

在卒中风险较低的患者中,与不治疗或接受VKA治疗相比,NOAC治疗可能带来积极的净临床获益,这一问题可以通过随机对照试验进行检验。

Thromb Res:直接作用口服抗凝剂推荐剂量对肥胖与正常体重静脉血栓栓塞患者的现实生活结果

本研究旨在探讨在建议剂量下,DOACs在肥胖患者中的治疗效果和安全性,以及与正常体重患者相比是否存在显著差异。

Lancet:新型XIa抑制剂asundexian比阿哌沙班在心房颤动患者中更加安全

与标准剂量的阿哌沙班相比,FXIa抑制剂atsundexian的剂量为20、50mg,对心房颤动患者的体内FXIa抑制接近完全,出血率较低。

JAHA:直接口服抗凝剂肺栓塞后慢性血栓栓塞性肺动脉高压的发病率

在直接口服抗凝剂时代,急性PE后CTEPH的发病率和风险因素的评估仍然不足。

SVN:抗凝后仍发生急性缺血性卒中的房颤患者进行左心耳封堵术的安全性研究

这些结果支持对AIS-despite-OAC患者进行LAAC的随机试验。