2013年在CNS发表论文机构排行榜

发表在国际顶级杂志上的论文数量和一个学者和学术机构学术影响力有很大关系，特别大家公认的CNS三大牛刊，更值得考察考察。

排除新闻类小文后，CNS三期刊2013年的文章数量为4223。因为数据库滞后的因素，2013年文章的数量可能存在不少差距。不过这个数字应该是达到80%以上。应该可以说明问题的。

首先看个个国家的情况（表1）。美国以56%的高比例傲视群众，中国发表的论文数量超过200篇，相当于美国10%不到。考虑到今年中国SCI论文数量已经远超过对方的50%，这个比例显然不能让大家满意。不过这一成绩的获得应该已经非常不容易了，要知道10年前我们这个指标只能是个位数水平，现在已经到第6名了，更可喜的是我们排第4名的法国已经相差不多，相信我们不久就可以晋升到前4名。看现在的形势，也许5年后可以进入第2名也说不准。

然后看看学术机构的情况，从表2中可以看到，几乎发表论文最 多的学术机构清一色的为美国学术机构，中国科学院只排在19名。我们众多奋斗在国际知名高水平研究型规模巨大的名牌大学没有了踪影，这个差距实在没有太多 值得讨论的了。由于总数量不大，中国学术机构只要超过10篇，就属于前5名的学术机构了。目标明确，难度不大，大家努力了。

表 1：CNS 发表论文数量的国家排名

表2 发表论文最多的25家学术机构

采用这三大期刊虽然不能代表学术水平的全部，但显然可以作为观察一个国家或学术机构是否有卓越科学研究的一个重要角度。本来考虑把PNAS统计进去，但这个期刊的文章数量太大，容易导致偏差，于是就只考察CNS三个期刊了。

四大综合牛刊2013年发表的所有文章总数量9895篇，其中PNAS最多大概43%。去掉新闻后PNAS发表论文数量将近50%，考虑到这个杂志上的论文档次总体上和CNS相比有不少差距，因此排除这个，只考虑CNS上的情况。

表3 四大期刊发表论文数量统计表

   表4 中国发表论文最多的15大学术机构