「心洞察」房间隔封堵器植入后经间隔穿刺的临床策略与操作要点
2026-09-03 全心时间 全心时间 发表于上海
房缺封堵术后再次左心介入需个体化选择穿刺位点,依靠 CT 联合 TEE 完成解剖评估,采用分层递进穿刺扩张技术;不同术式穿刺方案各异,术后超声排查封堵器变形、残余分流等高危并发症。

随着脉冲消融与经导管二尖瓣修复等新左心房介入手术技术的发展与普及,越来越多以往接受过房间隔缺损封堵(ASO)术后患者需要二次手术。此时,临床医生面临新的难题:如何在已被封堵的房间隔上,再次安全、精准地经间隔穿刺(TSP)以进入左心房?
一.ASO封堵器植入后穿刺位置选择
传统TSP依赖卵圆窝这一天然薄弱区,而ASO封堵器设计原理则是以双盘结构跨置于房间隔两侧,物理性覆盖并重塑了原有解剖。此时,“穿哪里”不再是一个简单选择,而需基于两个关键维度动态判断:一是封堵器尺寸与原生间隔剩余空间的比值;二是目标手术对穿刺位点位的空间要求。
如下插图清晰显示:穿刺点并非随机选择器械某处,而是有明确优先级,首选封堵器下缘,因其远离主动脉根部与冠状动脉开口,且常保留一定活动度。若下缘空间不足,则考虑后下象限区域,此处组织相对疏松,穿刺阻力较小。

房间隔解剖与经间隔穿刺位点示意图。(A)二尖瓣相关手术穿刺区、(B)肺静脉隔离术穿刺区、(C)左心耳封堵术穿刺区;黑点为经封堵器穿刺点,红点为经原生间隔穿刺点。
二.CT联合TEE评估穿刺路径
穿刺策略的本质是空间博弈,有文献提出当ASO直径≤26–28 mm,通常可利用残余卵圆窝行经原生间隔穿刺;若封堵器过大(如≥32 mm)或位置偏移导致原生间隔被完全覆盖,则必须采用经封堵器穿刺,而多模态影像(CT+TEE)的核心价值,正是量化这一“剩余空间”。
单靠透视无法完成精准穿刺。作者强调,心脏CT与经食道超声(TEE)必须联合应用:CT提供三维解剖全景,尤其擅长显示封堵器与间隔边缘的间隙,但金属伪影可能干扰细节。而TEE则实时动态监测穿刺针尖与封堵器的空间关系,弥补CT静态成像的不足。二者互补,构成不可替代的术前-术中-术后导航决策链。

经Amplatzer ASO 38/34 mm封堵器的穿刺技术细节:上排为X线透视下穿刺与导管推进过程(A-D),下排为对应CT三维重建(E–F)及经食道超声(G),显示穿刺针与封堵器的空间关系。
三.穿刺操作技巧四步法
面对ASO的物理屏障,单纯增大穿刺力度是危险的。作者提出一套分层递进的操作流程:第一步,优化穿刺角度,采用近似垂直于封堵器的平面的角度,而非传统斜向,以减少针尖侧向滑移;第二步,若遇阻力,改用射频针或电刀辅助,以热能软化封堵器材料,避免暴力穿刺;第三步,若针已通过但鞘管无法跟进,则启用“球囊辅助追踪”:先送入超硬导丝,再沿导丝送入外周球囊,反复充放气扩张封堵器网眼,为鞘管开辟通道;第四步,对于极难通过的案例,可考虑“双球囊技术”,即同时使用冠脉球囊与外周球囊分段扩张。 这一操作流程的本质,是将“一次性穿透”转化为“可控式渐进穿越”,用器械的机械顺应性,替代术者的蛮力。
四.不同术式的穿刺方案
不同左心介入手术对穿刺位点和鞘管尺寸要求迥异,强行套用同一方案必然失败:
肺静脉隔离术(PVI)
需兼顾所有肺静脉口,推荐中后位穿刺,鞘管规格通常为8–14 Fr。射频消融偏好前位穿刺以利导管操控,而冷冻/脉冲电场消融则需更靠前的点位以对准肺静脉前庭。
左心耳封堵术(LAAO)
左心耳多呈前向走行,需鞘管具备良好同轴性,故优选后下位穿刺,使鞘管轴线与左心耳长轴平行,传统固定弯鞘仍需严格遵循解剖定位。
二尖瓣介入术(如TEER)
需高位后位穿刺,鞘管规格达24 Fr。此时穿刺点必须避开封堵器中央枢纽,否则巨大鞘管会挤压装置导致变形或移位。
穿刺位点不是孤立选择,而是与鞘管尺寸、目标结构解剖、封堵器覆盖范围构成的三维约束系统。例如,为行TEER而强行在小尺寸ASO中央穿刺,即便成功,后续24 Fr鞘管的机械应力也极易引发封堵器移位,此时应优先评估是否可通过外科途径或延迟干预规避风险。
五.并发症识别与术后验证
作者指出,尽管TSP总体并发症率仅1–2%,但在ASO患者中,需特别警惕三类隐匿性风险:一是残余分流,尤其当使用≥14 Fr鞘管时,穿刺孔可能无法自闭;二是封堵器变形,表现为TEE中封堵器盘面塌陷或不对称;三是鞘管嵌顿,如Saluveer报道的PENTARAY导管卡在Occlutech封堵器内需开胸取出。这些风险无法仅凭术中透视识别,必须依赖术后TEE复查。
因此,规范流程要求:操作结束后,必须重新进行TEE检查,重点观察穿刺路径全程、封堵器形态完整性及心包腔有无积液。若发现残余分流,目前尚无统一处理标准,作者倾向保守观察,除非出现心衰症状或分流面积>10 mm²,才考虑追加封堵。
对于ASO术后患者而言,经间隔穿刺已不再是单纯的穿刺技术问题,而是术前评估、影像引导与器械选择共同参与的综合决策过程。从确定穿刺路径,到评估封堵器与周围组织的空间关系,再到术后并发症监测,每一个环节都会影响手术的安全性和成功率。随着越来越多ASO患者进入左心介入治疗阶段,建立标准化的穿刺策略和围术期管理流程,将成为保障手术安全、提高治疗成功率的重要基础。
参考文献
Lo Russo G, Nerla R, Sanseviero A, et al. Breaking the Barriers: Transseptal Puncture in Patients with Atrial Septal Defect Closure Devices. Interventional Cardiology. 2025;20:e33. DOI: https://doi.org/10.15420/icr.2025.08
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言



#房间隔封堵器# #房间隔缺损封堵#
12 举报