Eur Heart J:经导管或手术主动脉瓣植入术结局比较

2024-02-08 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省

在严重AS和手术风险较低的患者中,随机分配到TAVI或SAVR组,治疗10年后主要临床结局的风险没有差异。与SAVR相比,TAVR术后发生严重生物瓣膜SVD的风险较低,而BVF的风险相似。

经导管主动脉瓣植入术(TAVI)已成为严重主动脉瓣狭窄患者的可选择的治疗策略,但手术风险很大。北欧主动脉瓣干预(NOTION)试验是第一个将手术风险较低的患者随机分配TAVI或外科主动脉瓣置换术(SAVR)的试验。

近日,心血管领域权威杂志Eur Heart J上发表了一篇研究文章,该研究的目的是报告10年后的临床和生物瓣膜的结局。

NOTION试验将280名患者随机分为两组,一组使用CoreValve(MedtronicInc.)生物瓣膜的TAVI(n=145),另一组使用生物瓣膜的SAVR(n=135)。该研究的主要综合结局是全因死亡率、卒中或心肌梗死的风险。根据瓣膜学术研究联盟-3标准,生物瓣膜功能障碍(BVD)分为结构性瓣膜恶化(SVD)、非结构性瓣膜功能障碍(NSVD)、临床瓣膜血栓形成或心内膜炎。重度SVD被定义为(i)跨瓣膜压力为30mmHg或更高,跨瓣膜压力增加20mmHg或更高,或(ii)严重的新的瓣膜内反流。生物瓣膜失败(BVF)的定义是在诊断为BVD、主动脉瓣再介入或严重SVD后,因瓣膜相关原因或不明原因死亡的复合死亡率。

TAVI和SAVR的基线特征相似:年龄分别为79.2±4.9岁和79.0±4.7岁(P=0.7),男性分别为52.6%和53.8%(P=0.8),胸外科学会评分<4%分别为83.4%和80.0%(P=0.5)。10年后,TAVI后的综合结局全因死亡率、卒中或心肌梗死的风险为65.5%,SAVR后的风险为65.5%[风险比(HR)为1.0;95%置信区间(CI)为0.7-1.3;P=0.9],各单项结果无差异。重度SVD发生率分别为1.5%和10.0%(HR为0.2;95%CI为0.04-0.7;P=0.02),分别为TAVI和SAVR。TAVI和SAVR术后重度非SVD的累积发生率分别为20.5%和43.0%(P<0.001),心内膜炎的累积发生率分别为7.2%和7.4%(P=1.0)。无临床瓣膜血栓形成。9.7%的TAVI患者和13.8%的SAVR患者发生生物瓣膜失败(HR为0.7;95%CI为0.4-1.5;P=0.4)。

由此可见,在严重AS和手术风险较低的患者中,随机分配到TAVI或SAVR组,治疗10年后主要临床结局的风险没有差异。与SAVR相比,TAVR术后发生严重生物瓣膜SVD的风险较低,而BVF的风险相似。

原始出处:

Hans Gustav Hørsted Thyregod,et al.Transcatheter or surgical aortic valve implantation: 10-year outcomes of the NOTION trial.European Heart Journal.2024.https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehae043/7601592

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186490, encodeId=919d21864908a, content=<a href='/topic/show?id=36801e15614' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#TAVI#</a> <a href='/topic/show?id=d385e856080' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#结局#</a> <a href='/topic/show?id=f748159211d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#SAVR#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=31, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=15921, encryptionId=f748159211d, topicName=SAVR), TopicDto(id=17156, encryptionId=36801e15614, topicName=TAVI), TopicDto(id=78560, encryptionId=d385e856080, topicName=结局)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Feb 08 10:33:35 CST 2024, time=2024-02-08, status=1, ipAttribution=陕西省)]
    2024-02-08 梅斯管理员 来自陕西省

相关资讯

Eur Heart J:经导管主动脉瓣植入术后感染性心内膜炎的情况分析

由此可见,PVE的发生率与手术生物假体的发生率相似。肾功能受损是发生PVE的一个重要危险因素。在PVE的背景下,TAVI似乎是患者的安全选择。

Eur Heart J:经导管主动脉瓣植入后无症状脑梗塞与早期认知结局的关系

尽管大量新发SBI似乎对早期神经认知结局产生不利影响,但TAVI检查是否应该拓展到低风险患者人群仍需要长期的随访研究进行明确。CEPD的使用并未显著降低SBI的发生率。

JACC:主动脉瓣置换术风险如何?预期寿命结果令人满意!

85%接受生物瓣膜的SAVR患者的手术风险较低。SAVR术后的估计存活率很高,尤其是年轻的低风险患者。

JACC:经导管 or 经手术?主动脉瓣置换术的近年趋势分析

在TAVR出现后,随着使用机会的增加,主动脉置换的结果整体上有所改善。

JAHA:经导管主动脉瓣植入心肌血运重建的生理vs.血管造影引导

在这项观察性研究中,FFR引导与经导管主动脉瓣植入患者较好的预后相关。

JACC:在退行性主动脉瓣膜中使用ACURATE Neo进行瓣中瓣植入

早期经验表明,高位植入ACURATE neo使其上冠在退行性瓣膜的支柱上方,使得平均跨瓣梯度降低,但错位和早期瓣膜退化的发生率更高。

TAVI手术中心跳骤停1例

患者男,83岁。因“活动后胸闷气短3+年,加重伴头晕10+天”于2018年12月11日入院。高血压病史3年余,平素血压150+/90+mmHg。

国内首例!TAVI瓣衰败后经肋间微创切口免缝合瓣膜植入手术完成

换瓣术后反复发热,原来是细菌在心脏上做了个“窝”

Sci Rep:一种可以预测TAVI结局的计算框架

这项研究表明,计算工具有助于TAVI的安全规划和扩展。

European Radiology:CT在预测TAVI术患者瓣膜结构变性方面的应用

现阶段,计算机断层扫描(CT)已成为TAVI计划的重要组成部分,提供了详细的患者特定的解剖特征。