抗体药物偶联物 vs 标准化疗:ERBB2阳性晚期乳腺癌的心脏毒性谁更低?
2025-11-11 清泉心田 MedSci原创 发表于上海
在ERBB2阳性晚期乳腺癌的治疗中,T-DM1展现出显著优于其他方案的心脏安全性,而T-DXd的心脏风险与传统的含曲妥珠单抗化疗方案相似。
在乳腺癌治疗领域,ERBB2(原HER2)阳性亚型因其侵袭性强、预后差而备受关注。随着靶向药物的发展,尤其是曲妥珠单抗和帕妥珠单抗的应用,患者生存率显著提升。然而,这些药物也带来不容忽视的心脏毒性风险,尤其是左心室射血分数(LVEF)下降,严重时甚至可导致心力衰竭。近年来,抗体药物偶联物(ADC)作为一种“精准生物导弹”,逐渐成为晚期ERBB2阳性乳腺癌的后线治疗选择。它们能否在保持疗效的同时,降低心脏毒性?近日,发表于JAMA Network Open的一项系统评价与荟萃分析,首次系统比较了ADC与传统含曲妥珠单抗方案在心脏安全性方面的差异。 这项研究由美国多所医学中心合作完成,检索了2000年至2024年间PubMed、Cochrane等四大数据库中的三期临床试验,最终纳入21项研究,涵盖9538名局部晚期或转移性ERBB2阳性乳腺癌患者。研究聚焦四种治疗方案:恩美曲妥珠单抗(T-DM1)、德曲妥珠单抗(T-DXd)、曲妥珠单抗联合化疗(TC)、以及曲妥珠单抗联合帕妥珠单抗和化疗(TPC)。所有研究均明确定义了LVEF下降标准,并规范了心脏超声或MUGA扫描的监测频率,确保了数据的
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言











#心脏毒性# #ERBB2阳性晚期乳腺癌#
15 举报