JAHA:缺血性脑卒中患者舒适护理干预的趋势和差异

2021-04-07 MedSci原创 MedSci原创

在美国,卒中仍然是致残和死亡的主要原因之一。

在美国,卒中仍然是致残和死亡的主要原因之一。

近日,血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,研究人员分析了10年来全国范围内缺血性卒中患者舒适护理干预(CCIs)的应用趋势,特别是采用静脉组织型纤溶酶原激活剂和血管内取栓的急性溶栓治疗,并归纳了患者住院后的结局和费用。

研究人员分析了2006年至2015年期间的全国住院患者样本,并使用经过验证的国际疾病分类第九修订版(ICD‐9)代码,确定了接受或未接受溶栓治疗和CCIs的成年缺血性脑卒中患者。研究人员报告了5个2年时间段内CCI使用的调整后比值比(ORs)和95%CI。

在4249201例缺血性卒中患者中,3.8%使用了CCI。CCI的使用随着时间的推移而增加(调整后的OR为4.80;95%可信区间为4.15-5.55)。高龄、女性、白人、无医疗保险、高收入、疾病严重程度、合并症负担和非东北部教学医院出院与接受CCIs独立相关。

在完全调整后的模型中,溶栓治疗和血管内取栓分别使接受CCIs的可能性增加了6%和10%。在接受CCI的患者中,随着时间的推移,与所有其他护理相比,住院死亡率显著下降(调整后的OR为0.46;95%可信区间为0.38-0.56)。尽管住院时间更长,接受CCI治疗的患者住院费用降低了16%。

由此可见,无论急性治疗类型如何,缺血性脑卒中患者接受CCI的情况都有所增加。然而,目前仍然存在相当大的差距。缩小差距,优化卒中患者接受CCIs的途径、结局和费用是下一步研究的重点。

原始出处:

Kristie M. Chu.et al.Decade‐Long Nationwide Trends and Disparities in Use of Comfort Care Interventions for Patients With Ischemic Stroke.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.120.019785

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题
  1. 2021-05-02 攸风落叶

    感谢分享

    0

  2. 2021-04-08 1209e435m98(暂无昵称)

    学习了,谢谢分享

    0

相关资讯

Neurology:新冠大流行期间,全球脑中风的住院量和溶栓治疗量大幅降低

新冠大流行期间,脑中风的住院量和溶栓治疗量大幅降低

Neurology: 加拿大20万人研究:过去15年,脑卒中的发病率和病死率均大幅下降

加拿大20万人研究-过去15年,脑卒中的发病率和病死率均大幅下降

JAHA:短暂性脑缺血发作和缺血性脑卒中后新发房颤对比

在脑缺血患者中,TIA和轻度卒中之间的区别并没有对随后诊断AF的风险进行分层,这意味着TIA患者应该和缺血性卒中患者一样接受类似的心律监测。

JNNP:武汉市COVID-19大流行期间静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中:一项多中心、回顾性队列研究

COVID-19已经成为一种全球性的流行病。这场迅速爆发的疫情使医疗体系不堪重负,医疗资源枯竭。令人担忧的是,许多患有其他疾病的患者无法得到及时治疗。中风是全世界死亡和残疾的主要原因。在COVID-1

左心耳封堵术(LAAC)的现状和未来

房颤患者存在极高缺血性脑卒中风险,左心耳封堵术和口服抗凝药是目前降低房颤卒中风险的两把利器。口服抗凝药预防房颤卒中虽然有效,但长期服药的依从性是个问题。