研究揭秘:VD+钙,真会致癌吗?
2025-08-06 国际科学 国际科学 发表于上海
网传钙与维生素 D 补充剂致病说法系误读研究。研究显示过量补钙或存关联风险,但非因果,且不适用于中国人普遍低钙摄入情况,强调饮食优先、适度补充更科学。
近年来,网络上流传着不少关于维生素D和钙补充剂的“惊人”言论。
有人声称,服用这些补充剂不仅无益健康,反而可能引发多种疾病,甚至增加死亡风险。
他们往往引用一项题为《Association Among Dietary Supplement Use, Nutrient Intake, and Mortality Among U.S. Adults: A Cohort Study》的权威研究,试图为这些观点背书。

然而,事实真的如此吗?
这篇研究到底说了什么?我们需要拨开迷雾,理性看待。
首先,研究的受众是20岁以上的成年人,且排除了孕妇和哺乳期女性。
换句话说,研究结论并不适用于儿童、孕妈妈和哺乳妈妈群体。
其次,研究中提到的“风险”主要集中在“过量补充”钙剂的情况。
这里的“过量”指的是每日从补充剂中摄入钙超过1000毫克——这是一个对绝大多数中国人来说难以达到的数值。
美国人的钙摄入习惯与中国截然不同。
美国膳食指南推荐每天摄入约七八百毫升牛奶,钙摄入量较高。
而中国膳食指南则建议每日奶类摄入量约300克,国人平均膳食钙摄入量约为400毫克。
换言之,即使你额外服用一片含600毫克钙的补充剂,整体摄入量也刚好达到1000毫克的临界点。
因此,普通中国人无需过度担忧补钙带来的潜在风险,尤其是在日常饮食中钙摄入量本就较低的情况下。
更重要的是,研究指出的是“相关性”,而非“因果性”。
这意味着,虽然在某些过量补钙的个体中观察到了癌症死亡率的升高,但这并不等同于钙补充剂直接导致癌症。
科学研究中,相关关系往往是进一步探究因果关系的起点,而非终点。
将这点断章取义,断言维生素D和钙补充剂是致癌物,显然是误读甚至是断言过度。
这项研究的核心观点其实很明确:优先从饮食中获取营养素是最理想的选择,因为均衡饮食不仅提供钙和维生素D,还能获得其他对健康有益的营养成分。
当饮食无法满足需求时,适度补充维生素D和钙是合理且必要的。
关键在于“适度”——避免盲目追求高剂量,避免长期过量服用。
针对孩子和特殊人群,尤其要强调的是,如果日常饮食中钙摄入充足,无需额外补钙。
因此,补充剂不是万能钥匙,不是越多越好,而是要科学补充、量力而行才对。
参考文献:
DOI: 10.7326/M18-2478
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言












#维生素D# #钙补充剂#
47 举报