「不用输液」的化疗来了?顶刊证实:口服紫杉醇疗效媲美静脉注射,乳腺癌或迎来居家治疗新时代!
2026-03-19 梅斯肿瘤新前沿 MedSci原创 发表于上海
这项跨国多中心研究首次证实,新型口服紫杉醇制剂DHP107,在治疗HER2阴性复发或转移性乳腺癌时,其疗效非劣效于经典的每周静脉紫杉醇方案,且安全性特征互补。
紫杉醇,作为乳腺癌化疗的基石药物,自问世以来已拯救了无数生命。然而,传统的静脉输注方式,却让许多患者饱受奔波医院、长时间输液、以及过敏反应和周围神经病变的困扰。有没有一种方法,既能保留紫杉醇的疗效,又能让治疗变得更轻松、更便捷?
2026年3月,国际顶级肿瘤学期刊《Annals of Oncology》在线发表了一项名为OPTIMAL的III期临床研究,给出了肯定的答案。这项跨国多中心研究首次证实,新型口服紫杉醇制剂DHP107,在治疗HER2阴性复发或转移性乳腺癌时,其疗效非劣效于经典的每周静脉紫杉醇方案,且安全性特征互补。

PART.01
研究背景
每周静脉注射紫杉醇,因其优于三周方案的疗效,成为晚期HER2阴性乳腺癌的一线标准选择之一。但“金标准”的背后,是临床实践中难以回避的挑战:
-
给药不便,负担沉重:每次治疗都需要患者前往医院,经历数小时的静脉输注。为预防严重的过敏反应,输注前还必须进行常规的预处理(如使用抗组胺药、皮质类固醇),极大地增加了患者的时间成本和经济负担。
-
独特毒性,影响深远:传统静脉紫杉醇使用的溶剂聚氧乙烯蓖麻油(CrEL),不仅是诱发超敏反应的“元凶”,也被认为是加重紫杉醇外周神经毒性的关键因素。这种神经病变可能持续存在,严重影响患者的长期生活质量。
-
药代动力学复杂:CrEL会在血液中形成胶束包裹药物,导致药物在体内的代谢呈非线性,血药浓度个体差异大,增加了疗效预测和剂量调整的难度。
尽管后续出现了白蛋白结合型紫杉醇等改良剂型,避免了CrEL,但依然未能改变静脉输注的根本模式。因此,研发一种安全有效的口服紫杉醇制剂,让患者能够在家完成治疗,成为临床迫切的期待。
DHP107(利普紫杉醇) 正是在此背景下诞生的一种创新口服制剂。它采用脂质乳化技术,无需联合使用P-糖蛋白抑制剂,就能实现紫杉醇的有效口服吸收,并且完全不含CrEL溶剂。
PART.02
研究设计
OPTIMAL研究是一项设计严谨的国际多中心、随机、开放标签的III期非劣效性临床试验。
入组患者
-
研究纳入了549例未接受过晚期阶段化疗的HER2阴性复发或转移性乳腺癌患者。患者按1:1的比例随机分组。

治疗方案
-
DHP107口服组:在每个28天周期的第1、8、15天,口服DHP107(200 mg/m²),每日两次。无需常规的过敏预处理。
-
静脉紫杉醇组:在每个28天周期的第1、8、15天,静脉输注紫杉醇(80 mg/m²)。必须进行常规的过敏预处理。
研究终点
-
主要终点:符合方案集(PPS)中,由研究者评估的无进展生存期(PFS)。预设的非劣效性界值为风险比(HR)≤1.33。
-
次要终点:包括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、生活质量和安全性等。
PART.03
研究结果:疗效相当,安全性谱呈现“互补”优势
经过中位近40个月的随访,OPTIMAL研究取得了令人振奋的结果。
1. 主要疗效终点:PFS非劣效性确立,口服组数值更优
在符合方案集的519例患者中,DHP107组的中位PFS达到了 10.0个月 ,而静脉紫杉醇组为 8.5个月 。两组疾病进展或死亡的风险比(HR)为0.869(95% CI: 0.707-1.068)。由于HR的95%置信区间上限(1.068)远低于预设的1.33界值,研究成功达到了主要终点, 证实了DHP107在PFS上非劣效于静脉紫杉醇 。值得注意的是,DHP107组的PFS在数值上还显示出优势。
(A) 无进展生存期(符合方案集,研究者评估)与 (B) 总生存期(全分析集)的Kaplan-Meier曲线。


2. 关键生存终点:总生存期无差异
在全分析集中,DHP107组与静脉紫杉醇组的中位总生存期(OS) 高度相似 ,分别为 32.6个月 和 31.8个月 (HR 0.967),两组间无统计学差异。这表明,改用口服制剂并未牺牲患者的长期生存获益。
肿瘤缓解情况(全分析集,研究者评估)

靶病灶变化百分比的瀑布图(全分析集,研究者评估)


3. 肿瘤应答:口服方案控制更稳
DHP107组显示出更高的肿瘤缓解趋势。研究者评估的客观缓解率(ORR)为 43.3% ,高于静脉组的 38.8% ;疾病控制率(DCR)为 89.2% ,也优于静脉组的 84.4% 。更重要的是,DHP107组中以疾病进展为最佳疗效的患者比例仅为5.4%,显著低于静脉组的11.4%,提示口服治疗可能带来更稳定的疾病控制。
4. 安全性:毒性谱“互补”,口服方案规避核心痛点
这是DHP107最具临床价值的亮点之一,其安全性特征与静脉方案形成了鲜明的“互补”:
-
DHP107组更常见,但可管理:血液学毒性(如中性粒细胞减少)和胃肠道反应(如恶心、腹泻)的发生率确实高于静脉组,但绝大多数为1-2级,通过生长因子支持、对症止吐等常规手段可以有效管理。DHP107组无治疗相关死亡事件发生。
-
DHP107组显著降低,优势明显:外周神经病变发生率显著更低(37.9% vs 48.3%),且严重(≥3级)神经病变极少。超敏反应和输注相关反应的发生率也极低(0.7% vs 2.7%),这得益于其不含CrEL且无需预处理的特性。这直接解决了静脉紫杉醇最令患者痛苦和恐惧的两大核心毒性。
治疗期间出现的不良事件(发生率≥10%)



5. 生活质量:口服不影响生活品质
通过标准量表评估,两组患者在治疗期间的健康状态和生活质量评分始终相当,且保持稳定,证实口服给药方式并未给患者的日常生活带来额外负担。
PART.04
创新疗法开启乳腺癌“便捷化疗”新篇章
OPTIMAL研究无疑是一项里程碑式的成果。它首次在高级别循证医学层面证实,口服紫杉醇DHP107可以作为静脉每周紫杉醇的有效、安全且便捷的替代方案,用于HER2阴性晚期乳腺癌的一线治疗。
对于患者而言,这意味着治疗模式的重大转变。从必须定期去医院“挂水”,转变为部分治疗可在家完成,这不仅仅是节省了时间和路费,更是对患者尊严和生活自主权的一种回归,能极大提升治疗依从性和生活质量。
当然,研究也存在一定局限性,如入组人群以亚洲为主。但亚组分析显示不同种族趋势一致,为其全球应用奠定了基础。未来,随着DHP107在临床的推广和更广泛人群中的应用,我们有望见证乳腺癌化疗真正迈向“居家化、便捷化、个体化”的新时代。
参考来源:
1.https://www.annalsofoncology.org/article/S0923-7534(26)00100-6/fulltext
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言












#乳腺癌# #紫杉醇#
40 举报