Cardiovasc Diabetol:1型糖尿病患者动脉硬化有关的血糖控制和糖基化参数

2022-12-12 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

当前和平均10年HbA1c所反映的长期血糖暴露是T1D患者动脉硬化的关键预测因素,而与任何短期CGM参数均无相关性。

在无已知心血管疾病(CVD)的1型糖尿病(T1D)患者中,相当大比例的患者出现动脉过早硬化,年龄、血压和糖化血红蛋白(作为血糖控制的金标准)是主要预测因素。然而,动脉硬度与血糖控制和糖基化的其他时变参数之间的关系却很少被研究。

近日,心血管代谢疾病领域权威杂志Cardiovasc Diabetol上发表了一篇研究文章,这项研究调查了T1D患者动脉硬化与几个短期和长期血糖控制和糖基化参数之间的关系,如晚期糖基化终产物(AGEs)和持续葡萄糖监测(CGM)衍生的参数。

研究人员在三级保健中心进行了横断面研究,纳入了54例无已知CVD的T1D患者。动脉僵硬度用颈动脉-股动脉脉冲波速度(cf-PWV)进行评估。研究人员评估了当前HbA1c水平和10年病史,以及皮肤AGEs、尿液AGEs和血清可溶性AGE受体(sRAGE)的浓度。研究人员使用7天的CGM来测定范围时间、高血糖和低血糖时间以及血糖变化。

Cf-PWV与当前HbA1c (rs = + 0.28)、平均10年HbA1c (rs = + 0.36)、皮肤AGEs (rs = + 0.40)和皮肤AGE -sRAGE比(rs = + 0.40)相关,但与尿AGE或血清sRAGE浓度无关。cf-PWV的多元线性回归结果显示,最拟合的模型包括年龄、T1D持续时间、24小时平均动脉压和平均10年HbA1c(校正后R2=0.645, p<0.001)。

由此可见,当前和平均10年HbA1c所反映的长期血糖暴露是T1D患者动脉硬化的关键预测因素,而与任何短期CGM参数均无相关性。该研究的结果强调了早期和持续良好的血糖控制对预防T1D患者过早CVD的重要性,并建议糖化血红蛋白应继续用于糖尿病并发症的风险评估。

原始出处:

Simon Helleputte,et al.Time-varying parameters of glycemic control and glycation in relation to arterial stiffness in patients with type 1 diabetes.Cardiovasc Diabetol.2022.https://cardiab.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12933-022-01717-z

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JAHA:动脉硬化的尿蛋白组谱与死亡率和心血管预后相关

PWV‐UP与PWV高度相关,可作为动脉硬化的生物标志物。PWV‐UP(而非PWV)与全因死亡率和心血管死亡率相关,这意味着PWV‐UP相关肽可能在多个方面参与了动脉硬化以外的多种病理过程。

Hypertension:动脉硬化与心血管疾病、糖尿病、痴呆等不良结果有关

近日,发表在Hypertension杂志上的一项研究显示,通过测量颈动脉-股动脉的脉搏波速度(cfPWV),发现动脉硬化程度与心血管疾病、糖尿病、痴呆等长期不良结果的风险升高有关。

BMJ子刊:1型糖尿病患者动脉硬化的预测因素有哪些?性别优势体现出来了?

在青少年和成人中,只有年龄、性别和FMD与动脉硬化程度相关。与男性相比,女性动脉僵硬程度较低,且具有类似的一氧化氮依赖性内皮功能。

JCEM:舒张压和ACR是2型糖尿病患者动脉硬化可改变的危险因素

在没有明显的心血管疾病和慢性肾功能不全的情况下,2型糖尿病患者心踝血管指数通常为病理状态。DBP和ACR是2型糖尿病患者血管僵硬可改变的危险因素,因此需要对其进行进一步评估。

JAHA:儿童虐待与中年妇女动脉硬化的关系

在这些中年妇女中,童年虐待与动脉硬化相关,这一研究结果突出了童年虐待对心血管疾病的潜在长期影响。

柳叶刀子刊eBioMedicine:这次不是骗局,滴血验动脉粥样硬化来了!

血浆中的IGHA2、APOA和HPT水平与亚临床动脉粥样硬化有关,且不受传统风险因素的影响,为预测这种疾病提供了可能性。