病例分享:这个肺结节术前我就认为七成的可能是良性,为何仍建议她切除?

2026-04-16 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

本例 36 岁女性右肺上叶混合密度结节,影像更倾向炎性肉芽肿,但随访实性成分略增、部分征象似恶性,且存在浸润性腺癌风险。病灶位于肺外周可行微创楔形切除,权衡利弊后建议手术,术后病理证实为慢性炎症。

深度解析医学证据,DeepEvidence为你支撑决策

前言:在网络问诊中或门诊中有许多结友外院建议手术的被我拦下,其中最典型的莫过于下面这个。看了许多大医院,在手术前一晚被我叫停,后续随访持续好转吸收。为什么叫停?那是因为手术要切肺叶。而且肿块巨大,基本得开胸手术,创伤很大,若确实良性则可免于手术。但今天分享的这例我判断七成的可能是良性,却又建议其切除。这又是为什么?

病史信息:

患者,女性,36岁。

主  诉:发现右侧肺部阴影1年余。

现病史:患者1年余前于当地医院体检,行胸部CT提示“右肺上叶结节”,患者无明显症状,无畏寒、寒战,无咳嗽、咳痰,无胸闷、胸痛,无恶心呕吐,无腹痛腹泻,无头晕头痛骨痛等不适,予以保守观察,定期复查。3天前患者为复查来我院吴山院区门诊就诊,复查2026-03-13  肺结节CT靶重建+结构化报告(吴山):右肺上叶(SE4,IM177)结节,考虑MIA请结合肺结节门诊意见。患者现无明显不适,为求进一步诊治,拟“肺部阴影”收入我科。    患者起病以来,神志清,精神可,胃纳可,睡眠安,二便正常,体重近期无明显变化。

影像展示与分析:

图片

非薄层右上叶混合密度结节,边缘不平有毛刺,灶内有偏高密度成分,整体轮廓较清。

图片

薄层上病灶出现,混合密度,实性部分密度很高,灶内有小空泡征,磨玻璃成分密度相对较淡,边缘毛刺偏细长,整体轮廓是较为清楚的。

图片

病灶实性部分收缩力不强,磨玻璃部分偏糊,膨胀性不显著,但灶内显得杂乱,整体轮廓清。

图片

实性成分明显且密度过高,离胸膜近但收缩力不明显。

图片

病灶混合密度,实性部分密度过高,磨玻璃部分密度过低,这种容易是肉芽肿性炎。

图片

密度高而没有钙化,边缘有毛刺,偏细长。

图片

有微小血管进入,实性成分明显。

图片

边缘区瘤肺边界稍显糊。

图片

靶重建后这个层面不太舒服,整体轮廓清楚,瘤肺边界较清,灶内密度杂乱,毛刺显得有些锐利,实性部分又没到钙化,表面也不平。

图片

上图显示有深分叶与收缩力,但磨玻璃部分的瘤肺边界偏模糊。

图片

密度不均,灶内多发小空泡,整体轮廓清,有多支微小血管进入。

图片

多支微小血管进入,混合密度,实性部分也是边缘毛糙的。

图片

血管弯征,血管进入,混合密度,细毛刺以及整体轮廓清。

图片

实性部分密度过高。

图片

病灶毛刺明显,密度较高。

临床考虑:

这个病灶总体不像恶性,更符合慢性炎或肉芽肿性炎,因为实性成分的密度过高,而磨玻璃成分的密度过低。但一是对比此前片子,实性成分占比略有增加(门诊时对比此前片子,未保存影像);二是靶重建后有的层面与恶性较为符合。我的考虑是七成是良性的,但仍建议手术。因为这种密度若真的恶性,那必是浸润性腺癌或粘液腺癌,随访过头是要延误病情的;而若手术,由于位置在边上,切除组织不多,即使确实良性,也既是诊断手术也是治疗措施。反正随访过这么长时间没有好转,病灶本身不可能吸收消失。利弊权衡之下,我倾向于微创切了比较稳妥。

最后结果:

结友商量后接受建议并选择手术。入住杭州市第一人民医院胸外科由叶建明团队为其进行了手术:

图片

镜下见病灶处胸膜略显异常,稍皱缩。

图片

用卵圆钳夹起预定拟切除的部分。

图片

标本表面观,颜色略显异常,质稍硬。

图片

剖面观见切面灰白。

图片

病理示:肺组织局灶支气管增生扩张,部分肺泡腔扩张,上皮增生,局灶腔内组织细胞积聚,间质纤维增生,较多淋巴细胞浸润伴淋巴滤泡形成,少许碳末沉积。

感悟:

肺结节的手术与否如果事后回看,确实会有此开迟了,有些不必切。但术前的诊断主要基于影像特征,影像表现若不典型恶性又有部分恶性特征,或虽倾向良性却也有恶性的部分表现,随访过没有好转或些许进展。这时候的选择是困难的:若手术切出来良性感觉亏了,但若不手术结果落在较小概率的恶性里面且有风险则可能便耽误了。能有的选择一是PET-CT,但PET也无法100%定性且价格不菲;二是穿刺活检或气管检查取得病理,但也会气管镜做不到或穿刺假阴性的概率;三是胸腔镜微创切除,但这只能用于边缘部位能楔形切除的病灶,如果得直接切肺叶的位置,那便不合适。今天这例我之所以倾向建议手术,就主要基于两点:一是随访无好转且实性部分略有进展;二是位置在边上能简单楔切。所以我一直认为:淡化病理结果,以风险角度评估并权衡利弊来选择手术与随访。

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2307674, encodeId=5f26230e67452, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=32, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Apr 15 17:21:01 CST 2026, time=2026-04-15, status=1, ipAttribution=上海)]
    2026-04-15 梅斯管理员 来自上海

    #肺结节#

    0

相关资讯

问诊分析:闻所未闻的病例 | 做了手术后既搞不清楚几个病灶,也搞不清楚分期!

患者右肺中叶两邻近结节术后被定为 pT3N0M0(2B 期),但影像示病灶连续、病理亚型仅比例差异、无胸膜侵犯且淋巴结阴性,更符合同一病灶连续生长,应归为 1B 期,倾向随访而非常规辅助治疗。

经验积累:囊腔型肺癌可以长得有多快?关键还漏诊!

本例右上肺病灶 2024 年 7 月已呈囊腔型肺癌典型表现,仅 21 个月迅速进展为巨大实性肿块,易被误判为炎症。囊壁厚薄不均、内壁不光滑、血管进入囊壁是关键影像特征。

信任感动:宁夏结友线上问诊转线下飞杭州手术,病理确诊浸润性腺癌!不是懵对,而是基于影像细节分析

本例 48 岁女性肺混合磨玻璃结节随访进展,伴血管增粗、分叶毛刺,高度提示恶性。团队采用定位下楔形切除,术后证实浸润性腺癌(贴壁为主),创伤小、恢复佳,体现精准诊断与微创个体化治疗价值。

问诊分析:太难了!这样的多中心实性病灶到底是癌,抑或非癌?

本例 64 岁男性左下肺两处紧邻实性结节,均具恶性影像特征,但难以用多原发或肺内转移完美解释,肉芽肿性炎亦不能排除。建议先行穿刺活检明确病理,再决定是否行微创手术切除。

问诊分析:PET-CT也诊断不了的小粘液腺癌侵犯胸膜要不要术后辅助治疗?

本例为肺浸润性粘液腺癌,结节小、影像似良性、PET-CT代谢不高,却伴PL1胸膜侵犯。结合最新研究,PL1预后显著优于PL2,且无淋巴结转移,倾向不做术后辅助治疗,以规范随访为主,避免过度治疗。

病例分享:这个我考虑交界性或良性肿瘤的肺实性结节,居然连位置的判断都错了!

29 岁女性右下肺近膈面实性结节,影像酷似肺内肿瘤,术中证实为膈肌来源梭形细胞病变,术后病理为纤维增生性结节伴胶原化。提示肺底近膈病灶影像易误诊,微创切除兼具诊断与治疗价值。

问诊分析:多发结节太难了!手术做了,消融也做了,仍有结节无数!已经向我第七次咨询,我们该怎么办?

患者双肺多发磨玻璃结节达数十处,属多原发早早期肺癌,已行肺段切除与消融。病灶广泛分散无法根治,手术、消融、放疗均受限,宜以风险分层随访为主,仅对高危灶行微创干预。

病例分享:这样的结节就算是原位癌也是得切!原位癌剔除出肺癌定义之外似乎没啥意义,除了对商业保险有利

WHO 2021 将肺原位腺癌归为腺体前驱病变,非恶性,但术前影像与术中冰冻无法确诊,需完整切除病理才能明确。本例术前影像提示高危,行楔形切除合理,既微创又实现治愈,是风险与创伤的平衡选择。

过度医疗:早期肺癌的治疗“看似步步规范,实则处处过度!”

本例53岁早期肺腺癌按指南行机器人肺段切除+彻底淋巴结清扫+每3个月复查,流程规范但存在过度医疗:可楔形切除、无需机器人、不必密频复查,疗效相同但创伤与费用显著增加。

问诊分析:省市两级医院均建议手术的混合密度结节,我怎么感觉不太像恶性?你觉得呢?

本例 61 岁患者右肺下叶混合磨玻璃结节随访近 6 年,进展缓慢、瘤肺边界模糊、实性成分疏松、毛刺细长,更符合慢性炎症伴纤维增生,恶性概率低。建议继续随访,暂不手术,中医调理意义有限。