这次惨痛的经验教训,你还认为麻醉医生那个只会推药的“麻醉师”吗?

2025-11-21 麻醉MedicalGroup 麻醉MedicalGroup 发表于上海

宿州某医院护士在妇科医生授意下为患者推注丙泊酚行无痛人流,因呼吸抑制致患者死亡,医院赔偿 60 万元。事件根源是对麻醉工作认知不足,麻醉需系统理论学习与临床实践,绝非简单推药,其高风险性需全社会重视。

宿州某医院护士梁某,在妇科医生授意下为患者推注丙泊酚实施无痛人流手术。待手术结束时,呼之不应,患者一直处于昏迷不醒状态,最终经过数日抢救,患者仍然死亡。

家属不接受任何解释,一直诉状将医院告上法庭。

经法医鉴定,认定发生此次事件的主要原因是丙泊酚引起的呼吸抑制。

丙泊酚引起呼吸抑制,如果在条件相对不足的医院或者工作单元,相信谁有没有把握完全避免。

但是,这次事件最关键的不是条件,而是人员。让护士给患者推注麻药,医院百口莫辩。最终,医院已向患者亲属赔偿60万元。

作为麻醉医生,听到此次事件,对于医护人员是同情的。毕竟,只有医护人员知道这份工作的辛苦。但是,对于这样的事件,又是痛心疾首的。因此,只有麻醉工作知道这样做的危险性。

为什么这样说?

因为,大家可以回忆一下:是否有一些医生或者护士总是很轻松的说“推点儿奶”?

每一次,我们内心都是很痛的、很不舒服的。

虽然只是看似玩笑话,但这是对我们麻醉医生这个职业的蔑视,眼前瞬间浮现“麻醉师”三个字。

是的,几十年来,大家硬塞给麻醉群体一个称呼“麻醉师”。尽管绝大多数麻醉医生都不接受,但优无可奈何。

其实,大家争辩的不是称呼问题,而是希望大家对麻醉这个工作有一个正确的认识。

大家为什么不接受“麻醉师”这个称呼?

是因为,这是大家心里的痛。麻醉师一词,起源于国内麻醉学科刚刚成立,持续到90年代。在那个年代,麻醉专业的医生太少了,因此很多医院会让外科医生、内科医生或者护士学习麻醉技术。

没有经过系统学习理论或者技术,就让这些人“临时”冲上去打麻药。不会管理患者,没好关系,那时的外科医生是有水平的。

大家可以看外科学里面就有麻醉章节,只不过现在的麻醉章节严重缩水,也没办法囊括所有的麻醉技术或者理论了。

那时的外科医生,看片子、读心电图、听诊、抢救用药都是可以的。因此,在医疗严重落后的年代,确实只需要一个推药的人就可以。

那个时候,很多医院甚至没有麻醉科,从事麻醉的人员只是外科里面的一个组、甚至只是一个人。

像这样的情况,麻醉科很难有地位。因此,大家一听到别人称呼自己为“麻醉师”,心里是非常抵触的。

本次事件,恰恰就是大家对麻醉工作的认识不够,认为麻醉太简单了。

在这里,我们郑重的告诉大家:麻醉科打这一针,那是需要经过几年的基础理论学习、多年的临床实践才能学会的,不是推注射器这么简单。

推药这个动作,谁都会,让不认识字的人学几分钟,推药也都能学会。但是,推多少?推完之后患者会怎么样?如果出现情况,怎么处理?这些你们都知道吗?

假设这个妇科医生或者护士对麻醉工作有一点点认识或者畏惧,她们敢这样干吗?

再次提醒大家:

麻醉工作是一个极具风险的工作,稍有不慎就可能导致患者生命安全受到影响。

不要认为手术室内的麻醉很危险,相反的,手术室外更危险。因为,手术室内一般情况仪器配备充足、人员也充足。手术室外,麻醉医生经常面临设备落后、单兵作战的窘境。

正所谓,无知者无畏。麻醉医生来到门诊等地方做麻醉,基本都是高度重视、丝毫不敢懈怠的。

如果您本人是麻醉医生或者您的家人、朋友是麻醉医生,请将这篇文章转发出去,让全社会更多认识麻醉工作!

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2289895, encodeId=ded5228989570, content=<a href='/topic/show?id=e707209144d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#丙泊酚#</a> <a href='/topic/show?id=83e9110e7565' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#麻醉安全#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=78, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=20914, encryptionId=e707209144d, topicName=丙泊酚), TopicDto(id=110775, encryptionId=83e9110e7565, topicName=麻醉安全)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Nov 21 13:12:04 CST 2025, time=2025-11-21, status=1, ipAttribution=上海)]
    2025-11-21 梅斯管理员 来自上海

相关资讯

【麻海新知】老年患者胃切除术全身麻醉中使用瑞马唑仑与丙泊酚维持麻醉对术后谵妄发生率与恢复质量的影响

本研究比较了年龄≥65 岁患者在接受胃切除术过程中,分别使用瑞马唑仑或丙泊酚维持全身麻醉时的术后谵妄发生率与恢复质量。

丙泊酚注射痛的原因是什么?如何预防?

丙泊酚注射痛因直接刺激、缓激肽释放、TRPV1 通道激活及制剂特性所致。预防需药物(利多卡因、镇痛药物等)与非药物(选粗静脉、慢注射等)措施结合,敏感者可联合心理干预。

【麻海新知】JAMA Surg:环泊酚与丙泊酚对严重主动脉瓣狭窄患者麻醉诱导期间血流动力学的影响

该研究之所以选择密切监测15min内的血流动力学变化,因为麻醉诱导后此期间常发生严重低血压和血流动力学不稳定,随后随着麻醉药物在体内分布及药效下降,血流动力学逐渐稳定。

AHA 2025:心源性休克镇静策略新证,丙泊酚安全性再评估与临床启示

在充分校正了临床与血流动力学变量后,丙泊酚的使用与芬太尼、咪达唑仑及混合镇静剂相比,独立地与更低的血管活性/正性肌力药物需求以及更低的院内死亡率相关。

术中丙泊酚使用注意事项详解

术中使用丙泊酚需注意六方面:监测呼吸循环防抑制及低血压;特殊患者调整剂量;规范输注速度、配制与处理注射痛;管理过敏与禁忌;关注药物相互作用并备急救药;评估苏醒状态。

基于舒芬太尼复合丙泊酚的精准麻醉方案在无痛胃肠镜中的应用及效果评价

研究对比 920 例无痛胃肠镜患者麻醉方案,优化组(丙泊酚 - 舒芬太尼分次方案)较传统组(丙泊酚方案),呼吸抑制、低血压发生率更低,苏醒时间更短,满意度更高,该方案安全有效,值得推广。

【爱儿小醉】丙泊酚全凭静脉麻醉用于小儿质子放疗对其预后的影响

本研究旨在评估丙泊酚全凭静脉麻醉(丙泊酚-TIVA)对总生存期的影响以及丙泊酚-TIVA与治疗开始后30天内发生计划外入院或急诊室访视之间的相关性。

【醉仁心胸】吸入麻醉与丙泊酚麻醉对心脏手术后主要并发症和死亡率的影响:一项多中心随机试验

我们进行了一项大型临床试验,即心脏手术中挥发性麻醉与全静脉麻醉(VIRS)试验,以测试术中使用吸入麻醉与基于丙泊酚的TIVA相比,是否会影响术后患者结局。

瑞马唑仑和丙泊酚用于内镜逆行胰胆管造影术诊疗安全性比较的Meta分析

本研究拟对瑞马唑仑和丙泊酚用于逆行胰胆管造影(ERCP)诊疗中的安全性进行比较,为接受ERCP诊疗患者的合理用药提供参考。

3块9一支的丙泊酚,让我怎么麻醉?

药品集采后丙泊酚等麻醉药价大降,部分医生反映药效有差异(如 BIS 值不降、肌松不足),需调整剂量、加强监测,医生应协作总结用药经验。