J Endod:基于患者为中心的再治疗和牙髓显微外科手术疗效评估:CBCT容量分析法
2018-07-08 lishiting MedSci原创
再治疗和牙髓显微外科(EMS)的疗效评估常规依赖于临床检查及放射线影像。这篇研究的目的是通过锥形束CT(CBCT)分析再治疗及EMC病例根尖周X线可透射(PARLs)的容积变化。
再治疗和牙髓显微外科(EMS)的疗效评估常规依赖于临床检查及放射线影像。这篇研究的目的是通过锥形束CT(CBCT)分析再治疗及EMC病例根尖周X线可透射(PARLs)的容积变化。
研究选取68例再治疗及57例EMS病例,并获取其术前和复诊临床数据、尖周(PA) X线影像和CBCT影像。由2名具有认证资格的牙髓病科医师通过专科软件对PARLs进行容积分析。通过临床数据结合CBCT的容积分析(未使用PA X线影像)确定再治疗和EMS的治疗效果。另外,比较再治疗和EMS的容积减少百分比。比较检验者通过PA X线影像和CBCT影像所得出的疗效评估说明。
结果显示,在术前有或没有PARL的牙齿中,EMS完全愈合的牙齿(49/57 [86.0%])与再治疗(28/68 [41.2%])相比存在显著性差异(P < .0001)。EMS完全愈合与稍差愈合的牙齿(54/57 [94.7%])与再治疗(56/68 [82.4%])相比也存在显著性差异(P < .05)。复诊中,CBCT检测出PARL 46例,而PA X线影像检测出30例(35%的假阴性率)。CBCT影像未检测出PARL的为79例,而PA X线影像未检测出PARL的为13 例(16.5%的假阴性率)。
结论:在此项依赖于CBCT和临床数据的疗效评估中,与再治疗相比,EMC的治愈率更高并且会更大限度的减小平均X线透射面积。术后CBCT影像评估对检测PARL比PA X线影像更敏感特异性更强,并且对疗效评估据有无可辩驳的有效性。
原始出处:
Curtis DM, VanderWeele RA, et al. Patient-centered Outcomes Assessment of Retreatment and Endodontic Microsurgery Using Cone-beam Computed Tomographic Volumetric Analysis. J Endod. 2018 Jun 30. pii: S0099-2399(18)30237-1. doi: 10.1016/j.joen.2018.03.016.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#显微外科#
39
非常好的文章.受益了
61
好好学习天天向上
73
#疗效评估#
25
#牙髓#
44
#CBCT#
29
#外科手术#
27
#再治疗#
31
非常好的文章.受益了
72
谢谢梅斯提供这么好的信息,学到很多
51