近日研究院人员在加拿大安大略省，考察了2010年至2015年间非肿瘤终末期患者接受姑息治疗的效果。
研究期间，113540名死于癌症和非癌症疾病的成年人，在生命的最后六个月接受了姑息治疗。研究的主要终点为接受姑息治疗后患者急诊就诊率、入院率、重症监护率，以及居家或住院死亡率，根据患者特征（如年龄、性别和并存病）进行调整。
在死于与慢性器官衰竭（如心力衰竭、肝硬化和中风）相关的非肿瘤疾病患者中，与未接受姑息治疗的患者相比，姑息治疗可降低患者急诊（调整后的比率为0.88）、住院（0.88）和重症监护住院率（0.59）风险。此外，与住院死亡相比，姑且治疗与居家或疗养院死亡率增加相关(n=6936（49.5%）vs n=9526（39.6%)；调整优势比1.67）。与慢性器官衰竭疾病相反，痴呆症死亡患者接受姑息治疗后与急诊就诊率（1.06）和入院率（1.33）增加有关，并且居家或养老院死亡率降低(n=6667（72.1%）vs n=13384（83.5%)；调整率比率0.68）。
研究发现，姑息治疗对改善晚期慢性器官衰竭患者生活质量有益，但会增加痴呆晚期患者医疗负担。
原始出处：
Kieran L Quinn et al. Association between palliative care and healthcare outcomes among adults with terminal non-cancer illness： population based matched cohort study. BMJ. 6 July，2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#终末期#
34
#BMJ#
30
#肿瘤患者#
31
#姑息#
58
#姑息治疗#姑息治疗在中国相对落后，大家关注的比较少，到底归属于临床学科还是营养科，没有定论
97