病历是证明你没有做错的重要证据 既要写好也要管好

2019-06-10 基层医改思考者徐毓才 健康界

医患纠纷处理实践经验告诉我们:长期以来,基层医院对病历书写与管理没有足够的重视,难以适应当前法律与形势的要求,存在着巨大的风险与隐患。法律规定2010年7月1日实施的《侵权责任法》确立了医疗侵权实行过错责任的基本原则,但本着公平原则,又明确了一定情形下可以推定医疗机构有过错,这就是第58条。该条规定,“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:①违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗

医患纠纷处理实践经验告诉我们:长期以来,基层医院对病历书写与管理没有足够的重视,难以适应当前法律与形势的要求,存在着巨大的风险与隐患。

法律规定

2010年7月1日实施的《侵权责任法》确立了医疗侵权实行过错责任的基本原则,但本着公平原则,又明确了一定情形下可以推定医疗机构有过错,这就是第58条。该条规定,“患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:①违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;②隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;③伪造、篡改或者销毁病历资料。”其中后两条都涉及病历资料的书写与管理

医疗机构病历管理规定(2013年版)也明确规定,“申请人要求复制病历时,可以对已完成病历先行复制,在医务人员按照规定完成病历后,再对新完成部分进行复制。”《中共中央办公厅、国务院办公厅关于创新群众工作方法解决信访突出问题的意见》提出,“严格实行诉讼与信访分离,把涉法涉诉信访纳入法治轨道解决,建立涉法涉诉信访依法终结制度。各级政府信访部门对涉法涉诉事项不予受理,引导信访人依照规定程序向有关政法机关提出,或者及时转同级政法机关依法办理。”

2018年10月1日开始实施的《医疗纠纷预防与处理条例》第十五条规定,医疗机构及其医务人员应当按照国务院卫生主管部门的规定,填写并妥善保管病历资料。因紧急抢救未能及时填写病历的,医务人员应当在抢救结束后6小时内据实补记,并加以注明。任何单位和个人不得篡改、伪造、隐匿、毁灭或者抢夺病历资料。

第十六条规定,患者有权查阅、复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用以及国务院卫生主管部门规定的其他属于病历的全部资料。

患者要求复制病历资料的,医疗机构应当提供复制服务,并在复制的病历资料上加盖证明印记。

患者死亡的,其近亲属可以依照本条例的规定,查阅、复制病历资料。

第二十四条规定,发生医疗纠纷需要封存、启封病历资料的,应当在医患双方在场的情况下进行。封存的病历资料可以是原件,也可以是复制件,由医疗机构保管。病历尚未完成需要封存的,对已完成病历先行封存;病历按照规定完成后,再对后续完成部分进行封存。医疗机构应当对封存的病历开列封存清单,由医患双方签字或者盖章,各执一份。

病历资料封存后医疗纠纷已经解决,或者患者在病历资料封存满3年未再提出解决医疗纠纷要求的,医疗机构可以自行启封。

第四十七条规定,医疗机构及其医务人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府卫生主管部门责令改正,给予警告,并处1万元以上5万元以下罚款;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予或者责令给予降低岗位等级或者撤职的处分,对有关医务人员可以责令暂停1个月以上6个月以下执业活动;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(四)未按规定填写、保管病历资料,或者未按规定补记抢救病历;

(五)拒绝为患者提供查阅、复制病历资料服务;

(七)未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物;

根据以上法律法规的规定,病历书写与管理在医疗机构处理过程中格外重要,如果我们不能适应这一系列新变化,必将在医患纠纷的依法处理中承担更大的不利后果。

现实问题

然而,从笔者受理调处医患纠纷多年的实践来看,基层医院并没有做到写好和管好病历。

具体表现在:

一是不写病历,长期以来,很多基层医院的医务人员缺乏证据意识,偷懒,不写门诊病历,致使发生医患纠纷后,当时的病情情况、诊治情况说不清。

二是书写病历缺陷严重,本来应该成为证明自己的医疗行为没有过错的证据,却因为严重“缺陷儿”变成自己“有罪”的证据。这一方面表现多种多样,有的书写不及时,没有能够严格遵照《病历书写基本规范》规定的时间完成,如首次病程入院8小时内、入院记录24小时、抢救记录在抢救结束后6小时内等;有的诊断依据不充分、上级医师查房不及时、用药不合理、检查过度或不足等等,有的缺乏必需该有的,如各种知情同意书(有创检查治疗、输血、手术、麻醉等)、手术记录,重要的必需的有诊断价值的阳性或有鉴别意义的阴性检查报告单、病理报告等。

三是病历管理不善,被别有用心的人恶意破坏,导致重要内容缺失或病历遗失,无法进行医疗鉴定。还有一种比较严重而不被大家注意的问题是,一些医疗机构或医务人员对于发生医患纠纷或者有医患纠纷苗头的,重新“加工”病历,常常留下明显的“涂改痕迹”,甚至弄巧成拙,漏洞百出,可能本来只是一些小的瑕疵,最终因为患方怀疑病历真实性,无法进行医疗鉴定导致被推定,一旦被媒体曝光,事情就会闹得很大,因为病历原有缺陷仅仅只是态度问题、技术问题、管理问题,一旦涂改就会变成“诚信”问题,不但承担巨大的经济损失,还可能造成信任危机。总之,不管是不写病历或者病历书写与管理有严重缺陷,法院都将按照《侵权责任法》规定,直接推定医疗机构有过错,由医疗机构承担不利后果。

应对之策

面对如此严峻形势,我们不能无动于衷,必须又好又快抓好以下4项工作:一是组织全院职工学习法律,提高对不依法办事风险的认识。这些法律至少包括《侵权责任法》、《医疗纠纷预防与处理条例》、《病历书写基本规范》、《医疗机构病历管理规定》等;二是切实重视病历书写与管理,提高病历书写质量;三是充分尊重患者的知情权和知情同意权,按照规定履行好书面告知义务;四是提高医疗服务技术水平,严格遵守医疗常规和技术操作规范。



版权声明:
本网站所有注明来源:“梅斯医学”或“MedSci”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,否则将追究法律责任。取得书面授权转载时,须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

会“看”病历会“思考”,“人工智能医生”能否取代人类医生

新华社广州2月19日消息,能“读图”识别影像,还能“认字”读懂病历,甚至像医生一样“思考”,出具诊断报告,给出治疗建议……这不是科幻,人工智能医疗正从前沿技术转变为现实应用,“人工智能医生”离患者越来越近。机构预测,中国医疗人工智能的市场需求已达数百亿元。专家认为,“人工智能医生”的应用,有利于缓解社会老龄化带来的医疗资源供需失衡以及地域分配不均等问题。那么,“人工智能医生”何时能真正上岗?人工智

人工智能研究新成果:能“读懂”病历 像医生一样“思考”

人工智能不仅能够“看图”识别影像,还能“识字”即读懂病历中的文本信息。北京时间12日零时14分,这项有关自然语言处理(NLP)技术基于文本型电子病历(EMR)做临床智能诊断的研究成果,在线刊登于知名医学科研期刊《自然医学》上,文章题为《使用人工智能评估和准确诊断儿科疾病》。由广州市妇女儿童医疗中心夏慧敏教授、加州大学圣地亚哥分校张康教授等专家领衔的医疗数据智能化应用团队联合人工智能研究和转化机构研

涉医司法典型案例:病历潦草影响鉴定,不利后果医院承担

近年来,暴力伤医、医疗纠纷案件时有发生,医师执业环境成为社会关注的热点。以暴力手段故意伤害医务人员行为的性质、罪名与刑罚裁量如何确定?在医疗机构违规停尸、私设灵堂、悬挂横幅、堵塞大门等严重扰乱医疗秩序的行为应负哪类法律责任?医院、医生如何应对和防范上述违法犯罪行为?12月12日,由最高人民法院司法案例研究院主办,中国医师协会承办的第十三期“案例大讲坛”在中国医师协会举行,本次研讨会以近期发生的“北

那些年,病历模板使用中,你掉过的坑!

病历模板使用中的那些坑,您有没有掉下去过?

医院无法举证未改病历 被判赔偿99万

2017年4月,市民于某被诊断出早期肝癌,并到大连某医院肝胆外科住院,等待外地肝胆外科专家教学手术。术后于某出现急性肝、肾损伤,并于2017年5月离世,殁年61岁。于某的妻子和女儿一纸告书将大连某医院诉至法院……家属:外地专家手术未完去赶飞机于某的妻子2011年在该医院退休。面对现在的院领导和昔日的同事朋友,她的心情非常既复杂、又难受。她认为,外地专家在术前没对患者做必要的针对性检查,没有查体、

这两份病历为所有医生敲响警钟!

导语希望能引起所有医生的警惕,保护好自己,不要给自己挖“坑”。分享两个和病历有关的案例,其相同的“硬伤”,希望能引起所有医生的警惕,保护好自己,不要给自己挖“坑”。两份“硬伤”病历——案例一:患者王某因肾脏疾病在某医院住院治疗,住院当晚患者病情加重,值班医生和患者家属谈话,建议转监护病房治疗,患者家属表示待和其他家属商议后再说,但拒绝在知情同意书上签字。次日晨,患者病情较夜间好转,但仍有转