Eur Heart J:使用自扩张生物瓣膜进行经导管主动脉瓣置换的长期临床结局和表现

2020-01-07 xiangting MedSci原创

尽管TAVs的长期性能和耐久性受到质疑,但这项研究结果为CoreValve第一代自扩张生物瓣膜提供了令人放心的8年证据。

过去十年间,经导管主动脉瓣置换术TAV)决定了严重症状性主动脉瓣狭窄患者治疗方式的转变。关于长期TAV表现的数据仍然有限。这项研究旨在评估长达8年的随访(FU)期间CoreValve自扩张瓣膜的临床血液动力学结局。

20076月至201112月,990例无法手术或手术高危患者在意大利8个中心接受CoreValve TAV治疗。中位FU4.4年(四分位间距为1.4-6.7年)。最长的FU达到11年。

8年的FU期间共有728人死亡(Kaplan–Meier曲线分析死亡率为78.3%)。在大多数患者中观察到了明显的功能改善,并随着时间的推移得以维持,第8年时仍有79.3%的存活患者纽约心脏病协会功能分级仍≤II级。超声心动图数据显示,平均跨瓣膜主动脉梯度基本保持不变(出院时9±4mmHg8年时9±5mmHgP=0.495)。在FU期间,0/1级瓣周漏的发生率一致,在配对分析中,从术后到FU≥5年无明显变化(P=0.164)。根据修订的2017 EAPCI/ESC/EACTS标准定义结构性瓣膜退化(SVD)和晚发性生物瓣膜失效(BVF)。在8年的累积发病率函数中,中度和重度SVD分别为3.0[95%置信区间(CI2.1–4.3]1.6%(95CI 0.6–3.9%),而晚期BVF2.5%(95CI 1.2–5%)。

尽管TAVs的长期性能和耐久性受到质疑,但这项研究结果为CoreValve第一代自扩张生物瓣膜提供了令人放心的8年证据。

原始出处:

Luca Testa. Long-term clinical outcome and performance of transcatheter aortic valve replacement with a self-expandable bioprosthesis. Eur Heart J. 06 January 2020.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. 2020-01-07 1ddf0692m34(暂无匿称)

    学习了,谢谢分享

    0

相关资讯

JACC:TAVR中通过瓣膜输送导丝进行左心室快速起搏

与RV起搏相比,TAVR期间的LV起搏与手术时间、X线透视时间和成本明显降低相关,并且疗效和安全性相似。

Circulation:TAVI使用Sapien 3球囊扩张与Evolut R自扩张瓣膜影响的比较

这项研究根据现有的最大队列,观察到Sapien 3 BE瓣膜与TAVR术后全因死亡、心血管死亡、心衰再入院和心脏起搏器植入率低相关。

JACC:低流量、低梯度和高梯度主动脉瓣狭窄患者TAVR后的1年生存率

这是首个在匹配研究人群中比较高MPG与低MPG患者TAVR后生存率的研究。LFLG-AS患者的死亡率是HG-AS患者的2倍。

JAMA Cardiol:主动脉瓣狭窄患者心脏结构和功能改变与TAVR结局的关联

主动脉瓣狭窄分期显示心脏变化的程度与TAVR后全因死亡率之间存在强烈的分级关联。

Circulation:中危重度主动脉瓣狭窄患者经导管与外科主动脉瓣置换的成本效益比较

在中危AS患者中,与SAVR相比,TAVR通过提供更长的质量调整预期寿命和更低的长期成本,在经济上占优势。

JAHA:TAVR后出现感染性心内膜炎患者进行心脏手术与仅使用抗生素的比较

在经导管主动脉瓣置换术后出现IE的患者中,死亡率可由IE的严重程度和并发二尖返流预测。